В последние годы резко возросли продажи пистолетов. AP Photo / Sue Ogrocki

Американцы возложили вину на многих виновников, от психическое заболевание недостаточной безопасности, за трагические массовые расстрелы, которые происходят с увеличение частоты в школах, офисы и театры по всей территории США

Последнее, которое произошло 24 мая 2022 года в начальной школе Техаса, унесло жизни по меньшей мере 19 детей и двух учителей. был 213 массовым расстрелом в этом году – и 27-го, произошедшего в школе.

Тем не менее, во время продолжающихся в Америке разговоров о коренных причинах насилия с применением огнестрельного оружия производители оружия, как правило, избегали пристального внимания. Как исследователь общественного здравоохранения, Я считаю, это странно, потому что Опыт показывает, что культура обращения с оружием в значительной степени способствует насилию с применением огнестрельного оружия. И производители огнестрельного оружия сыграли важную роль в формировании американской оружейной культуры.

Это начинает меняться, особенно после урегулирование в размере 73 миллионов долларов США между семьями жертв стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук в 2012 году и производителем винтовки, использованной при расправе. Это может открыть двери для новых судебных исков против производителей огнестрельного оружия.

Чтобы поддержать это столь необходимое обсуждение, я хотел бы поделиться некоторыми важными фактами об индустрии огнестрельного оружия, которые я узнал от мое исследование по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия.

Рост продаж пистолетов

США перенасыщены оружием, и за последнее десятилетие их стало намного больше. Только в 2020 году производители оружия в США произвели 11.1 миллиона единиц огнестрельного оружия, по сравнению с 5.4 миллиона в 2010 году. Пистолеты и винтовки составили около 75% от общего числа.

Кроме того, на рынке доминирует лишь небольшое количество производителей оружия. Одни только пять ведущих производителей пистолетов контролировали более 70% всей продукции в 2020 г.: Смит и Вессон; Сиг Зауэр; Штурм, Ругер и Ко; Глок и Кимбер Производство. Точно так же крупнейшие производители винтовок — Sturm, Smith & Wesson, Springfield, Henry Rac Holding и Diamondback Firearms — контролировали 61% этого рынка.

Но все это лишь часть истории. Взгляд на калибр пистолетов, произведенных за последнее десятилетие, показывает значительное изменение спроса, которое изменило отрасль.

Количество произведенных крупнокалиберных пистолетов, способных стрелять патронами калибра более или равным 9 мм, резко возросло за последние 15 лет, увеличившись с чуть более полумиллиона в 2005 году до более чем 3.9 миллиона к 2020 году. Количество пистолетов калибра .38- пистолетов калибра — небольшого пистолета, разработанного специально для скрытого ношения, — подскочили до рекордных 1.1 миллиона в 2016 году и составили 660,000 2020 в 107,000 году по сравнению со 2005 XNUMX в XNUMX году.

Это свидетельствует о растущем спросе на более смертоносное оружие, особенно ориентированное именно на самооборону и скрытое ношение.

Производство винтовок также увеличилось, удвоившись с 1.4 миллиона в 2005 году до 2.8 миллиона в 2020 году, хотя и снизилось с рекордных 4.2 миллиона в 2016 году. Это в первую очередь обусловлено более высоким спросом на полуавтоматическое оружие, включая штурмовые винтовки.

Объяснение статистики

Так чем же можно объяснить скачок продаж крупнокалиберных пистолетов и полуавтоматических винтовок?

Оружейники стали очень эффективными at маркетинга их товары как необходимые средства для самообороны - возможно, в значительной степени компенсировать снижение востребованы для рекреационного использования.

Например, в 2005 году компания Smith & Wesson объявила о выпуске новая крупная маркетинговая кампания сосредоточен на «безопасности, безопасности, защите и спорте». количество орудий компания продала взлетела после переключения, рост на 30% в 2005 г. и 50% в 2006, во главе с сильным ростом продаж пистолетов. Для сравнения, количество огнестрельного оружия, проданного в 2004 г. rose 11% по сравнению с предыдущим годом.

Имеются веские доказательства того, что владельцы оружия стали менее склонны ссылаться на охоту или спорт в качестве причины своего владения, вместо этого указывая на личную безопасность. Процент владельцев оружия, которые сказал Гэллапу что причина, по которой они владеют огнестрельным оружием, заключалась в охоте, упала до 40% в 2019 году с почти 60% в 2000 году. Доля тех, кто указал «спорт» в качестве причины, упала еще больше.

Между тем, Gallup обнаружил, что 88% владельцев оружия в 2021 году сообщили о самооборона в качестве основной причины, по сравнению с 67% в 2005 году.

Законы «стоять на своем» процветают

Другим возможным объяснением всплеска огнестрельного оружия может быть широкое распространение государственнойстоять на своем» законы за последние годы. Эти законы прямо разрешают людям использовать оружие в качестве первого средства самообороны перед лицом угрозы.

Юта приняла первую меру «стоять на своем» в 1994 году. Второй закон не был принят до 2005 года во Флориде. Год спустя начали действовать законы о том, что нужно стоять на своем, и только в 11 году один из них был принят в 2006 штатах. С тех пор такие законы были приняты еще в 15, в результате чего общее количество штатов, в которых они зарегистрированы, достигло 28.

Эти законы были результатом согласованного Лоббистская кампания Национальной стрелковой ассоциации. Например, закон Флориды, который Джордж Циммерман использовал в 2013 году, чтобы избежать обвинений в убийстве Трейвона Мартина, был призван бывшим NRA Президент Мэрион Хаммер.

Неясно, способствовала ли кампания по продвижению законов о твердой позиции росту производства пистолетов. Но возможно, что это часть более масштабных усилий по нормализации владения огнестрельным оружием для самообороны.

Эта общая картина предполагает, что маркетинговые изменения подстегнули повышенный спрос на более смертоносное оружие. Это, в свою очередь, по-видимому, способствовало изменению культуры обращения с оружием, которая отошла от оценки использования оружия для охоты, спорта и отдыха к представлению о том, что оружие необходимо для защиты от преступников.

Как и влияет ли это изменение в культуре обращения с оружием на уровень насилия с применением огнестрельного оружия — это вопрос, который я сейчас исследую.

Об авторе

Майкл Сигель, приглашенный профессор общественного здравоохранения и общественной медицины, Университет Тафтса

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.