Является ли климатическая катастрофа ближе, чем мы думаем?

Жизнеспособность планет, скорее всего, зависит от атмосферы, состоящей из тонкого баланса парниковых газов, улавливающих тепло, который известен как парниковый эффект. По крайней мере, в нашей солнечной системе так и есть. Три планеты, которые больше всего находятся в пригодной для жизни зоне, хотя могут быть и другие, такие как спутник Юпитера Европа, - это Марс, Земля и Венера. На Марсе нет атмосферы, о которой можно было бы говорить, и это холодная скала, а на Венере ее слишком много, и это горячая каша. И Златовласка Земля как раз подходит - пока.

Исчезает ли жизнеспособность Земли?

Геологические данные показывают нам, что Земля прошла через многие фазы потепления и охлаждения. Некоторые настолько радикальные, что сама жизнь была в опасности, как Пермское вымирание около 250 миллиона лет назад, когда умерло 83% родов. Сейчас мы живем в эпоху, которую некоторые называют 6th большим исчезновением. Недавние открытия действительно могут сделать его 7th.

Исчезает ли жизнеспособность Земли? Это многие виды животных, птиц, рыб и насекомых в быстром упадке неоспоримо.

Способность жизни приспосабливаться к изменениям условий показывает, что она удивительно устойчива, но, безусловно, не является неразрушимой. Но, будучи немного более конкретным, мы, люди, существовали лишь короткое время в истории жизни на Земле и в очень узком глобальный температурный диапазон о 3C. В зависимости от породы наша максимальная температурная стойкость близка к 35C (95F) температура влажной колбы который учитывает температуру и влажность. Именно при такой температуре человеческое тело больше не может себя охлаждать, и наши внутренние органы готовят.

Где мы находимся в глобальном диапазоне температур?

Средства массовой информации, исследователи и правительства пришли к выводу, что глобальная температура повысится на 1.5 ° C и 2.0 ° C с определенного момента, хотя они еще не пришли к согласию относительно того, что на самом деле было отправной точкой. Считается, что в этом температурном диапазоне экстремальные погодные явления более многочисленны или могут быть достигнуты некоторые переломные моменты. А Переломный момент это тот, где факторы объединяются, чтобы вызвать, по крайней мере, ускорение в потеплении или, что еще хуже, в безудержном поезде.


графика подписки внутри себя


Итак, где мы находимся в глобальном диапазоне температур? Хотя очевидно, что мы движемся к самой высокой части приемлемого диапазона, вопрос в том, насколько близки мы к тому, чтобы превышать как приемлемый, так и приемлемый для человека диапазон.

Физические изменения на планете испускали парниковые газы все свое существование, как и современный человек и его эволюционные предшественники. Но только в последние пару тысяч лет человеческое население смогло изменить этот прекрасный баланс. Добавьте технологические инновации, использование угля, нефти и газа, и этот скоростной поезд набирает обороты.

Население Земли более чем удвоилось с 1960.

Является ли климатическая катастрофа ближе, чем мы думаем?

Диоксид углерода (CO2) в атмосфере резко увеличился вместе с повышением глобальной температуры.
Является ли климатическая катастрофа ближе, чем мы думаем?

So где мы в глобальном диапазоне температур? Глобальная температура состоит из температуры океана и температуры суши. И что еще более усложняет, это зависит от того, на какой глубине или высоте измеряются. Однако, что важно при определении тренда, это последовательность в том, как и где проводятся измерения.

So в котором мы в глобальном температурном диапазоне? Что ж, мы должны учитывать время. Было бы лучше начать с самого начала, но этого не произойдет. Нам придется использовать то, что есть в геологической летописи, ледяных кернах или сделанной человеком записи. И с этим мы должны связать неточные записи, а также более точные, чтобы определить тенденцию.

Так где же we в глобальном диапазоне температур? Это сложно и готово для критики теми, кто хочет обмануть других. Как бы то ни было, если честно, эта тенденция неоспорима. Некоторые из них ориентировались на 1750 и начало промышленной революции и массового внедрения сжигания угля в качестве нашей отправной точки измерения. Другие будут указывать на 1880-1900 и введение сжигания нефти. Иными словами, 1980 показывает определенное ускорение, что-то не так. Одно можно сказать наверняка: отсутствие согласованной или изменяющейся отправной точки в лучшем случае сбивает с толку, а в худшем - точку внедрения, чтобы отрицатели климата могли распространить свою бессмыслицу и целенаправленное перенаправление от загрязнителей.

Является ли климатическая катастрофа ближе, чем мы думаем?

Повышение температуры ускорилось в последние 10 годы только для того, чтобы немного отступить. Но еще одна волна может подтолкнуть нас к 1.5C. И если рассматривать год 1750 в качестве отправной точки, мы должныt добавить о .3C, и это подталкивает нас к 1.5C.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, это Циклы Эль-Ниньо и Ла-Нинья.

Является ли климатическая катастрофа ближе, чем мы думаем?

Итак, где мы находимся в Глобальный диапазон температур? Давайте добавим еще одну морщину и, возможно, самое главное. Глобальная температура означает среднюю. В некоторых районах на Земле жарче, а в некоторых - холоднее. И люди живут не в глобальном месте, а в определенном месте.

Является ли климатическая катастрофа ближе, чем мы думаем?

Итак, где мы находимся в глобальной температуре диапазон пригодности для жизни человека? Итак, вы видите, что это сложно. Это, конечно, сложнее, чем "ракетостроение". Но очень талантливые люди яростно работают над этим с суперкомпьютерами.

Так что, если вы ждете от меня ответа на вопрос "Является ли климатическая катастрофа ближе, чем мы думаем?" Я не могу и никто не может с абсолютной уверенностью. Но мы совершенно уверены, что по геологическим данным, когда парниковые газы были на этом уровне, вымирания увеличивались, а жизнь была тяжелой. Разница между тогда и сейчас - это скорость, с которой поднимается температура.

Господь Всемогущий, я чувствую повышение температуры

В предыдущие периоды эти температуры росли на протяжении тысячелетий, а сейчас повышаются всего за несколько десятилетий. На такой скорости большинство видов не могут эволюционировать, чтобы адаптироваться. Человек сумел втиснуть тысячи лет выбросов парниковых газов в простой момент времени. Сжигание ископаемого топлива позволило нам быстро размножаться и выделять больше парниковых газов.

{vembed Y = ldLBoErAhz4}

Вот в чем я уверен. МГЭИК неизменно ошибалась на низком уровне. Изменения климата и погоды происходят быстрее, чем они думали. Это вовсе не удивительно, поскольку ученые немного консервативны. Они часто ждут, пока они не будут абсолютно уверены, и доказательства неоспоримы. Никто не любит, когда его критикуют за то, что он неправ. Поместите их в группу, и они станут еще более консервативными. Этот ультраконсерватизм может меняться по мере появления новых отчетов МГЭИК более тревожны.

Вот руб. Существует задержка выбросов парниковых газов и повышение температуры, так же как и задержка при включении духовки. Так что, если мы подождем, пока не появятся все доказательства, скорее всего, будет слишком поздно. Так кого мы должны слушать для руководства?

Не заблуждайтесь, ученые и политики важны, но некоторые ученые слишком консервативны, а некоторые политики слишком влиятельны, слишком безответственны и слишком жадны. Итак, мы должны обратиться к провидцам, которые ищут руководства для тех, кто может оценить риск и катастрофу.

Почему мы должны действовать?

Последствия отказа от действий мрачны. Быть неправым - значит быть мертвым в краткосрочной перспективе или вымереть в долгосрочной перспективе. Конечный риск, безусловно, недопустим, и любые попытки избежать его, безусловно, оправданы. Но методы, которые мы используем, и усилия, которые мы предпринимаем сами по себе, не должны создавать катастрофу, пытаясь избежать катастрофы.

Вот почему мы должны действовать разумно и усердно, но с большой поспешностью. Сейчас не время для расщепления волос, мелких споров или анализа паралича. Теперь настало время, чтобы все руки на палубе, впереди на полной скорости и, черт возьми, торпеды, процитировали старый клише, которое, безусловно, применимо сейчас. А тех людей, корпораций или стран, которые не тянут или не толкают фургон в гору, нужно оставить изолированным внизу, пока они не научатся хорошо играть с другими.

Об авторе

ДженнингсРоберт Дженнингс является соиздателем InnerSelf.com со своей женой Мари Т. Рассел. Он учился в Университете Флориды, Южном техническом институте и Университете Центральной Флориды, изучая недвижимость, городское развитие, финансы, архитектурное проектирование и начальное образование. Он был членом Корпуса морской пехоты США и армии США, командовал батареей полевой артиллерии в Германии. Он работал в сфере финансирования недвижимости, строительства и девелопмента в течение 25 лет, прежде чем в 1996 году основал InnerSelf.com.

InnerSelf посвящен обмену информацией, которая позволяет людям делать осознанный и проницательный выбор в своей личной жизни, на благо общества и на благо планеты. Журнал InnerSelf выходит уже более 30 лет в печатном виде (1984–1995) или в Интернете как InnerSelf.com. Пожалуйста, поддержите нашу работу.

 Creative Commons 4.0

Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com

перерыв

Похожие книги:

Будущее, которое мы выбираем: пережить климатический кризис

Кристиана Фигерес и Том Риветт-Карнак

Авторы, сыгравшие ключевую роль в Парижском соглашении об изменении климата, предлагают идеи и стратегии преодоления климатического кризиса, включая индивидуальные и коллективные действия.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Необитаемая Земля: жизнь после потепления

Дэвид Уоллес-Уэллс

В этой книге исследуются потенциальные последствия неконтролируемого изменения климата, включая массовое вымирание, нехватку продовольствия и воды и политическую нестабильность.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Министерство будущего: роман

Ким Стэнли Робинсон

Этот роман представляет мир ближайшего будущего, борющийся с последствиями изменения климата, и предлагает видение того, как общество может измениться, чтобы справиться с кризисом.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Под белым небом: природа будущего

Элизабет Колберт

Автор исследует влияние человека на мир природы, включая изменение климата, и потенциал технологических решений для решения экологических проблем.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления

под редакцией Пола Хокена

В этой книге представлен всеобъемлющий план решения проблемы изменения климата, включая решения для ряда секторов, таких как энергетика, сельское хозяйство и транспорт.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа