Мусор на верфи в Мехико-Бич, штат Флорида, в октябре 11, 2018, после урагана Майкл сильно повредил город. AP Photo / Gerald Herbert,

Официальный сезон ураганов в Атлантике начинается в июне 1, несмотря на то, что многие сообщества все еще восстанавливаются после разрушительного года в 2018. Ураган Флоренция в сентябре затопили большую часть Каролин, затем Ураган Майкл, который побил Флориду Панхандл менее чем через месяц. Вместе эти две бури убили по меньшей мере людей 113 и причинил ущерб на миллиарды долларов.

Ранние прогнозы для 2019 предсказали немного ниже обычного сезонаОжидается, что 13 будет называть штормы, и два из них превратятся в крупные ураганы. Но, как предупреждают синоптики, для того, чтобы сделать сезон активным для людей, подвергающихся опасности, достаточно одного шторма, который делает выход на сушу. Вот пять вариантов подготовки к тому, что принесет сезон ураганов 2019.

1. Как прогнозисты делают прогнозы

Мы полагаемся на экспертов-прогнозистов, которые сообщат нам, насколько сильными будут ураганы, вероятность того, что они обрушатся на берег и где они, скорее всего, окажутся на берегу. Но как заклинатели штормов получают суждения из огромного количества данных?

Как объясняют метеорологи из Университета штата Флорида Марк Бурасса и Васу Мишра, модели - сложные программные пакеты, работающие на больших компьютерах, - очень важны. Но результаты моделей не всегда совпадают друг с другом. Вот почему синоптики использовать коллекции штормовых моделей вместо одного. И они могут изменить некоторые допущения, встроенные в модели, чтобы учесть неопределенность условий в конкретном шторме.

Прогнозы по штормовым трекам стали намного более точными в последние десятилетия, но прогнозы интенсивности штормов мало изменились. Это потому, что трудно охватить все переменные, которые определяют интенсивность шторма. «Модели неточны в своих описаниях всего состояния атмосферы и океана в момент запуска модели», - признают Бурасса и Мисра - момент, о котором стоит помнить, если шторм движется в вашем направлении.

Улучшение прогнозов ураганов означает тестирование исторических штормов с современными моделями и суперкомпьютерами.

{vembed Y = uf-BouoxPCA}

2. Мне остаться или идти?

Если приближается ураган, вы должны уйти? Это сложный вопрос, особенно когда рекомендуется эвакуация, но не обязательно. Жители должны взвесить экономические и эмоциональные издержки, связанные с переездом, с прогнозами ущерба, которые могут меняться ежечасно.

Правительственные чиновники чувствуют давление, когда им приходится решать стоит ли заказывать людей за город, Географ Сьюзан Каттер из Университета Южной Каролины называет эти решения «отчасти наукой, отчасти умением, основанным на опыте, и отчасти удачей». Учредители могут злиться, если они эвакуируются, а шторм не попадает в их район, - но подвергать людей опасности - явно хуже ,

Планировщики основывают решения об эвакуации на многих факторах помимо штормовых прогнозов, пишет Каттер. Они также рассматривают дорожные сети, демографию, а также то, как быстро жители будут выполнять приказы. «Трудно предсказать путь ураганов, и тем более поведение людей в ответ на них», - отмечает она.

3. Риски распространяются внутри страны

Ураган обрушивается на побережье Атлантического океана или Персидского залива, но вы в отпуске в горах. Стоит ли отслеживать прогнозы?

Ответ географа Университета штата Луизиана Крейга Колтена - решительное «да». Как Колтен обнаружил в своих исследованиях воды на юге США, риск катастрофического наводнения во время и после ураганов простирается на многие мили внутри страны, Однако общины вдали от берега часто не так хорошо подготовлены к этим чрезвычайным ситуациям.

По словам Колтена, география делает восточное побережье США чрезвычайно уязвимым для наводнений в реках от тропических штормов:

«Из Новой Англии в Грузию густая сеть рек стекает с восточных Аппалачей через Пьемонт - широкое холмистое плато, простирающееся от гор до прибрежной равнины, - и впадает в Атлантический океан. Крутые склоны быстро спускают воду вниз по склонам гор ».

Когда ураганы и тропические штормы движутся внутрь страны, они встречают крутой склон Голубого хребта и поднимаются, охлаждая и выпуская огромное количество дождя. Эти потопы «врываются в речные сети и устремляются к морю, часто выплескиваясь по берегам перегруженных каналов».

Эта закономерность была очевидна в сентябре 2018, когда ураган Флоренс сбросил 20 в 30 дюймов дождя во многих частях Северной Каролины, установление рекордов наводнений в 28 разные местоположения.

Наводнение в Южной Каролине после урагана Флоренция, сентябрь 21, 2018. Национальная гвардия США / старший летчик Меган Флойд

4. Ваши социальные сети могут помочь или навредить вам

Социальные сети могут быть чрезвычайно полезны во время бедствия. Приложения доставляют новости о погоде, публичные объявления и инструкции до ближайшей заправочной станции, в которой еще есть топливо. Люди могут использовать Facebook или Twitter, чтобы звать на помощь, когда они отрезаны от дорог или теряют электричество, а менеджеры по чрезвычайным ситуациям используют их для организации и доставки продуктов питания и медикаментов.

Но когда политолог Северо-Восточного университета Даниэль Олдрич проанализировал, как социальные сети людей из друзей и родственников под влиянием выбора об эвакуацииОн нашел более нюансированные результаты. Олдрич заметил, что люди с расширенными, обширными социальными сетями, скорее всего, будут эвакуированы до наступления шторма:

«Напротив, мы обнаружили, что более прочные связи - то есть семья и друзья - снижают вероятность эвакуации людей, что приводит к урагану. На наш взгляд, это критическое понимание. Люди, чьи близкие, тесные сети сильны, могут чувствовать поддержку и лучше подготовиться к погоде ».

Сильные сети неоценимы для любого человека, переживающего стресс крупной катастрофы. Тем не менее, исследование Олдрич показывает, что человек, который видит, что другие в ее ближайшей, близкой сети остаются на месте, может предпочесть не эвакуироваться, когда вниманием к предупреждениям со стороны государственных чиновников будет лучший, хотя и менее естественный, выбор.

Об авторе

Дженнифер Уикс, редактор Environment + Energy, Беседа

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon