Газетные статьи, телевизионные выступления и радиослоты все более важное значение пути для сообщать о своих исследованиях более широкой аудитории, Будь то последние результаты исследований в области здравоохранения или открытия из самых глубоких, самых темных частей Вселенной.

Таким образом, Интернет также может помочь облегчить эти каналы коммуникации, а также дискуссии между учеными, спонсорами и издателями, а также учеными-гражданами и широкой публикой.

Тем не менее, слишком часто исследования, основанные на исследованиях, начинаются с "исследователи обнаружили», С небольшим упоминанием их имен, учреждений и финансирующих их работу. И проблема в том, что, сообщая о новых исследованиях таким образом, он не может разрушить стереотипный образ башни из слоновой кости. Для всех читателей эти «исследователи» могут также носить белые лабораторные халаты со словом «boffin» на своих знаках.

Новости проката

Новости теперь являются 24-часами. Распространение рассказов означает, что журналисты отрезали свою работу в поддержании этого цикла. Но это не повод для упускания важных фрагментов информации, которые лежат в основе истории.

Возьмем, к примеру, историю, касающуюся исследований в области здравоохранения, которая имеет широкий спектр социальных последствий. Поддержка доказательств, ссылок и названных ученых помогает аутентичности и достоверности истории. И в то время, когда "поддельные новости«Становится все более липкой проблемой, становится важным связать себя с фактическими исследованиями и, следовательно, с фактами.

Это важно, поскольку исследования проходят через экспертная оценка когда эксперты в той же области исследований критически оценивают работу до ее публикации. Это похоже на новости, которые редактируются для обеспечения хорошего качества, хотя этот процесс занимает гораздо меньше времени.

Точная отчетность

В академических кругах был огромный шаг, чтобы сделать исследование открыто доступный и поэтому доступно для всего общества. Хотя научно-исследовательские институты добиваются больших успехов в области участия общественности и более широкого понимания науки, организации средств массовой информации по-прежнему играют важную роль в этом процессе.

И хотя утверждалось, что общественность устал от экспертов, влияние, которое они оказывают на общество - от строительства небоскребов до поддержания нас в живых - несомненно, является фундаментальным для нашего существования.

Однако плохая или неполная отчетность подрывает уважение экспертов искажение результатов исследования, особенно путем тривиализации или сенсации. Поэтому, хотя академики из разных дисциплин часто желают поговорить со средствами массовой информации - либо в качестве автора, либо с точки зрения независимых экспертов, неверное представление исследований и особенно данных (будь то намеренных или непреднамеренных) имеет отрицательный эффект.

Академиков тогда оскорбляют, поскольку есть что-то, чтобы скрыть или обвинить в составлении своих исследований, в то время как представители общественности подвергаются излишней тревоге и стрессу из-за несоответствующих заголовков и статистики черешни, которые сообщаются предвзято.

Общественное благо

Конечно, не каждый хочет проверить цитаты и результаты исследований - и не у всех есть критические навыки для оценки части специализированного академического письма. Но есть много людей, которые, учитывая эту возможность, были бы заинтересованы в том, чтобы больше узнать о теме исследования.

Освещение в СМИ открывает демократические дебаты, позволяет людям исследовать работы опытного исследователя и помогает общественное понимание науки, И таким образом, справедливая и точная отчетность об исследованиях побуждает академиков желать работать со СМИ более регулярно и строить хорошие рабочие отношения.

Не только это, но и правильное и точное общение науки полезно для всего общества - от правительства до его граждан. Поэтому в эпоху «поддельных новостей» важнее, чем когда-либо, удостовериться, что то, что публикуется, - это правда, вся правда и ничего, кроме правды.

Об авторе

Энди Тэттерсалл, специалист по информации, Университет Шеффилда

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon