Чтобы выиграть климатические выборы, партиям нужны амбиции, а не компромисс с индустрией ископаемого топлива

Великобритания пойдет на выборы в декабре 12 в третий раз за четыре года. Изменение климата не вызвало волн на предыдущих выборах, но этот может быть другим. Участники забастовки молодежного климата начали петицию, призывающую политические партии Великобритании согласиться на телевизионные дебаты «климат и природа». Восстание от вымирания и кампании, такие как группы Труд для Зеленого Нового курса выразили надежду на делая это климатические выборы.

Но должны ли они быть осторожными, чего хотят? Майские федеральные выборы 2019 проводились частично в области климатической политики с оппозиционной Лейбористской партией. многообещающий сокращение выбросов, поддержка электромобилей и национальная энергетическая гарантия, что обязало бы розничных продавцов электроэнергии подписаться на постепенную декарбонизацию.

В то же время вечеринка отказался исключить огромная угольная шахта в Квинсленде. Лейбористы были раскритикованы за то, что они не проявили достаточной смелости со стороны зеленых жителей города, хотя по-прежнему находились в глубоком подозрении со стороны сельских избирателей, которые считали, что партия выступает против угля и против сельского хозяйства.

Действующая коалиция Либеральной и Национальной партии победила на этих выборах с по существу никакой климатической политики вообще, После их шокового поражения австралийская лейбористская партия спросила два бывших политика написать вскрытие. Они обошли вопрос об угольной шахте Адани. Как историк и комментатор Фрэнк Бонджорно ноты:

Как и все остальные, [лейбористы] знают [угольная шахта Адани] - финансовый и экологический беспорядок. Но с точки зрения избирательной политики, Адани радиоактивен. Труд пострадал в Квинсленде и Долине Охотников из-за его неоднозначности, но авторы молчат о том, что партия могла бы сделать по-другому. Если бы это было менее двусмысленно в отношении Адани, ему пришлось бы занять позицию. Но что это должно иметь


графика подписки внутри себя


Безнадежный дом на полпути

G20 выпустил отчет, показывающий, что реакция Австралии на климатическую политику среди худших в развитом мире. Лесные пожары бушуют из-под контроля в Квинсленде и Новом Южном Уэльсе, а лето еще не началось.

Заместитель премьер-министра Майкл Маккормак имеет услужливо сказал:

У нас были пожары в Австралии с начала времени, и теперь людям нужны сочувствие, понимание, помощь и укрытие ... Им не нужны бред некоторых чистых, просвещенных и проснувшихся зеленых столичных городов.

Но прежде чем британские читатели станут слишком самодовольными, они должны помнить, что независимый комитет по изменению климата продемонстрировав тем самым:

Действия Великобритании по ограничению выбросов парниковых газов значительно отстают от того, что необходимо, даже для достижения предыдущих, менее жестких целей по выбросам. За прошедший год правительство осуществило лишь одну из важнейших политик 25, необходимых для возобновления сокращения выбросов.

Британское правительство имеет приостановлено, а не запрещено фрекинг, обескураженный береговой ветер и отмененные субсидии для бытовых солнечных панелей.

Опрос предполагает, что британская общественность вознаградит крупную партию, обещающую жесткие меры по борьбе с изменением климата. Две трети избирателей сказали, что изменение климата повлияет на то, как они проголосуют в то время как большинство поддерживает амбициозную цель декарбонизировать экономику Великобритании с помощью 2030.

Чтобы эксплуатировать слабость правящей партии в климатическом кризисе, лейбористы должны идти смело и взять на себя обязательство цель декарбонизации 2030 согласована на ее конференции, Такие амбиции со стороны руководства партии могут помочь разрядить проблемы, по которым двусмысленность может выглядеть лицемерной. Возможно, что поддержка среди некоторых лейбористов Для расширения аэропорта Хитроу может стать британской угольной шахтой Адани на декабрьских выборах 12.

Но может ли избирательная политика действительно предложить пространство для радикальной дискуссии о климатических действиях, еще неизвестно. Как американский социолог Джон Дьюи скорбно отметил:

Пока политика - это тень, брошенная обществу крупным бизнесом, ослабление тени не изменит сути.

Я думаю, что мы должны понимать, что государства основаны на накоплении богатства, и что их легитимность в настоящее время основывается на растущей экономике, которая до сих пор означала увеличение выбросов и растущее влияние на мир природы.

В конечном итоге социальные перемены социальные движения которые могут создавать альянсы и ставить под сомнение нынешний понимание процветания, Это огромная задача, и она, вероятно, будет решена снизу вверх, а не подкреплена обоснованными требованиями избирательной кампании.

Об авторе

Марк Хадсон, исследователь, Университет Манчестера

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

Климат Левиафан: политическая теория нашего планетарного будущего

Джоэл Уэйнрайт и Джефф Манн
1786634295Как изменение климата повлияет на нашу политическую теорию - к лучшему и худшему. Несмотря на науку и саммиты, ведущие капиталистические государства не достигли ничего близкого к адекватному уровню снижения выбросов углерода. В настоящее время просто невозможно предотвратить нарушение планетой порога в два градуса Цельсия, установленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата. Каковы вероятные политические и экономические результаты этого? Куда движется мир перегрева? Доступно на Amazon

Бунт: поворотные точки для народов в кризисе

Джаред Даймонд
0316409138Добавление психологического измерения к углубленной истории, географии, биологии и антропологии, которые отмечают все книги Алмаза, переворот Выявляются факторы, влияющие на то, как целые нации и отдельные люди могут реагировать на большие вызовы. Результатом является книжная эпопея по объему, но также и его самая личная книга. Доступно на Amazon

Global Commons, внутренние решения: сравнительная политика изменения климата

Кэтрин Харрисон и др.
0262514311Сравнительные тематические исследования и анализ влияния внутренней политики на политику стран в области изменения климата и решения по ратификации Киото. Изменение климата представляет собой «трагедию общего достояния» в глобальном масштабе, требующую сотрудничества стран, которые не обязательно ставят благосостояние Земли выше своих собственных национальных интересов. И все же международные усилия по борьбе с глобальным потеплением увенчались определенным успехом; Киотский протокол, в котором промышленно развитые страны обязались сокращать свои коллективные выбросы, вступил в силу в 2005 (хотя и без участия Соединенных Штатов). Доступно на Amazon

От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете воспользоваться этой ссылкой использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.