Джефф Безос, генеральный директор Amazon и самый богатый из живущих людей, недавно попал в заголовки газет, пообещав пожертвовать 10 миллиардов долларов в новый «Фонд Земли Безос», чтобы помочь в борьбе с изменением климата. Это одна из крупнейших благотворительные подарки в истории. Хотя детали относительно точного вида работы, которая будет финансироваться, скудны, Безос отметил в своем объявление в Instagram что новая глобальная инициатива будет «финансировать ученых, активистов, неправительственные организации - любые усилия, которые дают реальную возможность помочь сохранить и защитить мир природы».

Хотя интерес Безоса к изменению климата заслуживает высокой оценки, его последнее предприятие гораздо более проблематично, чем могло бы показаться на первый взгляд. Некоторые уже обратили внимание на иронию его решения, учитывая Amazon огромный углеродный след и опора на постоянное дешевое потребление.

Кроме того, существуют многочисленные противоречия, связанные с оплатой и условиями труда, в частности, решение Безоса сократить пользу для здоровья для работников, занятых неполный рабочий день в его продуктовых магазинах Whole Foods, что позволяет сэкономить сумму, эквивалентную его заработкам за несколько часов.

Вклад Безоса подчеркивает опасность опоры на филантропию миллиардера в ущерб демократическим социальным преобразованиям, которые необходимы для адекватного решения проблемы климата и экологического кризиса. Внося такие значительные суммы, богатая элита оказывает все большее влияние над организациями, которые они контролируют, медиа-платформы и дискуссии о государственной политике.

Возможно, самое главное, миллиардеры, как Безос представляют собой несостоятельную социально-экономическую систему, которая укореняет неравенство и усугубляет ухудшение состояния окружающей среды.

Консолидация мощности

Не секрет, что богатая элита мира - богатейший 26 из которых владеют большим богатством, чем самая бедная половина человечества, оказывают значительное влияние на нашу общественную и политическую жизнь. Они используют свое огромное богатство, чтобы политика пресс-форм и выборыи даже информацию, которую мы получаем через основные средства массовой информации. Джефф Безос владеет The Washington Post, например, в то время как медиа-магнат Руперт Мердок владеет и контролирует 70% из газетного тиража Австралии и несколько национальных газет в Великобритании.

Торговые точки, принадлежащие или контролируемые Мердоком, часто распространяют отрицание климата. SlayStorm / Shutterstock

Подобным образом, миллиарды благотворительные взносы такие лица, как Безос и Билл Гейтс, позволяют им контролировать то, что делают такие организации, как новый «Фонд Земли Безос», и как они функционируют. Как американский экономист Роберт Райх отмечаетИменно благодаря таким предприятиям богатые «превращают свои частные активы в общественное влияние».

В области политологии и социологии «элитные теоретики" такие как C. Райт Миллс давно указывали на недемократические последствия состоятельных людей и деловых интересов, обладающих непропорциональной политической властью.

Возможно, наиболее проблематичным аспектом благотворительности миллиардеров является то, что такие люди, как Безос, являются ключевой частью проблем, которые они пытаются решить. Они являются неизбежными продуктами неолиберальный капитализмсоциально-экономическая система, основанная на бесконечном росте, приватизации общин и накоплении капитала во все меньшем количестве рук.

Как я как я уже говорил ранее, растущий совокупность доказательств указывает на связь между чрезвычайным богатством, неравенством и экологической деградацией.

Распутный образ жизни богатых очень ресурсоемкие и углеродоемкие - выбросы, вызванные образом жизни самого богатого 1% человечества, по оценкам, более чем в 30 раз превышают самые бедные 50%. Более того, исследования предполагают что чем неравнее общество, тем больше его экологический след. Это связано с тем, что крайний разрыв между «имущими» и «неимущими» оказывает давление на последних с целью повышения их социального статуса за счет увеличения материального потребления.

Что мы можем сделать? Ограничить крайнее богатство

Миллиардеры и крайнее неравенство в богатстве в целом наносят ущерб социальному и экологическому благополучию. Отсюда недавний призыв известного французского экономиста Томаса Пикетти к налоговые миллиардеры исчезли.

Вместо того, чтобы полагаться на вклады ультрабогатых людей в мире, принятие мер по радикальному сокращению социально-экономического неравенства - это одно из первых мест. Это может быть достигнуто через прогрессивные налоговые схемы как это предложили Пикетти и прогрессивные политики, такие как Берни Сандерс, или путем увеличения минимальной заработной платы и введения максимальная заработная плата, Полученные средства могут быть использованы для поддержки таких инициатив, как Зеленый Новый курс.

Мы не можем полагаться на щедрость мировой богатой элиты, какими бы благими намерениями она ни была. Несоразмерное количество богатства и политической власти, которыми они обладают - и их расточительное потребление мировых ресурсов - лежат в основе наших нынешних экологических проблем.

Об авторе

Хизер Альберро, доцент / кандидат политических наук, Nottingham Trent University

Эта статья переиздана из Разговора в соответствии с лицензией Creative Commons. Прочтите оригинальную статью.

Книги по этой теме

Климат Левиафан: политическая теория нашего планетарного будущего

Джоэл Уэйнрайт и Джефф Манн
Как изменение климата повлияет на нашу политическую теорию - к лучшему и худшему. Несмотря на науку и саммиты, ведущие капиталистические государства не достигли ничего близкого к адекватному уровню снижения выбросов углерода. В настоящее время просто невозможно предотвратить нарушение планетой порога в два градуса Цельсия, установленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата. Каковы вероятные политические и экономические результаты этого? Куда движется мир перегрева? Доступно на Amazon

Бунт: поворотные точки для народов в кризисе

Джаред Даймонд
Добавление психологического измерения к углубленной истории, географии, биологии и антропологии, которые отмечают все книги Алмаза, переворот Выявляются факторы, влияющие на то, как целые нации и отдельные люди могут реагировать на большие вызовы. Результатом является книжная эпопея по объему, но также и его самая личная книга. Доступно на Amazon

Global Commons, внутренние решения: сравнительная политика изменения климата

Кэтрин Харрисон и др.
Сравнительные тематические исследования и анализ влияния внутренней политики на политику стран в области изменения климата и решения по ратификации Киото. Изменение климата представляет собой «трагедию общего достояния» в глобальном масштабе, требующую сотрудничества стран, которые не обязательно ставят благосостояние Земли выше своих собственных национальных интересов. И все же международные усилия по борьбе с глобальным потеплением увенчались определенным успехом; Киотский протокол, в котором промышленно развитые страны обязались сокращать свои коллективные выбросы, вступил в силу в 2005 (хотя и без участия Соединенных Штатов). Доступно на Amazon

От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете воспользоваться этой ссылкой использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.