как люди будут развиваться 3 15

 Что дальше для Homo Sapiens? Shutterstock

Человечество — маловероятный результат 4 миллиардов лет эволюции.

От самовоспроизводящихся молекул в архейских морях, до безглазых рыб в кембрийских глубинах, до млекопитающих, снующих от динозавров в темноте, и наконец, что невероятно, до нас самих — нас сформировала эволюция.

Организмы размножаются несовершенно. Ошибки, допущенные при копировании генов, иногда приводили к тому, что они лучше подходили к окружающей среде, поэтому эти гены, как правило, передавались по наследству. Затем последовало новое размножение и новые ошибки, и этот процесс повторялся на протяжении миллиардов поколений. Ну наконец то, Хомо сапиенс появился. Но мы не конец этой истории. Эволюция не остановится на нас, и мы можем даже развиваться быстрее, чем когда-либо.

Трудно предсказать будущее. Мир, вероятно, изменится так, как мы не можем себе представить. Но мы можем сделать обоснованные предположения. Как это ни парадоксально, лучший способ предсказать будущее — это, вероятно, оглянуться в прошлое и предположить, что прошлые тенденции сохранятся в будущем. Это говорит о некоторых удивительных вещах о нашем будущем.

Мы, вероятно, будем жить дольше и станем выше, а также легче сложимся. Мы, вероятно, будем менее агрессивными и более покладистыми, но у нас будет меньше мозгов. Немного похожие на золотистого ретривера, мы будем дружелюбными и веселыми, но, возможно, не такими интересными. По крайней мере, это одно из возможных будущих. Но чтобы понять, почему я так думаю, нам нужно обратиться к биологии.


графика подписки внутри себя


Конец естественного отбора?

Некоторые ученые утверждают, что рост цивилизации закончился естественный отбор. Это правда, что избирательное давление, которое доминировало в прошлом – хищников, голод, чума, военное дело – в основном исчезли.

Голод и голод в значительной степени прекратились высокоурожайные культуры, удобрения и планирование семьи. Насилие и войны менее распространены, чем когда-либо, несмотря на современные вооруженные силы с ядерным оружием, или, может быть, из-за них. Львы, волки и саблезубые кошки, которые охотились на нас в темноте, находятся под угрозой исчезновения или вымерли. Эпидемии, унесшие миллионы жизней, — оспа, Черная смерть, холера — были приручены вакцинами, антибиотиками и чистой водой.

Но эволюция не остановилась; другие вещи просто управляют этим сейчас. Эволюция заключается не столько в выживании наиболее приспособленных, сколько в размножении наиболее приспособленных. Даже если природа с меньшей вероятностью убьет нас, нам все равно нужно найти партнеров и вырастить детей, поэтому теперь половой отбор играет большую роль в нашей эволюции.

И если природа больше не контролирует нашу эволюцию, созданная нами неестественная среда — культура, технологии, города — порождает новое избирательное давление, совсем не похожее на то, с чем мы сталкивались в ледниковый период. Мы плохо приспособлены к этому современному миру; отсюда следует, что нам придется приспосабливаться.

И этот процесс уже начался. Когда наш рацион изменился, включив в него зерновые и молочные продукты, мы развили гены, которые помогают нам переваривать крахмал и молоко. Когда плотные города создали условия для распространения болезней, мутации распространение устойчивости к болезням слишком. И почему-то наш мозг стал меньше. Неестественная среда создает неестественный отбор.

Чтобы предсказать, к чему это приведет, мы обратимся к нашей предыстории, изучая тенденции за последние 6 миллионов лет эволюции. Некоторые тенденции сохранятся, особенно те, которые возникли за последние 10,000 XNUMX лет, после изобретения сельского хозяйства и цивилизации.

Мы также сталкиваемся с новым селективным давлением, таким как снижение смертности. Изучение прошлого здесь не поможет, но мы можем увидеть, как другие виды реагировали на подобное давление. Эволюция домашних животных может иметь особое значение — возможно, мы становимся чем-то вроде домашних обезьян, но любопытно, один одомашненный нами.

Я буду использовать этот подход, чтобы делать некоторые прогнозы, хотя и не всегда с высокой степенью достоверности. То есть буду строить предположения.

Продолжительность жизни

Люди почти наверняка эволюционируют, чтобы жить дольше — намного дольше. Жизненные циклы развиваются в зависимости от уровня смертности, вероятности того, что вас убьют хищники и другие угрозы. Когда уровень смертности высок, животные должны воспроизводить молодняк или могут не воспроизводиться вообще. Также нет никаких преимуществ в эволюционирующих мутациях, которые предотвращают старение или рак — вы не проживете достаточно долго, чтобы их использовать.

Когда смертность низкая, все наоборот. Лучше не торопитесь с достижением половой зрелости. Также полезно иметь приспособления, которые увеличивают продолжительность жизни и плодовитость, давая вам больше времени для размножения. Вот почему животные с небольшим количеством хищников — животные, живущие на островах или в глубинах океана, или просто большие — имеют большую продолжительность жизни. Гренландские акулы, Галапагосские черепахи и гренландские киты созревают поздно и могут жить веками.

Еще до появления цивилизации люди отличались от обезьян тем, что имели низкую смертность и долгая жизнь. Охотники-собиратели, вооруженные копьями и луками, могли защищаться от хищников; обмен едой предотвратил голодание. Итак, у нас развилась задержка половой зрелости и долгая продолжительность жизни... до 70 лет.

Все-таки детская смертность была высока - приближается к 50% or БОЛЕЕ к 15 годам. Средняя продолжительность жизни составляла всего 35 лет. Даже после подъема цивилизации детская смертность оставалась высокой вплоть до 19 века, а ожидаемая продолжительность жизни снижалась. до 30 лет - из-за эпидемий и голода.

Затем, за последние два века, лучшее питание, медицина и гигиена снизили смертность молодежи до до 1% в большинстве развитых стран. Продолжительность жизни выросла до 70 лет по всему миру , и 80 в развитых странах. Это увеличение связано с улучшением здоровья, а не с эволюцией, но оно готовит почву для эволюции, чтобы увеличить продолжительность нашей жизни.

Теперь нет необходимости в раннем размножении. Во всяком случае, годы обучения на врача, генерального директора или плотника стимулируют откладывание этого дела. А поскольку ожидаемая продолжительность жизни удвоилась, адаптация для увеличения продолжительности жизни и детородного возраста теперь выгодна. Учитывая, что все больше и больше людей живут 100 или даже 110 лет - рекорд 122 года - есть основания полагать, что наши гены могут развиваться до тех пор, пока средний человек не проживет 100 лет или даже больше.

Размер и сила

Животные часто со временем увеличиваются в размерах; это тенденция, наблюдаемая в тираннозавровкиты, Лошади и приматов - включая гомининов.

Ранние гоминиды, как Австралопитек афарский и Человек умелый были маленькими, от четырех до пяти футов (120–150 см) в высоту. Поздние гоминины - Человек прямоходящий, неандертальцы, Хомо сапиенс - стал выше. У нас есть продолжал набирать высоту в исторические времена, отчасти благодаря улучшению питания, но гены тоже эволюционируют.

Почему мы стали большими, непонятно. Частично, смертность может стимулировать эволюцию размера; рост требует времени, поэтому более длительная жизнь означает больше времени для роста. Но человеческие женщины также предпочитать высокие мужчины. Таким образом, более низкая смертность и сексуальные предпочтения, вероятно, заставят людей стать выше. Сегодня самые высокие люди в мире находятся в Европе, во главе с Нидерландами. Здесь мужчины в среднем 183 см (6 футов); женщины 170 см (5 футов 6 дюймов). Когда-нибудь большинство людей станут такими же высокими или еще выше.

По мере того, как мы становились выше, мы становились более грациозными. За последние 2 миллиона лет наши скелеты стали более легкое телосложение поскольку мы меньше полагались на грубую силу и больше на инструменты и оружие. Поскольку сельское хозяйство заставило нас осесть, наша жизнь стала более оседлой, поэтому наша плотность костей уменьшилась. Поскольку мы проводим больше времени за столами, клавиатурами и рулевыми колесами, эти тенденции, вероятно, сохранятся.

Люди также уменьшили наши мышцы по сравнению с другими обезьянами, особенно в верхней части тела. Это, вероятно, будет продолжаться. Нашим предкам приходилось забивать антилоп и выкапывать корни; позже они возделывали и жали на полях. Современная работа все чаще требует работы с людьми, словами и кодом — для этого нужны мозги, а не мускулы. Даже для рабочих — фермеров, рыбаков, лесорубов — такие машины, как тракторы, гидравлика и бензопилы, теперь берут на себя большую часть работы. Поскольку физическая сила становится менее необходимой, наши мышцы продолжают сокращаться.

Наши челюсти и зубы также стали меньше. Раньше у травоядных гомининов были огромные коренные зубы и нижние челюсти для измельчения волокнистых овощей. Когда мы перешли на мясо, потом начали готовить еду, челюсти и зубы уменьшились. Современную обработанную пищу — куриные наггетсы, биг-маки, мороженое из песочного теста — нужно еще меньше пережевывать, поэтому челюсти будут сжиматься, и мы, скорее всего, потеряем зубы мудрости.

Красота

После того, как люди покинули Африку 100,000 XNUMX лет назад, отдаленные племена человечества оказались изолированными пустынями, океанами, горами, ледниками и огромным расстоянием. В разных частях мира различное избирательное давление — разный климат, образ жизни и стандарты красоты — заставляло нашу внешность развиваться по-разному. Племена развили отличительный цвет кожи, глаз, волос и черт лица.

С ростом цивилизации и новыми технологиями эти группы населения снова соединились. Завоевательные войны, строительство империй, колонизация и торговля, включая торговлю другими людьми, — все это перемещало население, которое скрещивалось. Сегодня нас также связывают автомобильные, железнодорожные и воздушные перевозки. Бушмены прошли бы 40 миль, чтобы найти партнера; мы проедем 4,000 миль. Мы становимся все более едиными, население всего мира – свободно смешиваемся. Это создаст мир гибридов — светло-коричневых, темноволосых, афро-евро-австрало-американо-азиатов, цвет кожи и черты лица которых приближаются к общемировому среднему показателю.

Половой отбор еще больше ускорит эволюцию нашего внешнего вида. Поскольку большинство форм естественного отбора больше не действуют, выбор партнера будет играть более важную роль. Люди могут стать более привлекательными, но более однородными по внешнему виду. Глобализированные средства массовой информации могут также создавать более единые стандарты красоты, подталкивая всех людей к единому идеалу. Половые различия, однако, могут быть преувеличены, если идеалом являются мужчины мужественной внешности и женщины женственной внешности.

Интеллект и личность

Наконец, наш мозг и разум, наша самая характерная человеческая черта, будут развиваться, возможно, кардинально. За последние 6 миллионов лет гоминиды размер мозга увеличился примерно втрое, предлагая отбор для больших мозгов, движимый использованием инструментов, сложными обществами и языком. Может показаться неизбежным, что эта тенденция сохранится, но, вероятно, это не так.

Вместо этого, наш мозг становится меньше. В Европе размер мозга достиг пика 10,000 20,000–XNUMX XNUMX лет назад, как раз перед тем, как мы изобрели земледелие.. Потом мозгов стало меньше. У современных людей мозг меньше, чем у наших древних предшественников или даже у средневековых людей. Непонятно почему.

Возможно, жир и белок были дефицитом, когда мы перешли к сельскому хозяйству, что сделало выращивание и поддержание большого мозга более дорогостоящим. Мозги также энергетически затратны — они сжигают около 20% наших ежедневных калорий. В аграрных обществах с частым голодом большой мозг может быть недостатком.

Может быть, жизнь охотников-собирателей была требовательнее, чем сельское хозяйство. В цивилизации вам не нужно перехитрить львов и антилоп или запомнить каждое фруктовое дерево и водопой в пределах 1,000 квадратных миль. Изготовление и использование луков и копий также требует мелкой моторики, координации, способности выслеживать животных и траектории — возможно, части нашего мозга, используемые для этих целей, стали меньше, когда мы перестали охотиться.

Или, может быть, жизнь в большом обществе специалистов требует меньше умственных способностей, чем жизнь в племени универсалов. Люди каменного века овладели многими навыками — охотой, выслеживанием, сбором растений, изготовлением лекарственных трав и ядов, изготовлением инструментов, ведением войны, созданием музыки и магии. Современные люди выполняют меньшее количество специализированных ролей в рамках обширных социальных сетей, эксплуатируя разделение труда. В цивилизации мы специализируемся на торговле, тогда полагайся на других во всем остальном.

При этом размер мозга — это еще не все: Слоны и касатки мозги больше, чем у нас, а мозг Эйнштейна был меньше среднего. Неандертальцы имели мозг, сравнимый с нашим, но большая часть мозга была посвящена зрению и контролю над телом, что предполагает меньшую способность к таким вещам, как язык и использование инструментов. Поэтому неясно, насколько потеря массы мозга влияет на общий интеллект. Возможно, мы утратили одни способности, но усилили другие, более актуальные для современной жизни. Возможно, мы сохранили вычислительную мощность за счет меньшего количества нейронов меньшего размера. Тем не менее, я беспокоюсь о том, что сделали эти недостающие 10% моего серого вещества.

Любопытно, что и домашние животные развился меньший мозг. Овцы потеряли 24% массы своего мозга после одомашнивания; для коров это 26%; собаки, 30%. Это поднимает тревожную возможность. Может быть, в нас, как и в них, заложено желание пассивно плыть по течению (возможно, даже меньше думать), как прирученное животное.

Наши личности тоже должны развиваться. Жизнь охотников-собирателей требовала агрессии. Они охотились на крупных млекопитающих, убит из-за партнеров и воевали с соседними племенами. Мы покупаем мясо в магазине и обращаемся в полицию и суды для решения споров. Если война не исчезла, она теперь приходится меньше смертей, по отношению к населению, чем когда-либо в истории. Агрессия, ставшая теперь неадекватной чертой, могла быть выведена наружу.

Изменение социальных моделей также изменит личность. Люди живут гораздо большими группами, чем другие обезьяны, образуя племена охотников-собирателей численностью около 1,000 человек. Но в современном мире люди живут в огромных городах-миллионниках. В прошлом наши отношения были обязательно немногочисленны и часто длились всю жизнь. Теперь мы населяем море людей, часто переезжая по работе и в процессе завязывая тысячи отношений, многие из которых мимолетны и все чаще виртуальны. Этот мир подтолкнет нас стать более общительными, открытыми и терпимыми. Тем не менее, навигация по таким обширным социальным сетям может также потребовать от нас большей готовности приспосабливаться к ним — быть более конформистскими.

Не все психологически хорошо приспособлены к такому существованию. Наши инстинкты, желания и страхи во многом схожи с предками каменного века, которые находили смысл в охоте и добыче пищи для своих семей, вражде с соседями и молитвах духам предков в темноте. Современное общество хорошо удовлетворяет наши материальные потребности, но в меньшей степени способно удовлетворить психологические потребности нашего примитивного мозга пещерного человека.

Возможно, из-за этого все больше людей страдают от психологических проблем, таких как одиночество, беспокойство и депрессия. Многие обращаются к алкоголю и другим веществам, чтобы справиться. Отбор против уязвимости к этим условиям может улучшить наше психическое здоровье и сделать нас более счастливыми как биологический вид. Но это может иметь свою цену. У многих великих гениев были свои демоны; такие лидеры, как Авраам Линкольн и Уинстон Черчилль, боролись с депрессией, как и ученые, такие как Исаак Ньютон и Чарльз Дарвин, и художники, такие как Герман Мелвилл и Эмили Дикинсон. Некоторые, как Вирджиния Вулф, Винсент Ван Гог и Курт Кобейн, покончили с собой. Другие — Билли Холлидей, Джими Хендрикс и Джек Керуак — были уничтожены злоупотреблением психоактивными веществами.

Тревожной мыслью является то, что беспокойные умы будут удалены из генофонда, но, возможно, за счет устранения той искры, которая создала дальновидных лидеров, великих писателей, художников и музыкантов. Будущие люди могут быть лучше приспособлены, но с ними будет меньше веселья и меньше шансов начать научную революцию — они стабильны, счастливы и скучны.

Новый вид?

Были когда-то девять видов человека, теперь только мы. Но могли ли эволюционировать новые человеческие виды? Чтобы это произошло, нам нужны изолированные популяции, подвергающиеся определенному селективному давлению. Расстояние больше не изолирует нас, но репродуктивная изоляция теоретически может быть достигнута посредством селективного спаривания. Если бы люди были культурно разделены — вступая в брак на основе религии, класса, касты или даже политики — могли бы возникнуть отдельные популяции, даже виды.

In Машина времени, писатель-фантаст Герберт Уэллс видел будущее, в котором классы создавали отдельные виды. Высшие классы превратились в красивых, но бесполезных элоев, а рабочий класс превратился в уродливых подземных морлоков, которые восстали и поработили элоев.

В прошлом религия и образ жизни иногда приводили к возникновению генетически различных групп, как это видно, например, из Еврейский и Цыган населения. Сегодня нас разделяет и политика – может ли она разделить нас генетически? Либералы теперь стремятся быть рядом с другими либералами, и консерваторы быть рядом с консерваторами; многие слева не будет встречаться со сторонниками Трампа и наоборот.

Могло ли это создать два вида с инстинктивно разными взглядами? Возможно нет. Тем не менее, в той мере, в какой культура разделяет нас, она может по-разному управлять эволюцией у разных людей. Если культуры станут более разнообразными, это может сохранить и увеличить генетическое разнообразие человека.

Странные новые возможности

До сих пор я в основном рассматривал историческую перспективу, оглядываясь назад. Но в некотором смысле будущее может радикально отличаться от прошлого. Сама эволюция развивалась.

Одна из наиболее экстремальных возможностей — направленная эволюция, когда мы активно контролируем эволюцию нашего вида. Мы уже разводим себя, когда выбираем партнеров с внешностью и характером, которые нам нравятся. На тысячи лет, охотники-собиратели устраивали браки, ища хороших охотников для своих дочерей. Даже там, где партнершей выбирали дети, мужчины, как правило, Ожидается одобрение родителей невесты.. Подобные традиции сохранились и сегодня в других местах. Другими словами, мы воспитываем собственных детей.

И в будущем мы будем делать это с гораздо большим знанием того, что мы делаем, и с большим контролем над генами нашего потомства. Мы уже можем экранировать себя и эмбрионы при генетических заболеваниях. Потенциально мы могли бы выбирать эмбрионы с желаемыми генами, как мы это делаем с сельскохозяйственными культурами. Прямое редактирование ДНК человеческого эмбриона было доказано, что это возможно — но кажется морально отвратительным, фактически превращая детей в субъектов медицинских экспериментов. И все же, если бы такие технологии оказались безопасными, я мог бы представить себе будущее, в котором вы были бы плохим родителем. не чтобы дать вашим детям лучшие гены.

Компьютеры также обеспечивают совершенно новое селективное давление. Так как все больше и больше совпадений делается на смартфонах, мы делегируем решение о том, как будет выглядеть следующее поколение, компьютерным алгоритмам, которые рекомендуют наши потенциальные совпадения. Цифровой код теперь помогает выбрать, какой генетический код будет передан будущим поколениям, точно так же, как он формирует то, что вы транслируете или покупаете в Интернете. Это может звучать как темная научная фантастика, но это уже происходит. Наши гены контролируются компьютером, как и наши плейлисты. Трудно понять, к чему это ведет, но мне интересно, разумно ли отдать будущее нашего вида в руки айфонов, интернета и стоящих за ними компаний.

Дискуссии об эволюции человека обычно смотрят в прошлое, как будто величайшие триумфы и вызовы были в далеком прошлом. Но по мере того, как технологии и культура вступают в период ускорение перемен, наши гены тоже. Возможно, самые интересные части эволюции — это не происхождение жизни, динозавры или неандертальцы, а то, что происходит прямо сейчас, наше настоящее и наше будущее.

Об авторе

Николас Р. Лонгрич, старший преподаватель кафедры палеонтологии и эволюционной биологии, Университет Бата

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги об окружающей среде из списка бестселлеров Amazon

«Тихая весна»

Рэйчел Карсон

Эта классическая книга является важной вехой в истории защиты окружающей среды, привлекая внимание к вредному воздействию пестицидов и их воздействию на мир природы. Работа Карсона вдохновила современное экологическое движение и остается актуальной сегодня, поскольку мы продолжаем решать проблемы гигиены окружающей среды.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Необитаемая Земля: жизнь после потепления»

Дэвид Уоллес-Уэллс

В этой книге Дэвид Уоллес-Уэллс предлагает резкое предупреждение о разрушительных последствиях изменения климата и настоятельной необходимости решения этого глобального кризиса. Книга основана на научных исследованиях и примерах из реальной жизни, чтобы дать отрезвляющий взгляд на будущее, с которым мы столкнемся, если не предпримем никаких действий.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Скрытая жизнь деревьев: что они чувствуют, как общаются? Открытия из тайного мира»

Питер Воллебен

В этой книге Питер Воллебен исследует увлекательный мир деревьев и их роль в экосистеме. Книга основана на научных исследованиях и собственном опыте Воллебена в качестве лесника, чтобы дать представление о сложных способах взаимодействия деревьев друг с другом и с миром природы.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Наш дом в огне: сцены из жизни семьи и планеты в кризисе»

Грета Тунберг, Сванте Тунберг и Малена Эрнман

В этой книге экоактивистка Грета Тунберг и ее семья предлагают личный отчет о своем путешествии по повышению осведомленности о насущной необходимости решения проблемы изменения климата. Книга представляет собой мощный и трогательный рассказ о проблемах, с которыми мы сталкиваемся, и о необходимости действий.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Шестое вымирание: неестественная история»

Элизабет Колберт

В этой книге Элизабет Колберт исследует продолжающееся массовое вымирание видов, вызванное деятельностью человека, опираясь на научные исследования и примеры из реального мира, чтобы дать отрезвляющий взгляд на влияние человеческой деятельности на мир природы. Книга предлагает убедительный призыв к действию для защиты разнообразия жизни на Земле.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа