Чем меньше мы становимся равными, тем меньше доверяем науке, и это проблема
PopTika / Shutterstock

В середине ноября 2020 года медсестра отделения неотложной помощи Южной Дакоты Джоди Деринг. чирикнул ее опыт ухода за умирающими пациентами.

Многие, по ее словам, были отрицание существования COVID-19 до их последнего вздоха.

Их последние предсмертные слова: «Этого не может быть, это нереально». И когда им следует… FaceTiming свои семьи, они полны гнева и ненависти

Пятью месяцами ранее 30-летний мужчина умер от COVID-19 в методистской больнице в Сан-Антонио, штат Техас. Его умирающие слова, его няне:

Думаю, я ошибся. Я думал, что это розыгрыш, но это не так


графика подписки внутри себя


Главный врач больницы сообщил, что пациент заразился на вечеринке с другими скептиками, считая, что вирус был «фейковой новостью».

Доверие зависит от местоположения

Та вечеринка в Техасе, несомненно, была организована по мобильному телефону, и друзья приехали туда на своих машинах. Обе технологии обладают гораздо большей компьютерной памятью и вычислительной мощностью, чем при высадке на Луну Аполлона-11 в 1969 году.

Как ни странно, последние достижения в области науки и техники помогли людям собраться, чтобы выразить свои сомнения относительно научных советов.

Но не только люди недооценивают научные советы и предупреждения о вирусе.

Ученые всего мира часто считают, что правительства не уделяют достаточно внимания научным советам. Так считала примерно половина из 25,307 XNUMX исследователей, опрошенных швейцарским издателем научных журналов Frontiers в мае и июне.

Новая Зеландия прислушивается к совету, США - не так сильно

В ходе опроса у международных ученых был задан вопрос, использовали ли законодатели в их стране научные советы для разработки своей стратегии в отношении COVID.

В целом ученые сплит 50:50 о том, насколько или насколько мало их правительство учло рекомендации ученых.

Мнения в разных странах сильно разошлись. В Новой Зеландии почти 80% довольны вниманием своего правительства к научным советам. В Соединенных Штатах менее 20% ученых думали так же о своем правительстве.


Где политики принимают во внимание научные рекомендации

Академический ответ на COVID-19,
Академический ответ на COVID-19, Границы общественного здравоохранения, октябрь 2000 г.


Одним из очевидных факторов в отношении ученых является склонность некоторых политиков из разных частей мира очернять экспертов.

Уходящий президент США Дональд Трамп часто отвергает все, с чем он не согласен, как «фейковые новости».

В Великобритании на референдуме по Брекситу в 2016 году ряд экономистов утверждали, что Брексит нанесет ущерб экономике Великобритании. Ведущий консервативный политик и сторонник Brexit Майкл Гоув проигнорировал их, заявив: «у людей в этой стране было достаточно экспертов».

А недавно в Австралии независимый аналитический центр Grattan Institute опубликовал отчет Пламя гаснет, который утверждал, что потребность в природном газе в будущем ограничена.

Представитель министра энергетики Ангуса Тейлора отклонил отчет, заявив, что его выводы о производственном секторе не отражают собственное мнение отрасли.

Кому нужны эксперты, если они могут положиться на промышленность?

Менее равноправные общества доверяют меньше

Но есть и другие, менее очевидные факторы, определяющие, сколько внимания страны и правительства уделяют советам экспертов.

Существенным является уровень неравенства в стране. Этот график отображает результаты исследования Frontiers в зависимости от уровня неравенства доходов.

Неравенство измеряется стандартным коэффициентом Джини, который варьируется от 0.0 (у всех одинаковый доход) до 1.0 (один человек имеет весь доход страны).


Доля ученых, заявивших, что правительство прислушалось к научным советам по COVID

Коэффициент Джини измеряет неравенство по шкале, где 0 = доход распределяется поровну, 1 = один человек имеет весь доход.
Коэффициент Джини измеряет неравенство по шкале, где 0 = доход распределяется поровну, 1 = один человек имеет весь доход.
Границы общественного здравоохранения, ОЭСР


Линия, проходящая через ромбы, является линией тренда. Это показывает, что в среднем доверие к науке снижается по мере роста неравенства.

В среднем увеличение неравенства на один процентный пункт связано со снижением на 1.5 процентных пункта того, что слушают ученых.

Ричард Уилкинсон и Кейт Пикетт в своей книге 2009 года дают ключ к разгадке того, почему это могло быть так. Уровень Духа, наблюдая, что

неравенство влияет на то, как вы видите окружающих… люди в менее равноправных обществах с меньшей вероятностью будут доверять друг другу ».

В таких странах более распространены убеждения, что это мир «собака ест-собака» или что «каждый сам за себя».

Обозреватель New York Times Дэвид Брукс считает, что падение уровня доверия разрушительная Америка. По его мнению

антиинституциональное предубеждение проявилось как ненависть к правительству; нежелание полагаться на опыт, авторитет и фундаментальную науку; и нежелание финансировать гражданскую инфраструктуру общества, такую ​​как достойная система общественного здравоохранения.

Во всем мире усилиям по борьбе с коронавирусом препятствуют сообщества, оспаривающие серьезность - или даже существование - вируса.

Австралия по-прежнему пользуется достаточным доверием. Объявив об ограничениях в начале этого года, премьер-министр Виктории Дэн Эндрюс сказал: «каждый заплатит цену«Если викторианцы не сыграют свою роль и не будут действовать по совету экспертов.

Пока что впечатляюще; и в Сиднее тоже. Но доверие хрупкое.

Неравенство - это коррозионный растворитель.

Об автореБеседа

Тони Уорд, научный сотрудник по историческим исследованиям, Университет Мельбурна

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги о неравенстве из списка бестселлеров Amazon

«Каста: истоки нашего недовольства»

Изабель Вилкерсон

В этой книге Изабель Вилкерсон исследует историю кастовых систем в обществах по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах. Книга исследует влияние касты на отдельных людей и общество и предлагает основу для понимания и решения проблемы неравенства.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Цвет закона: забытая история того, как наше правительство разделило Америку»

Ричард Ротштейн

В этой книге Ричард Ротштейн исследует историю государственной политики, которая создала и усилила расовую сегрегацию в Соединенных Штатах. В книге исследуется влияние этой политики на отдельных людей и сообщества, а также предлагается призыв к действиям по устранению сохраняющегося неравенства.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Сумма нас: чего всем стоит расизм и как мы можем процветать вместе»

Хизер МакГи

В этой книге Хизер МакГи исследует экономические и социальные издержки расизма и предлагает видение более справедливого и процветающего общества. В книгу вошли истории отдельных лиц и сообществ, которые бросили вызов неравенству, а также практические решения для создания более инклюзивного общества.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Миф о дефиците: современная денежная теория и рождение народной экономики»

Стефани Келтон

В этой книге Стефани Келтон бросает вызов общепринятым представлениям о государственных расходах и государственном дефиците и предлагает новую основу для понимания экономической политики. В книгу включены практические решения по устранению неравенства и созданию более справедливой экономики.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

«Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма»

Мишель Александр

В этой книге Мишель Александер исследует способы, которыми система уголовного правосудия увековечивает расовое неравенство и дискриминацию, особенно в отношении чернокожих американцев. Книга включает исторический анализ системы и ее влияния, а также призыв к реформе.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа