США резко упали в глобальном рейтинге, измеряющем демократию и неравенство

признаки неравенства 9 17
 Camp Laykay Nou, лагерь для бездомных в Филадельфии. Высокое и растущее неравенство является одной из причин, по которой США занимают низкие позиции в некоторых международных рейтингах развития. Кори Кларк / NurPhoto с помощью Getty Images

Соединенные Штаты могут считать себя «лидер свободного мира», но индекс развития, опубликованный в июле 2022 года, ставит страну намного дальше в списке.

В своем глобальном рейтинге Управление устойчивого развития ООН опустило США на 41 место в мире, по сравнению с предыдущим рейтингом 32nd. Согласно этой методологии — обширной модели из 17 категорий или «целей», многие из которых сосредоточены на окружающей среде и справедливости — США занимают место между Кубой и Болгарией. Обе считаются развивающимися странами.

США также теперь считаются «ущербной демократией», согласно Индекс демократии журнала Economist.

Как политический историк, изучающий США институциональное развитие, я признаю эти мрачные рейтинги неизбежным результатом двух проблем. Расизм лишил многих американцев права на здравоохранение, образование, экономическую безопасность и окружающую среду, которых они заслуживают. В то же время, по мере того как угрозы демократии становятся все более серьезными, приверженность «американской исключительности» удерживает страну от откровенных оценок и корректировок курса.

«Другая Америка»

Рейтинги Управления устойчивого развития отличаются от более традиционных показателей развития тем, что они больше ориентированы на опыт обычных людей, включая их способность наслаждаться чистым воздухом и водой, чем на создание богатства.

Таким образом, хотя гигантский размер американской экономики учитывается в ее оценке, не меньшее значение имеет и неравный доступ к богатству, которое она производит. Если судить по принятым мерам, таким как Коэффициент Джининеравенство доходов в США заметно выросло за последние 30 лет. Посредством Оценка Организации экономического сотрудничества и развития, США имеют самый большой разрыв в уровне благосостояния среди стран G-7.

Эти результаты отражают структурные диспропорции в Соединенных Штатах, которые наиболее ярко выражены среди афроамериканцев. Такие различия сохранились и после отмены движимого рабства и отмены законов Джима Кроу.

Ученый В.Э.Б. Дюбуа впервые выявил такого рода структурное неравенство в своем анализе жизни чернокожих на севере городов в 1899 году:Филадельфийский негр». Хотя он отмечал различия в достатке и статусе в черном обществе, Дюбуа обнаружил, что жизнь афроамериканцев представляет собой мир, отличный от белых жителей: «город в городе». Дюбуа проследил высокий уровень бедности, преступности и неграмотности, преобладающих в чернокожем сообществе Филадельфии, к дискриминации, лишению инвестиций и жилой сегрегации, а не к степени амбиций или таланта чернокожих.

Более полувека спустя, с характерным для него красноречием, Мартин Лютер Кинг-младший. так же осудил настойчивость «другой Америки», той, где «жизнерадостность надежды» трансформировалась в «усталость отчаяния».


 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, Кинг сослался на многие из тех же факторов, которые изучал Дюбуа: состояние жилья и достаток домохозяйства, образование, уровень социальной мобильности и грамотности, состояние здоровья и занятость. По всем этим показателям Черные американцы жили хуже чем белые. Но, как заметил Кинг, «в этой другой Америке живет много людей разного происхождения».

Критерии развития, на которые ссылались эти люди, также широко представлены в книге 1962 года «Другая Америка», политолог Майкл Харрингтон, основатель группы, которая в конечном итоге стала Демократическими социалистами Америки. Работа Харрингтона настолько встревожила президента Джона Ф. Кеннеди, что, как сообщается, гальванизировал его в формулировку «войны с бедностью».

Преемник Кеннеди, Линдон Джонсон, вел эту метафорическую войну. Но бедность привязан к дискретным местам. Сельские районы и изолированные районы оставались бедными даже после того, как федеральные усилия середины 20-го века.

В значительной степени это связано с тем, что федеральные усилия в то критическое время скорее приспосабливались, чем противостояли силам расизма. согласно моим исследованиям.

В ряде областей политики постоянные усилия сегрегационистских демократов в Конгрессе привели к неполной и лоскутной системе социальной политики. Демократы с Юга сотрудничали с республиканцами, чтобы обречь на провал попытки добиться всеобщего здравоохранение or профсоюзы. Отвергая предложения о сильном федеральном вмешательстве, они оставили пестрое наследие местное финансирование образования и здравоохранение.

Сегодня, много лет спустя, влияние государства всеобщего благоденствия, адаптированного к расизму, проявляется — хотя, возможно, и менее заметно — в неадекватном политика в области здравоохранения вождение шокирующий спад в средней продолжительности жизни американцев.

Снижение демократии

Есть и другие способы измерения уровня развития страны, и по некоторым из них у США дела обстоят лучше.

В настоящее время США занимают 21-е место по индекс Программы развития ООН, который измеряет меньше факторов, чем индекс устойчивого развития. Хорошие результаты по среднему доходу на человека — 64,765 13.7 долларов США — и средняя продолжительность обучения в школе XNUMX лет помещают Соединенные Штаты прямо в развитые страны.

Однако его рейтинг страдает из-за оценок, которые придают большее значение политическим системам.

The Economist's индекс демократии теперь США входят в число «несовершенных демократий» с общим баллом, который находится между Эстонией и Чили. Ей не хватает «полной демократии» с самым высоким рейтингом в значительной степени из-за раздробленной политической культуры. Этот растущий разрыв наиболее заметен в расходящихся путях между «красными» и «синими» государствами.

Хотя аналитики The Economist приветствуют мирную передачу власти перед лицом восстание, направленное на разрушение это, их доклад сетует что, согласно опросу, проведенному в январе 2022 года, «только 55% американцев считают, что г-н Байден законно победил на выборах 2020 года, несмотря на отсутствие доказательств широкомасштабного мошенничества на выборах».

Отрицание выборов несет в себе угрозу что члены избирательных комиссий в юрисдикциях, контролируемых республиканцами, отклонят или изменят подсчет голосов, которые не благоприятствуют Республиканской партии на предстоящих выборах, что еще больше поставит под угрозу оценку США по индексу демократии.

Красная и голубая Америка также различаются по доступу к современным репродуктивным услугам для женщин. Это вредит рейтингу гендерного равенства в США. один аспект Индекс устойчивого развития ООН.

С Верховный суд отменил Роу против Уэйда, штаты, контролируемые республиканцами, приняли или предложили грубые ограничительный законы об абортах, до точки угроза здоровью женщины.

Я считаю, что в сочетании со структурным неравенством и раздробленной социальной политикой слабеющая приверженность республиканцев демократии придает вес классификации США как развивающейся страны.

Американская исключительность

Чтобы решить проблему плохих результатов Соединенных Штатов в различных глобальных опросах, необходимо также оспорить идею Американская исключительность, вера в превосходство Америки над остальным миром.

Обе политические партии уже давно продвигают это убеждение как дома, так и за рубежом, но республиканцы трактуют «исключительность» более формально. Это была первая линия национальной платформы Республиканской партии. 2016 и 2020 («мы верим в американскую исключительность»). И это послужило организационным принципом обещания Дональда Трампа восстановить «патриотическое воспитаниев школы Америки.

Во Флориде после лоббирование со стороны губернатора-республиканца Рона ДеСантисаГосударственный совет по образованию в июле 2022 года утвердил стандарты, основанные на американской исключительности, но запретил обучение теория критической расы, академическая структура, обучающая тому структурному расизму, который Дюбуа разоблачил давным-давно.

С тенденцией провозглашать превосходство, а не стремиться к нему, торговля американской исключительностью побуждает американцев сохранять сильное чувство национальных достижений, несмотря на все больше свидетельств обратного.Беседа

Об авторе

Кэтлин Фрайдл, преподаватель Сакс, Университет Джонса Хопкинса

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Рекомендуемые книги:

Капитал в XXI веке
Томасом Пикетти. (Перевод Артура Голдхаммера)

Капитал в твердом переплете XXI века Томасом Пикетти.In Столица в XXI веке, Томас Пикетти анализирует уникальный сбор данных из двадцати стран, начиная еще в восемнадцатом веке, чтобы выявить ключевые экономические и социальные модели. Но экономические тенденции не являются действиями Бога. По словам Томаса Пикетти, политическое действие сдерживает опасное неравенство в прошлом, и может сделать это снова. Работа необычайных амбиций, оригинальности и строгости, Капитал в XXI веке переориентирует наше понимание экономической истории и противостоит нам отрезвляющими уроками на сегодня. Его выводы изменят дебаты и установят повестку дня следующего поколения мысли о богатстве и неравенстве.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.


Фортуна природы: как бизнес и общество процветают за счет инвестиций в природу
Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.

Природа Фортуны: как бизнес и общество процветают, инвестируя в природу Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.Что такое природа стоит? Ответ на этот вопрос-который традиционно обрамленная в экологическом плане, реконструирует, как мы работаем. В Фортуна природы, Марк Терчек, генеральный директор The Nature Conservancy и бывший инвестиционный банкир, и научный писатель Джонатан Адамс утверждают, что природа - это не только основа благосостояния людей, но и самые умные коммерческие инвестиции, которые могут сделать любой бизнес или правительство. Леса, поймы и устричные рифы, часто рассматриваемые просто как сырьевые материалы или препятствия, которые должны быть устранены во имя прогресса, на самом деле важны для нашего будущего процветания как технологии или права или бизнес-инноваций. Фортуна природы предлагает важное руководство по экономическому и экологическому благополучию в мире.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.


За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

За OutrageВ этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.


Это меняет все: занять Уолл-стрит и движение 99%
Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.

Это меняет все: Занимайте Уолл-стрит и движение 99% Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.Это изменяет все показывает, как движение Занимает смещение того, как люди видят себя и мир, такое общество, которое они считают возможным, и их собственное участие в создании общества, которое работает на 99%, а не только на 1%. Попытки разобраться в этом децентрализованном, быстро развивающемся движении привели к путанице и неправильному восприятию. В этом томе редакторы ДА! журнал объединить голоса изнутри и вне протестов, чтобы передать проблемы, возможности и личности, связанные с движением Занимайте Уолл-стрит. В этой книге представлены материалы от Наоми Клейн, Дэвида Кортена, Ребекки Солнит, Ральфа Надера и других, а также активистов «Занимайте», которые были там с самого начала.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.



Вам также может понравиться

Следуйте за InnerSelf

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeзначок Instagramпиктограммазначок rss

 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

ДОСТУПНЫЕ ЯЗЫКИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

распространение болезни дома 11 26
Почему наши дома стали горячими точками COVID
by Бекки Танстолл
Оставаясь дома, многие из нас защитились от заражения COVID на работе, в школе, в магазинах или…
объяснение рождественских традиций 11 30
Как Рождество стало американской праздничной традицией
by Томас Адам
Каждый сезон празднование Рождества публично проводится религиозными лидерами и консерваторами ...
тоскую по питомцу 11 26
Как помочь оплакать потерю любимого домашнего питомца
by Мелисса Старлинг
Прошло три недели с тех пор, как мы с напарником потеряли нашу любимую 14.5-летнюю собаку Киви Тарро. Его…
седовласая женщина в причудливых розовых очках поет с микрофоном
Надеваем Ритц и улучшаем самочувствие
by Джулия Брук и Коллин Ренихан
Цифровое программирование и виртуальные взаимодействия, которые изначально считались временными мерами во время…
как сказать, если что-то правда 11 30
3 вопроса, которые нужно задать, если что-то правда
by Боб Бриттен
Истину бывает сложно определить. Каждое сообщение, которое вы читаете, видите или слышите, исходит откуда-то и было…
железная дорога уходит в облака
Некоторые приемы успокоения ума
by Бертольд Кейнар
Западная цивилизация не дает покоя уму; нам всегда «нужно» быть на связи, потреблять больше…
две руки тянутся друг к другу перед ярко сияющим сердцем
Кто-то украл наше внимание. О, они действительно?
by Пьер Pradervand
Мы живем в мире, где вся наша жизнь, почти везде, полностью захвачена рекламой.
Важность вентиляции для профилактики ковидных инфекций 12 2
Вентиляция снижает риск заражения COVID. Так почему же мы до сих пор его игнорируем?
by Лидия Моравска и Гай Б. Маркс
Власти рекомендуют меры контроля, но они «добровольны». Они включают в себя ношение маски,…

Новое отношение - новые возможности

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholistPolitics.com | Рынок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Публикации. Все права защищены.