Когда вы начинаете замечать их, кажется, что психопаты повсюду. Особенно это касается людей, занимающих влиятельные должности. По некоторым оценкам, до 20% бизнес-лидеров имеют «клинически значимые уровни» психопатических тенденций - несмотря на не более 1% населения считаются психопатами. Психопаты характеризуются поверхностными эмоциями, отсутствием эмпатии, аморальностью, антисоциальным поведением и, что немаловажно, обманчивостью.
С эволюционной точки зрения психопатия загадочна. Учитывая, что психопатические черты столь негативны, почему они сохраняются в последующих поколениях? Психопатия кажется, говоря словами биологов, «дезадаптивной» или невыгодной. Если предположить, что в этом семействе расстройств есть генетический компонент, мы ожидаем, что со временем он уменьшится.
Но это не то, что мы видим — и есть доказательства того, что эти тенденции, по крайней мере, в некоторых контекстах, являются эволюционным преимуществом. по моему собственному исследованиям, причина этого может заключаться в способности подделывать желаемые качества путем обмана.
Сила обмана
Доверие и благонадежность — важные элементы истории социальной эволюции человека. Самые успешные люди, с точки зрения эволюции, — это те, кого считают заслуживающими доверия или надежными.
Доверие также поощряет сотрудничество, которое помогло нам разрабатывать инструменты, строить города и распространяться по всему миру — даже в самых негостеприимных условиях. Ни один другой вид не достиг этого, поэтому человеческое сотрудничество чудо природы.
Но как только наши культурные группы стали слишком большими, чтобы знать каждого по отдельности, нам нужно было найти способы гарантировать, что люди, с которыми мы встречаемся, будут склонны к сотрудничеству. Легче доверять родителю или брату или сестре во время охоты в дикой природе, чем доверять незнакомцу — незнакомец может напасть на вас или отказаться делиться с вами мясом.
Сотрудничество с незнакомцем требует доверия — он должен убедить вас, что не причинит вреда. Но они, конечно, могут обмануть, притворившись, что им можно доверять, а затем убить вас или украсть ваше мясо.
Мошенники, которые справятся с этим, получат преимущество: у них будет больше еды и, вероятно, другие ничего не подозревающие люди будут считать их хорошими охотниками. Таким образом, мошенничество представляло проблему для не-мошенников.
Поэтому считается, что культурные группы разработал мощные инструменты, такие как наказание, чтобы отговорить от мошенничества в кооперативных товариществах. Эволюционные психологи также утверждают, что люди развили то, что называется возможность обнаружения мошенников чтобы сказать, когда кто-то, вероятно, мошенник. Этот поставить мошенников в невыгодное положение, особенно в группах, где наказание было строгим.
Этот подход основывался на способности доверять другим, когда это безопасно. Некоторые люди утверждают, что доверие — это просто своего рода когнитивный ярлык: вместо того, чтобы принимать медленные и обдуманные решения о том, заслуживает ли кто-то доверия, мы ищем несколько сигналов, возможно, подсознательно, и принимаем решение.
Мы делаем это каждый день. Когда мы проходим мимо ресторана и решаем, стоит ли зайти пообедать, мы выбираем, верить ли в то, что люди, управляющие им, продают то, что они рекламируют, насколько гигиеничен их бизнес и справедлива ли стоимость еды. Доверие является частью повседневной жизни на каждом уровне.
Тем не менее, это ставит перед нами проблему. Как я полагаю в своем исследовании, чем сложнее общество, тем легче людям симулировать склонность к сотрудничеству — будь то слишком высокая цена в магазине или этичное управление многонациональной компанией в социальных сетях. И обман, избегая наказания, с эволюционной точки зрения по-прежнему является лучшей стратегией, которую может иметь человек.
Итак, в этих рамках, что может быть лучше, чем быть психопатом? Эффективно, если неправильно использовать популярную современную фразу, «притворяться, пока не получится». Вы получаете доверие от других только постольку, поскольку это доверие полезно для вас, а затем предаете доверие, когда вы больше не нуждаетесь в этих людях.
С этой точки зрения удивительно, что психопатов не стало больше. Они занимают непропорционально большое количество влиятельных должностей. Они не склонны чувствовать бремя раскаяния, когда неправильно обращаются с другими. Похоже, у них даже больше отношений, что говорит о том, что они не сталкиваются с препятствиями для успешного размножения, что является определяющим критерием эволюционного успеха.
Почему не больше психопатов?
Есть несколько убедительных теорий о том, почему эти расстройства не более распространены. Ясно, что если бы все были психопатами, нас бы постоянно предавали и, вероятно, мы полностью потеряли бы способность доверять другим.
Более того, почти наверняка психопатия является генетической лишь отчасти и во многом связана с так называемой «человеческой фенотипической пластичностью» — врожденной способностью наших генов проявляться по-разному в различных обстоятельствах.
Некоторые люди думают, например, что бессердечные и бесчувственные черты, связанные с психопатией, последствия тяжелого воспитания. Поскольку очень маленькие дети не получают заботы или любви, они, скорее всего, отключатся эмоционально — своего рода эволюционный предохранитель, чтобы предотвратить катастрофическую травму.
Тем не менее, люди из разных стран не связывают одни и те же черты с психопатией. Например, межкультурный Исследование показали, что иранские участники, в отличие от американцев, не оценивали лживость и поверхностность как признаки психопатии. Но общая идея состоит в том, что, хотя некоторые люди имеют генетическую предрасположенность к таким чертам, эти тенденции развиваются главным образом в трагических семейных обстоятельствах.
Люди с болезненным увлечением психопатией должны осознавать, что объект их интереса часто является печальным продуктом неспособности общества поддерживать людей.
Однако культурный контекст психопатии может быть точкой надежды. Психопатия, по крайней мере частично, представляет собой набор характеристик, которые позволяют людям процветать — опять же, с точки зрения эволюции — даже при столкновении с ужасными трудностями. Но мы можем, как общество, попытаться переопределить желаемые качества.
Вместо того, чтобы сосредотачиваться на том, чтобы быть хорошим или заслуживающим доверия только из-за того, как это может помочь вам продвигаться вперед, продвижение этих качеств само по себе может помочь людям с антисоциальными наклонностями хорошо относиться к другим без скрытых мотивов.
Вероятно, это урок, который мы все можем усвоить, но в мире, где патологические мошенники — это те, кого обычно прославляют и добиваются успеха, переопределение успеха с точки зрения этики может стать шагом вперед.
Удивительная вещь об эволюции заключается в том, что мы можем в конечном итоге помочь сформировать ее.
Об авторе
Джонатан Р Гудман, исследователь, исследования эволюции человека, Кембриджский университет
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Похожие книги:
Атомные привычки: простой и проверенный способ создать хорошие привычки и избавиться от плохих
Джеймс Клир
Atomic Habits предоставляет практические советы по выработке хороших привычек и избавлению от вредных, основанные на научных исследованиях изменения поведения.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Четыре тенденции: незаменимые профили личности, которые показывают, как сделать вашу жизнь лучше (и жизни других людей тоже)
Гретхен Рубин
Четыре тенденции определяют четыре типа личности и объясняют, как понимание ваших собственных склонностей может помочь вам улучшить ваши отношения, рабочие привычки и общее счастье.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Подумайте еще раз: сила познания того, чего вы не знаете
Адам Грант
Think Again исследует, как люди могут изменить свое мнение и отношение, и предлагает стратегии для улучшения критического мышления и принятия решений.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Тело сохраняет счет: мозг, разум и тело в исцелении от травм
Бессель ван дер Колк
В книге «Тело ведет счет» обсуждается связь между травмой и физическим здоровьем, а также предлагаются способы лечения и исцеления травмы.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Психология денег: вечные уроки богатства, жадности и счастья
Морган Хаузел
Психология денег исследует, каким образом наше отношение и поведение в отношении денег может формировать наш финансовый успех и общее благополучие.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
