Мало кто сомневается, что секс вездесущ в средствах массовой информации - будь то фильмы, телевидение, музыка или книги, - и что подростки сегодня имеют беспрецедентный доступ ко всему этому. Часто считается само собой разумеющимся, что этот легкий доступ к «сексуальным медиа» влияет на сексуальность подростков.

В частности, беспокойство заключается в том, что подростки могут заниматься сексом раньше или заниматься повышенный риск сексуальные действия, такие как наличие нескольких партнеров или выявление потенциальных последствий беременности или ЗППП. В 2010 Американская академия педиатрии даже опубликовала Документ с изложением позиции утверждая, что сексуально откровенные СМИ могут способствовать рискованному сексуальному поведению подростков.

Но данные правительства показывают, что подростки на самом деле ждут дольше, чем в прошлом, до иметь секс. И подростковые показатели беременности находятся на исторических минимумах. Как возможно, что сексуальные медиа имеют такой пагубный эффект, даже если подростковая сексуальность становится более здоровой?

Я провел более десяти лет, исследуя, как медиа-видеоигры или реклама влияют на поведение молодежи. Меня завораживает то, как общество взаимодействует со средствами массовой информации, часто обнимая салазное содержание, одновременно обвиняя его в социальных проблемах, будь то реальное или воображаемое.

Поэтому мы с моими коллегами решили посмотреть исследования сексуальных медиа и сексуального поведения подростков, чтобы понять, насколько сильна связь между ними.

Сексуальные СМИ не предсказывают сексуальное поведение

Несмотря на общие предположения о сексе в средствах массовой информации и о его предполагаемом влиянии на подростков, данные, содержащиеся в ссылке, являются слабыми. Некоторые исследования находят доказательства небольшого эффекта (возможно, в некоторых случаях, но не для других), в то время как другие не находят никаких доказательств для какого-либо эффекта.

Одна из причин, по которой доказательства могут быть неопровержимыми, заключается в том, что существуют практические и этические ограничения для проведения исследований. Мы не можем запускать эксперименты, когда подростки смотрят разные телешоу, и мы ждем, чтобы увидеть, кто занимается сексом. Это означает, что исследования часто основываются на данных, полученных от самих себя. Мы делаем запрос, чтобы подростки сообщали о своем сексуальном поведении и их предпочтениях в отношении средств массовой информации, а также о других переменных, которым мы, возможно, хотели бы управлять (например, личность или семейная среда) и посмотреть, существуют ли корреляции.

Имея это в виду, мои коллеги Патрик Марке в Villanova и датский исследователь Руне Нильсен и я провели мета-анализ исследований 22 с участниками 22,000, которые исследуют корреляцию между сексуальными медиа и подростковым сексуальным поведением. Метаанализ позволяет нам искать общие черты в результатах, и это то, что ранее не было сделано с этим пулом исследований.

Все исследования в мета-анализ смотрел на изображениях сексуальных ситуациях, нагота, частичная нагота или явных дискуссий пола в телевизионных шоу и фильмов легко доступных для несовершеннолетних (и, таким образом, исключается порнографии).

В частности, нам было любопытно узнать, предсказывали ли сексуальные СМИ подростковое сексуальное поведение после контроля других переменных. Например, мальчики, как правило, смотрят более сексуальные СМИ, а также подвергаются более сексуальному риску. Или, возможно, молодые люди, более либеральные с точки зрения личности, более открыты как для сексуальных СМИ, так и для более раннего сексуального посвящения. Возможно, сложный семейный фон является основным ключом к пониманию любой корреляции между привычками использования средств массовой информации и фактическим сексуальным поведением.

В конечном счете, это то, что мы нашли. Когда контролировались другие факторы, такие как семейная среда, личность или даже пол, сексуальное воздействие на СМИ не имело значимого отношения к сексуальному поведению подростков.

Вопреки распространенным опасениям, сексуальные СМИ, похоже, не имеют практического значения, когда подростки впервые занимаются сексом или начинают заниматься другим сексуальным поведением. Это отсутствие корреляции - это предупреждающий знак, что мы можем ошибаться в попытках обвинить СМИ в сексуальном риске для подростков.

Почему СМИ не влияют на подростков?

Существует множество теорий, в которых обсуждается взаимодействие отдельных лиц и средств массовой информации. Однако многие старые медиаэффекты не рассматривали, почему люди привлекаются к СМИ, как они их обрабатывают или что они надеялись получить от него. Такие теории предполагали, что зрители просто нерационально и бесцельно имитируют увиденное. Большинство работ, которые мы рассмотрели в нашем метаанализе, были тестами этих основных, автоматических, медиаэффектов.

В последние несколько лет некоторые ученые (включая меня) специально призвали уход на пенсию из этих пожилые СМИ теории эффектов. Это связано с тем, что данные свидетельствуют о том, что вымышленные средства массовой информации, такие как художественные фильмы или мультимедийные материалы для ситкомов, слишком далеки, чтобы иметь четкое влияние на поведение потребителей, особенно по сравнению с семьями и сверстниками.

Кроме того, новые данные свидетельствуют о том, что процесс маленьких детей вымышленный media по-разному от реальных событий. Если маленькие дети могут обрабатывать разницу между вымышленными событиями и реальными событиями, мы можем предположить, что подростки не ожидают, что СМИ будут отражать реальность.

Наши результаты в отношении ограниченного воздействия средств массовой информации также соответствуют наблюдениям со стороны социальных данных. Несмотря на множество сексуальных медиа, доступных подросткам, кризис рискованного подросткового сексуального поведения не появился.

Мы смотрим, что нам интересно смотреть

Новые модели использования средств массовой информации предполагают, что именно люди потребляют средства массовой информации, а не сами СМИ, которые являются движущей силой поведения, Данные свидетельствуют о том, что пользователи ищут и интерпретируют средства массовой информации в соответствии с тем, что они хотят получить от нее, а не пассивно имитировать.

Люди обычно не смотрят средства массовой информации, сексуальные или иные, но мотивированы сделать это из-за предсуществующие желания.

Например, некоторые недавние исследования указали, что молодежь ищет средства массовой информации, которые соответствуют существующим мотивам, называемым эффектом выбора, но эти средства массовой информации не обязательно приводят к дальнейшему проблемному поведению. Например, гостиницы свидетельствуют что некоторые подростки, которые уже агрессивны, могут быть заинтересованы в жестоких видеоиграх, но играют в такие игры не сделать детей более агрессивными.

Это точка, которая иногда кажется проигнорированной, когда мы говорим о подростках и сексе. Интерес к сексу в значительной степени биологически мотивирован; вымышленные СМИ действительно не требуются. Подростки сами будут заинтересованы в сексе.

Родители оказывают большее влияние, чем средства массовой информации

Родители могут немного успокоиться, поскольку данные свидетельствуют о том, что средства массовой информации не являются основным драйвером подростковой сексуальности.

Насколько СМИ вообще имеют какое-либо влияние, скорее всего, только в вакууме, оставленном взрослыми, неохотно разговаривают с детьми о сексе, особенно о том, что дети действительно хотят знать.

Как вы спрашиваете кого-то на свидании и как вы справляетесь с этим, если они говорят «нет»? Что такое секс? Когда можно заниматься сексом? Каковы риски и как вы их избегаете? Перед лицом пациентских, эмпатических и познавательных дискуссий о сексе взрослые дети доверяют, средства массовой информации, вероятно, мало влияют.

В конечном счете, независимо от того, имеют ли СМИ непристойные или более добросовестные изображения сексуальности, мы не должны ожидать, что СМИ будут заменять беседы с молодежью родителями, опекунами и педагогами.

Я не предлагаю, чтобы все выбежали и купили «50 Shades of Grey» для своего подростка, но если подростки встречают его (и они будут), это еще не конец света.

Для родителей важно поговорить со своими детьми.

Об авторе

Кристофер Фергюсон, доцент психологии, Университет Стетсона

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon