Преимущества старения с участием старшего кузницы

Для пожилых людей, которые хотят стареть в благоприятной общественной среде, совместное проживание является захватывающей альтернативой традиционным вариантам, таким как дома престарелых и центры ухода за престарелыми. В совместных домах для пожилых людей люди не полагаются на администраторов, а полагаются друг на друга, чтобы протянуть руку помощи, когда это необходимо, и обеспечить столь необходимое социальное участие.

Недавно мы связались с Энн П. Гласс, профессором и координатором программы геронтологии в Университете Северной Каролины, Уилмингтон, о текущем состоянии кохаузинга пожилых людей. Гласс, которая исследовала тему кохаузинга для пожилых людей в течение последнего десятилетия, поделилась своими мыслями о том, почему модель кохаузинга для пожилых людей так привлекательна, как на практике выглядят социальные сети для пожилых людей и почему нам нужно избавиться от эйджистских стереотипов.

Кошка Джонсон: Когда я писал о старший сожитель для совместного использования в 2011, в США было около общих собраний 120. Что случилось с тех пор, особенно в отношении старшего сожительства?

Энн П. Стекло: Один из первых старших или старших сожителей был в конце 2005. В 2006 официально началось старейшее созидательное движение. В США все еще всего дюжина или около того, но на этапах планирования или разработки существует не менее дюжины.

Он уже получил дальнейшее развитие в таких странах, как Нидерланды, Дания и Швеция, хотя они могут называть это по-разному - например, в Швеции они называют это совместным жильем, и это может быть, например, многоквартирный дом. Выглядит немного иначе, но идея все та же. Это все еще идея о том, что пожилые люди развивают чувство общности, сами управляют этим местом и заинтересованы в общении друг с другом.


графика подписки внутри себя


Кэт Джонсон: Помимо предоставления социальной сети, совместное обучение - это способ, которым пожилые люди заботятся друг о друге, что является областью, представляющей особый интерес для вас. Как вы это видите в общинах?

Есть некоторые большие различия, если вы переходите в сообщество пожилых коллег, например, против жизни в пригороде или проживаете в квартире самостоятельно. Даже в пригородах часто едут в гараж, закрывают дверь, и они даже не знают своих соседних соседей по соседству - они даже не знают их имен.

Если вы перейдете в сообщество сожительства, вы бы знали всех своих соседей - в среднем людей 25-30 - вы бы очень хорошо знали всех в течение 24-48 часов, так что это уже большая разница.

Есть большая безопасность в том, чтобы быть частью такого сообщества, потому что вы знаете, что люди ищут вас. Люди не все любят друг друга одинаково, но есть что-то, что происходит, когда люди смотрят друг на друга. Это замечательно, потому что больше людей живут в одиночестве, и термин «старший сирота» используется все больше и больше. Такая ситуация с жильем может действительно хорошо работать для одиноких и изолированных людей, а также для пар и друзей.

Кот Джонсон: Вы упомянули, что, в отличие от возрастных социальных стереотипов пожилых людей как зависимых и нуждающихся, многие пожилые люди вполне способны и готовы помогать друг другу. Как это выглядит на повседневной основе?

Оказывается, пожилым людям очень нужна помощь соседей, а не квалифицированная помощь как таковая. Некоторые общины назначили одного или двух координаторов, одного из соседей для каждого человека. Итак, если я пойду в больницу, мой координатор будет работать с другими людьми в сообществе, чтобы помочь мне удовлетворить все мои потребности. Возможно, я хочу, чтобы люди навещали меня в больнице, или приходили ко мне домой, когда я прихожу домой, или я хочу, чтобы мне принесли еду, или мне нужен кто-то, чтобы выгуливать мою собаку. Подобные вещи могут продолжаться еще несколько недель.

Мне это нравится, потому что это означает, что если вы тот человек, который упал или попал в больницу или имеет какую-то другую болезнь, вам не приходится просить своих соседей помочь вам, вы можете координатор координирует его для вас.

Кот Джонсон: Я думаю, что красота и сила совместных сообществ подобны тому, что люди могут создавать их и создавать их по своему усмотрению.

Из интервью, которое я провел с людьми, которые организовали эти сообщества, очень ясно, что быть частью творчества - это захватывающая вещь. Я считаю этих людей первопроходцами, потому что это новое явление в нашей стране, и оно отличается от других условий жизни пожилых людей, потому что люди, которые там живут, сами управляют им - у них нет администратора, [и] у них нет обслуживающий персонал. Они действительно полагаются друг на друга.

Кот Джонсон: Похоже, что здесь много общинных общин стоят дорого. Как вы думаете, мы начнем видеть более доступные решения для совместной работы?

Существует одно пожизненное сообщество, которое с самого начала стремилось сделать его доступным и нацелить его на людей с низким и средним уровнем дохода. Это уникальная модель, поскольку в ней есть как арендные, так и владельцы. У них есть субсидия на доходы, связанная с ними. Хорошей стороной этого является то, что он делает его доступным, но сложная сторона заключается в том, что из-за справедливого жилья и т. Д. Люди могут двигаться, если они отвечают критериям, не покупая в обществе и не участвуя в этом. Если у вас слишком много людей, которые не покупают часть сообщества, такого рода побеждает цель.

Кот Джонсон: Я видел совместные сообщества, из которых люди переехали, потому что не было такого сильного угла сообщества, которого они искали.

Я думаю, что это определенно проблема, чтобы сохранить это. Еще одна интересная вещь заключается в том, что окрестности или сообщество постоянно меняются. Я думаю об этом, как о организме, потому что, поскольку некоторые люди переезжают, а некоторые люди выходят, это изменяет всю атмосферу и личность сообщества, а некоторые люди более заняты, чем другие.

Из сообществ, которые я посетил, некоторые из них находятся в стадии определения того, как интегрировать новичков. Учредители все собрались вместе, все собралось и все решило, а затем, когда приходят новые люди, они тоже хотят сказать свое мнение, так что это проблема, с которой они все еще борются.

Это не уникально для общинных общин, я слышал, как люди в общинах, выходящих на пенсию, говорили о том, как пожилые поколения и молодые поколения хотят делать что-то по-другому, так что вокруг этого немного напряженности. Также в случае с cohousing, что, если вы собираетесь полностью заниматься, вам нужно потратить время и силы и работать, так что это не будет для всех.

Кот Джонсон: Каковы некоторые из различий, которые вы видите в старших общинных общинах Швеции, Дании и Нидерландов, и что мы можем узнать?

Есть гораздо больше сообществ, как в сотнях, старшего совместного жилья. В Швеции и Нидерландах некоторые из тех, кого я посещал, были жилыми домами, но в Дании сообщество, которое я посетил, было больше похоже на то, что мы думаем о том, что здесь собираемся, с подразделениями вокруг общего пространства. Там определенно интерес к cohousing, и он растет во всем мире. Интерес к Испании и Азии, а также к Великобритании

Одна женщина, с которой я беседовала, сказала, что она переехала, потому что она сказала, что не хочет умирать в своей квартире, и ее можно найти через несколько дней. Так что это часть сообщества, и люди ищут вас. Они не только заметили бы, если бы вы не вышли из своего дома весь день, а более тонкие вещи, которые просто смотрели друг на друга.

Моя статья "Старение лучше вместе«объясняет мое мышление по этому поводу и некоторые его результаты. Это связано с тем, что мы стареем вместе, солидарны, и мы хотим поговорить об этом, и мы можем получить лучший опыт, сделав это вместе. Чтобы способствовать социальному контакту, вся идея этого.

Кот Джонсон: Интересна идея дать людям возможность говорить о старении. Что еще вы можете рассказать мне об этом?

Одна из вещей, которые вышли из исследования, - это то, о чем я говорю, как стареющую грамотность. Мы не даем людям возможности говорить о том, каково это - стареть. Если у нас есть мероприятие для пожилых людей, это, как правило, медицинская выставка, где мы продаем услуги, а не такую ​​возможность или форум для людей, которые собираются вместе.

Одна женщина, с которой я беседовала, сказала, что она чувствовала себя по-другому, когда она вошла в свои восьмидесятые годы, и она хотела собрать группу, чтобы обсудить, не изменились ли они по жизни, когда они вошли в свои восьмидесятые годы. Вот о чем я говорю - гораздо более глубокие и богатые разговоры. У нас этого нет. Даже в сообществах, работающих на пенсию, где у вас много пожилых людей, живущих вместе, у них есть деятельность, но я не думаю, что у них есть много возможностей для этих глубоких дискуссий.

Кот Джонсон: Что общего у этих общинных сообществ? Как они отличаются?

По большей части основатели этих сообществ действительно хотят создать что-то новое - новую альтернативу. Им нужно чувство общности. Оказывается, кохаузинг выбирают даже интроверты. Они понимают, что их склонность - стать отшельниками. Они понимают, как важно иметь связи, и что это было проще сделать таким образом, и прямо за дверью есть люди, с которыми вы могли бы пойти в кино. Они увидели в этом свои преимущества.

Там все больше и больше доказательств, которые показывают, что социальная изоляция может быть столь же плохой для старейшин, как курение и отсутствие физических упражнений. Это осознается как проблема общественного здравоохранения. Наличие этих связей жизненно важно.

Кот Джонсон: Я читал, что старейшины в городских центрах, как правило, живут дольше, чем старейшины в пригородах, потому что они могут выбраться, пойти в винный погребок или прогуляться до парка и быть среди людей.

Это абсолютно признано как проблема. Когда «Бэби-бумеры», из которых я один, когда мы были детьми, все хотели жить в пригороде, потому что для ваших детей было хорошо, чтобы у них был двор и место для них, чтобы все переехали в пригороды. Теперь, когда все стареют в пригородах, это не прекрасное место, особенно когда вы добираетесь до того места, где вы больше не можете ездить. Люди, которые живут в более городских условиях, где есть много в нескольких минутах ходьбы, могут быть гораздо лучше.

Кот Джонсон: Что бы вы хотели добавить?

В нашем обществе мы так ценим независимость, что люди должны делать все для себя, но я бы сказал, что, поскольку мы становимся старше, быть взаимозависимыми - это то, к чему мы должны стремиться.

Эта статья первоначально появилась на Совместное

Об авторе

кошка ДжонсонаCat Джонсон является свободным писателем сосредоточены на сообщества, общих ресурсов, обмена, сотрудничества и музыки. Публикации включают Утне Reader, хорошо, да! Журнал, Shareable, Тройной Pundit и Lifehacker. Она также музыкант, музыкальный магазин longtimer, хронический список производитель, заядлый Коллега и стремящийся минимализма. Следуйте ее @CatJohnson на Twitter и Facebook, Блог Cat Джонсон.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon