Адил Наджам, профессор международных отношений Бостонского университета, опросил 99 экспертов о том, что принесет постпандемическое будущее. Центр Парди / Бостонский университет, CC BY-SA

Еще в марте 2020 года мои коллеги из Центр Фредерика С. Парди по изучению долгосрочного будущего в Бостонском университете подумал, что было бы полезно подумать о «дне после коронавируса». Для исследовательского центра, занимающегося долгосрочным мышлением, имело смысл задаться вопросом, как может выглядеть наш мир после COVID-19.

В последующие месяцы я многому научился. Самое главное, я узнал, что «вернуться к нормальной жизни невозможно».

Мой сезон обучения

Проект зажил собственной жизнью. За 190 дней мы выпустили 103 видео. Каждый длился около пяти минут с одним простым вопросом: как COVID-19 может повлиять на наше будущее? Смотреть полностью видеоряд здесь.

Я взял интервью у ведущих мыслителей на 101 отдельную тему - от деньги в задолженность, каналы поставок в торговать, работает в Роботы, журналистика в политика, воды в питание, изменение климата в права человека, электронная коммерция в информационной безопасности, отчаяние в психическое здоровье, пол в расизма, изобразительные искусства в литература, И даже надежды и счастье.

{vembed Y = iY2Nuepn-i8}

Мои собеседники включали президент Национальной академии наук США, чтобы бывший директор ЦРУ, чтобы бывший верховный главнокомандующий союзниками НАТО, чтобы бывший премьер-министр Италии и Королевский астроном Великобритании.

Я «увеличил» - слово превратилось в глагол почти в одночасье - с Кишоре Махбубани в Сингапуре, Иоланда Какабадсе в Кито, Джудит Батлер в Беркли, Калифорния, Алиса Рувеза в Найроби и Джереми Корбин В Лондоне. В нашем последнем эпизоде ​​бывший Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун присоединился из Сеула.

Для меня это было действительно сезон обучения. Среди прочего, это помогло мне понять, почему COVID-19 - это не буря, которую можно просто переждать. Наш мир до пандемии был каким угодно, но не нормальным, а наш мир после пандемии вообще не будет похож на возвращение к норме. Вот четыре причины, почему.

Разрушение ускорится

Так же, как люди с уже существующими заболеваниями наиболее восприимчивы к вирусу, глобальное воздействие кризиса ускорит уже существующие переходные процессы. В качестве президента Eurasia Group Ян Бреммер Следует отметить, что год глобальной пандемии, как обычно, может превратиться в десятилетие или более разрушений.

Например, Фил Бэти из Times Higher Education предупреждает, что университеты изменятся «глубоко [и] навсегда», но в основном потому, что сектор высшего образования уже кричал о переменах.

Редактор, обладатель Пулитцеровской премии Энн Мари Липински приходит к такому же прогнозу для журналистики, и экономист из Принстона Атиф Миан Аналогичные опасения вызывает структурный глобальный долг.

В Гарварде, эксперт по торговой политике Дани Родрик считает, что пандемия ускоряет «отход от гиперглобализации», который уже начался до COVID-19. И экономист школы Парди Перри Мерлинг убежден, что «общество будет преобразовано навсегда… и возвращение к status quo ante, я думаю, невозможно».

Политика станет более бурной

В то время как тучи над мировой экономикой зловещие - даже обычно оптимистичный экономист, лауреат Нобелевской премии Сэр Ангус Дитон беспокоясь, что мы, возможно, вступаем в темную фазу, на которую уйдет «от 20 до 30 лет, прежде чем мы увидим прогресс» - больше всего озадачены политические комментаторы.

Политический теоретик Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма признается, что он «никогда не видел периода, в котором степень неопределенности в отношении того, как мир будет выглядеть политически, была бы больше, чем сегодня».

COVID-19 подчеркнул фундаментальные вопросы о компетенция правительства, рост популистский национализм, обособление опыта, снижение многосторонность и даже идея либеральная демократия сам. Ни один из наших экспертов - ни один - не ожидает, что политика где-либо станет менее бурной, чем это было до пандемии.

В геополитическом плане это проявляется в том, что декан-основатель Гарвардской школы Кеннеди, Грэм Аллисон, называет «лежащее в основе фундаментальное структурное фукидиовское соперничество», в котором быстро растущая новая держава, Китай, угрожает вытеснить установившуюся державу, Соединенные Штаты. COVID-19 ускорил и усилил это соперничество великих держав с разветвлениями Азия, Европе, Африка, в Латинской Америке и Ближний Восток.

{vembed Y = ejYFUtpLPn4}

Пандемические привычки сохранятся

Однако не всякая турбулентность нежелательна.

Эксперты из разных секторов говорили мне, что привычки, выработанные во время пандемии, никуда не исчезнут, и не только привычки Zoom и работать из дома.

Робин Мерфи, профессор инженерных наук Техасского университета A&M, убежден, что «роботы будут повсюду» в результате COVID-19. Это потому, что они стали настолько распространенными во время пандемии, как роды, тесты COVID-19, автоматизированные услуги и даже домашнее использование.

Мы слышим от обоих Карен Антман, декан Медицинского факультета Бостонского университета и Адиль Хайдер, декана медицины Университета Ага Хана в Пакистане, телемедицина никуда не денется.

Вала Афшар, главный специалист по цифровым технологиям в компании-разработчике программного обеспечения Salesforce, идет еще дальше. Он утверждает, что в мире, пережившем COVID-19, «каждый бизнес будет [превращаться] в цифровой», и ему придется принимать на себя большую часть своей коммерции, взаимодействия и рабочей силы в Интернете.

Кризис создаст возможности

Научный журналист Лори Гарретт, который предупреждал о глобальных эпидемиях на протяжении десятилетий, мечтает о возможности устранить несправедливость в наших экономических и социальных системах. Поскольку «не будет ни одной деятельности, которая продолжалась бы так, как раньше», - говорит она, - также существует возможность фундаментальной реструктуризации в результате потрясений.

Эколог Билл МакКиббен говорит, что пандемия может стать тревожным сигналом, который заставит людей понять, что «кризис и катастрофа - это реальные возможности», но их можно предотвратить.

Они не одиноки в этом мышлении. Экономист Томас Piketty признает опасность роста национализма и неравенства, но надеется, что мы научимся «больше инвестировать в государство всеобщего благосостояния». По его словам, «COVID укрепит легитимность государственных инвестиций в [системы здравоохранения] и инфраструктуру».

Бывший министр окружающей среды Эквадора Иоланда Какабадсе аналогично полагает, что мир признает, что «здоровье экосистемы равно здоровью человека», и сосредоточит новое внимание на окружающей среде. И военный историк Эндрю Басевич хотел бы видеть разговор об «определении национальной безопасности в 21 веке».

Ахим Штайнер, администратор Программы развития Организации Объединенных Наций, потрясена огромной суммой денег, которая была мобилизована для реагирования на этот глобальный кризис. Он задается вопросом, может ли мир стать менее скупым на гораздо меньшие количества, необходимые для борьбы с изменением климата, прежде чем оно станет необратимым и катастрофическим.

В конечном счете, я думаю Ноам Хомский, один из самых важных общественных интеллектуалов нашего времени, резюмировал это лучше всего. «Мы должны спросить себя, какой мир выйдет из этого», - сказал он. «В каком мире мы хотим жить?»

Джон Прандато, специалист по коммуникациям Центра изучения долгосрочного будущего имени Фредерика С. Парди, был редактором серии видеопроекта и участвовал в написании этого эссе.

Об авторе

Адил Наджам, декан Школы глобальных исследований имени Фредерика С. Парди, Бостонский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.