Неодобрение качеств, которые люди часто ассоциируют с безнравственностью, такие как эгоизм, нечестность, сексуальная изменственность и беспощадность, обусловлены, а не универсальностью, согласно новому исследованию.
В исследовании 1968, посвященном персональным чертам 555, люди оценивали лжецов и фони как самых отвратительных людей, даже ниже, чем убийственные, злонамеренные и жестокие.
«Мы хотели знать, всегда ли это верно, или существуют ли контексты, когда люди видят, как фоллизм - это хорошо», - говорит психолог Дэвид Э. Мельникофф из Йельского университета.
Мельников и соавтор Апрель Х. Бейли нашел один такой контекст: Субъекты, попросившие нанять шпиона, считали ненадежным еще более позитивным, чем заслуживающим доверия шпионом, несмотря на то, что ненадежный шпион был более безнравственным.
Результаты опроса подтвердились и по другим признакам, связанным с безнравственностью. Люди в целом согласились с тем, что сексуальная измена более безнравственна, чем сексуальная преданность, но мужчины с ограниченными возможностями не оценивают сексуальную неверность более негативно.
Почти все согласились с тем, что быть безжалостным является более безнравственным, чем быть милосердным, но люди оценили беспощадного присяжного заседателя более позитивно, чем милосердный присяжный заседатель. Исследователи обнаружили, что предпочтение людей альтруизму над эгоизмом также условно.
«Мы все знаем о некоторых безнравственных людях, которые очень нравятся, но мы склонны предполагать, что эти люди не считаются аморальными своими поклонниками, или если они есть, что они обладают другими компенсирующими качествами», - говорит Бейли.
Однако выводы показывают, что в определенных контекстах людей любят именно потому, что они считаются аморальными, говорят авторы.
Исследователи сообщают о своих результатах в журнале Труды Национальной академии наук.
Источник: Йельский университет
Похожие книги:
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
