Согласно данным нового исследования, воспоминания о прошлых событиях играют ключевую роль в том, как наши мозги моделируют то, что происходит в настоящем, и предсказывают, что может произойти в будущем.

«Память не пытается запомнить. Это будет лучше в следующий раз ».

«Память не для того, чтобы ее помнить, - говорит Джефф Закс, профессор психологии и наук о мозге в Вашингтонском университете в Сент-Луисе и автор исследования, которое появляется в Журнал экспериментальной психологии: генерал, «Это будет лучше в следующий раз».

Исследование объединяет несколько новых теорий функции мозга, чтобы предположить, что способность обнаруживать изменения играет решающую роль в том, как мы переживаем и учимся в окружающем нас мире.

Сравнивать и противопоставлять

Эта модель, известная как «Теория извлечения событий и теория сравнения» или EMRC, основывается на предыдущих исследованиях Закса и его коллег, которые предполагают, что мозг постоянно сравнивает сенсорный вклад с постоянным опытом против рабочих моделей подобных прошлых событий, которые он создает из связанных воспоминаний.

Теория поиска и сопоставления памяти событий предлагает, чтобы текущие события отображали репликацию последних событий связанных событий. Оба этих представления и текущая перцептивная информация информируют о предстоящих событиях. Измененные функции в предстоящих событиях приводят к ошибке прогнозирования и обновлению модели событий, в то время как повторяющиеся функции, как правило, приводят к поддержанию стабильных моделей событий. (Кредит: Wahlheim / Zacks повторно отправлен с разрешения Журнал экспериментальной психологии: генерал)

Когда реальная жизнь не соответствует «модели событий», ошибки прогнозирования и обнаружение изменений задают каскад когнитивной обработки, который переводит мозг, чтобы укрепить воспоминания как о старших образцовых событиях, так и о новом опыте, утверждает теория.

«Мы предоставляем доказательства теоретического механизма, который объясняет, как люди обновляют свои представления о памяти, чтобы облегчить их обработку изменений в повседневных действиях других людей», - говорит соавтор Крис Уолхайм, директор Лаборатории памяти и познания в качестве доцента из Университета Северной Каролины в Гринсборо. «Эти выводы могут в конечном итоге осветить, как обработка повседневных изменений влияет на то, как люди руководят своими действиями».

В своем текущем исследовании Закс и Валхайм проверили модель обнаружения изменений с экспериментами, которые используют хорошо документированный факт, что пожилые люди часто испытывают трудности с напоминанием деталей о последних событиях.

Группы здоровых пожилых и молодых людей видели видеоролики женщины, выставляющей серию повседневных занятий, таких как приготовление блюд или подготовка к занятиям. Через неделю они увидели похожие видеоролики, в которых некоторые события были изменены.

Кто-то «модель событий» для будущего свадебного дня может основываться на других участвующих свадьбах, прошлых собраниях семьи и друзей, а также лакомые кусочки, полученные после повторного просмотра фильма Моя большая греческая свадьба.

«Когда зрители отслеживали изменения этих видеороликов с вариацией на тему, у них была отличная память о том, что произошло в каждый день, но когда они не заметили изменений, память была ужасной», - говорит Закс. «Эти эффекты могут объяснять некоторые проблемы, с которыми сталкиваются пожилые люди с памятью. В этих экспериментах пожилые люди были в меньшей степени способны отслеживать изменения, и это объясняло некоторые из их более низких показателей производительности памяти».

Предыдущие исследования Закса и других показали, что мозг разбивает деятельность повседневной жизни на иерархию отдельных мелких событий или «кусков» и что наша способность идентифицировать переходы или «границы» между этими кусками имеет последствия для того, как эти переживания получает закодированные в наших воспоминаниях.

Например, просто прогулка по дверному проему, который мозг воспринимает как «границу событий», как было показано, уменьшает наше воспоминание о обработке информации непосредственно перед тем, как мы вошли в новую комнату. Таким образом, мы иногда забываем, почему мы вошли в комнату в первую очередь.

Эта управляемая событиями модель функции мозга, известная как Теория Сегментации Событий (EST), завоевывает доверие в течение последнего десятилетия.

Моя большая живая память

Закс, автор книги Мерцание: ваш мозг на фильмах (Oxford University Press, 2014), использовала EST для объяснения того, как мозг обрабатывает быстроразрешаемые видеоролики и другие методы создания фильма, которые заставляют зрителей обрабатывать сенсорный вклад способами, которые эволюция никогда не могла предсказать.

Модели событий могут основываться на предыдущем личном опыте, но также могут включать в себя восприятие, полученное в результате разговоров с друзьями или похожих ситуаций, изображаемых в книгах, фильмах и телевидении.

Таким образом, чья-то «модель событий» для будущего свадебного дня может основываться на других встречах на свадьбах, прошлых собраниях семьи и друзей, а также лакомые кусочки, полученные после повторных просмотров фильма Моя большая греческая свадьба.

Теория извлечения памяти и сравнения событий позволяет моделированию сегментации событий шагнуть дальше, вводя понятия из «памяти для изменений», теории, изложенной в недавних исследованиях Валхайма и Ларри Якоби, когнитивного психолога, известного для работы над взаимодействием сознательно контролируемого и более автоматического влияния памяти.

В недавних исследованиях Якоби и Валхайм подвергли участников исследования ряду списков, которые включали пары связанных слов, включая некоторые списки, в которых первоначально представленное слово сочеталось с новым словом.

Было показано, что при обнаружении того же слова «триггер», связанного с несколькими парами слов, вызвало помехи в процессе отзыва, Якоби и Уолхайм обнаружили, что память улучшилась, когда участники признали изменение во время презентации, а затем вспомнили, что это изменение было признано.

Рамка памяти для изменений предполагает, что замечание об изменении имеет решающее значение для создания следа памяти, который связывает все эти события вместе, укрепляя нашу память для первоначального спаривания, распознавания изменений и нового спаривания.

В текущем исследовании исследуются явления памяти для изменений в более натуралистическом сценарии, в котором видеоролики повседневной деятельности заменяют списки парных слов. Он также добавляет хронологический элемент, предлагая, чтобы видео представляли действия, снятые на неделю.

Поиск изменений

Выводы предполагают, что установление соединений, основанных на времени, улучшает отзыв, поскольку память для последующего события становится встроенной в трассировку, которая включает напоминание о более раннем событии. Последние события встраивают более ранние события, но не наоборот.

В более широком смысле эти исследования свидетельствуют о том, что основная функция нашей памяти заключается в том, чтобы помочь нам получить соответствующий опыт и связать их с тем, что происходит в текущей среде.

«Наше исследование подтверждает теорию, согласно которой прогнозы, основанные на старых событиях, помогают нам идентифицировать изменения и кодировать новое событие», - говорит Закс.

«Воспоминания о недавнем опыте ценны, потому что их можно использовать для прогнозирования того, что будет дальше в подобных ситуациях и поможет нам лучше справляться с тем, что происходит сейчас».

Источник: Вашингтонский университет в Сент-Луисе

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon