Покупка больше материала - это не ответ на счастье

В среднем немецком доме содержатся предметы 10,000. Это согласно исследованию, процитированному Фрэнком Трентманом в его обширной истории потребления, Империя Вещей, Мы «разрываем», он говорит, с количеством материала, который у нас есть, - хотя все это потребление подталкивает нас к долгу и опасно истощающие ресурсы и системы планеты.

Поэтому, после Рождества и продаж в День подарков, кажется, хорошее время спросить: какова цель всего этого потребления?

Торт потребления

Если потребление связано с обеспечением качества жизни, то количество денег, материалов, энергии и т. Д. Являются просто ингредиентами. Они не являются конечным продуктом.

Если бы я выпекала торт, было бы целесообразно использовать как можно больше ингредиентов? Конечно нет.

Тем не менее «больше лучше» остается повествованием современного общества и, следовательно, экономической системы, которую мы используем, чтобы это произошло. Это имеет смысл, хотя существует устойчивая взаимосвязь между качеством жизни и потребляемыми материальными ресурсами.

Но эта корреляция ослабевает. Там есть растущие доказательства что мы находимся на траектории снижения отдачи от качества жизни. Растущее количество названий, таких как Affluenza, Stuffocation и Сколько Достаточно? говорить с этим явлением.


графика подписки внутри себя


Тем не менее, в разгар беспрецедентного богатства и беспрецедентных угроз (от изменения климата и массового исчезновения, до неравенства и социальной фрагментации), есть возможность перейти к лучшим вещам - выйти за пределы потребительской машины и передать будущую экономику мы действительно в жизни.

Так что же мы выпекаем? И каковы оптимальные количества ингредиентов, которые нам нужны?

Оптимизация потребления для максимального повышения качества жизни

Каков оптимальный уровень дохода, например, и валового внутреннего продукта (ВВП) в качестве страны? Как насчет использования энергии на человека? Мы почти не задаем этих вопросов.

Возьмите энергию, например. Примерно десять лет назад ООН отметила что за определенную точку увеличение использования энергии не приводит к увеличению Индекс развития человеческого (HDI).

Действительно, канадский ученый Вацлав Смиль показал что самые высокие показатели ИРЧП были обнаружены с минимальным годовым потреблением энергии гигаджоумов 110 (GJ) на человека. В то время это был примерно показатель Италии, самый низкий среди промышленно развитых стран и около трети американского показателя. Он не заметил дополнительных достижений за этот момент, с уменьшением отдачи от порога только 40-70GJ на человека.

Тим Джексон сообщил об аналогичной схеме в своей книге 2009 Процветание без роста. В исследование с года 2000, было установлено, что меры по удовлетворению жизни почти не реагируют на увеличение ВВП на человека за пределами примерно $ 15,000 (в международных долларах США), «даже до довольно большого роста ВВП». Он отметил, что такие страны, как Дания, Швеция, Новая Зеландия и Ирландия, отмечают высокий или более высокий уровень удовлетворенности жизнью, чем Соединенные Штаты, например, со значительно более низким уровнем дохода.

В порядке сравнение, во время этого исследования ВВП в США составлял $ 26,980. Дания была $ 21,230, шведским $ 18,540, новозеландским $ 16,360 и $ 15,680 в Ирландии. Австралия была $ 18,940, также с сопоставимой мерой удовлетворения жизни в Соединенных Штатах.

Уже давно признано, что ВВП не только плохой прокси для измерения благосостояния общества, но с самого начала мы были предупредил нас об этом. Так как Росс Гиттинс недавно сказал:

Он определяет процветание почти полностью в материальном плане. Предполагается, что любое предпочтение большей досуговой деятельности над большим производством считается ретроградным. Выходные должны быть коммерциализированы. Семейные связи великолепны, если они не мешают вам переместиться в Перт.

В соответствующей заметке в контексте самооцененных представлений о субъективном благополучии в Австралии Мелисса Вайнберг из Австралийский центр по качеству жизни в Deakin University сообщили в презентации в начале этого года, что, как только доходы растут выше A $ 100,000 в год, ощутимое усиление субъективного благополучия мало.

Как мы можем выйти за пределы потребительской машины?

Не существует неотъемлемого или фиксированного понятия оптимального богатства или потребления. Это для нас, чтобы создать способы решить вместе, что является наиболее важным для нас в любой момент времени и в любом месте. Действительно, во всем мире прилагаются все усилия для того, чтобы сделать это в рамках разработки более качественных показателей качества жизни.

К ним относятся национальные проекты в таких странах, как Канада, Франция, UK и, конечно же, Бутан с его Валовое национальное счастье, Существуют также более широкие проекты, такие как ОЭСР, New Economics Foundation и Подлинный индикатор прогресса.

К сожалению, Австралия недавно ушла с официальными усилиями, хотя предлагаемые Австралийский национальный индекс развития (или ANDI) стремится к дальнейшему обсуждению повестки дня на местном уровне, в конечном счете стремясь стать нашим основным набором национальных счетов.

Почему это важно? Ну, учитывая, что мы находим наш оптимальный уровень использования ресурсов и доходов, гораздо ниже, чем обычно предполагалось, ясно, что «хорошая жизнь» не зависит от постоянного расширения этих вещей. Сокращение негативных последствий, связанных с чрезмерным потреблением, связано с подлинной перспективой улучшения нашей жизни.

Однако, уменьшая рост потребления, хорошая жизнь может также способствовать сокращению ВВП; то есть, это может быть по своей сути рецессивным давлением. И это нас пугает.

Но что, если мы находим, что наши более широкие стремления к устойчивому качеству жизни хорошо отслеживаются, а ВВП замедляет или даже сокращает контракты? Новые меры, которые мы принимаем, могут помочь подтвердить нашу уверенность в необходимых изменениях в том, как мы имеем дело с деньгами, работой и потреблением. В конце концов, было бы мало смысла в сохранении роста ВВП за счет нашей фактической цели.

Что это значит для курортного сезона?

Это не обязательно означает, что вы ничего не должны покупать. Речь идет не о том, чтобы избежать или демонизировать потребление. Речь идет о том, что произойдет, если мы попытаемся оптимизировать его и максимизировать то, что является самым важным в жизни.

Мы могли бы больше сосредоточиться на предоставлении подарков качественного времени, хорошего здоровья, меньшего долга, меньшего стресса и процветающей планеты друг к другу. Возможно, даже создать пространство, чтобы дать больше тем, кто менее удачлив.

А что, если мы решим изучить и отточить наши оптимальные уровни дохода, рабочего времени, энергопотребления, ВВП и так далее? Возможно, даже поддержать разработку упомянутых здесь новых мер.

Прежде всего, ясно, что нам больше не нужно чувствовать себя вынужденными устарелыми повествованиями о чрезмерном потреблении, которые хороши для нас или для экономики в целом. Существует больше, чем человек, и теперь более чем когда-либо настало время организовать себя с этой целью. В конце концов, торт, который мы выпекаем, - лучшая жизнь друг для друга. Это было бы достойным празднования.

Беседа

Об авторе

Энтони Джеймс, Лектор, Технологический университет Swinburne

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

перерыв

Похожие книги:

Атомные привычки: простой и проверенный способ создать хорошие привычки и избавиться от плохих

Джеймс Клир

Atomic Habits предоставляет практические советы по выработке хороших привычек и избавлению от вредных, основанные на научных исследованиях изменения поведения.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Четыре тенденции: незаменимые профили личности, которые показывают, как сделать вашу жизнь лучше (и жизни других людей тоже)

Гретхен Рубин

Четыре тенденции определяют четыре типа личности и объясняют, как понимание ваших собственных склонностей может помочь вам улучшить ваши отношения, рабочие привычки и общее счастье.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Подумайте еще раз: сила познания того, чего вы не знаете

Адам Грант

Think Again исследует, как люди могут изменить свое мнение и отношение, и предлагает стратегии для улучшения критического мышления и принятия решений.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Тело сохраняет счет: мозг, разум и тело в исцелении от травм

Бессель ван дер Колк

В книге «Тело ведет счет» обсуждается связь между травмой и физическим здоровьем, а также предлагаются способы лечения и исцеления травмы.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Психология денег: вечные уроки богатства, жадности и счастья

Морган Хаузел

Психология денег исследует, каким образом наше отношение и поведение в отношении денег может формировать наш финансовый успех и общее благополучие.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа