Люди употребляют каннабис по разным причинам, в том числе в развлекательных и терапевтических целях. (Шаттерстки)Индика и сатива обычно используются для описания штаммов каннабиса, но в чем разница между этими двумя названиями?
Почти половина всех канадцев пробовали каннабис в какой-то момент своей жизни. Если вы один из них, вы, вероятно, столкнулись с выбором между покупкой штаммов, помеченных как индика или сатива.
Некоторые люди непреклонны в том, что штаммы индика обладают успокаивающим действием с землистым ароматом. Напротив, сорта сативы якобы обладают бодрящими сладкими ароматами. Однако неясно, в какой степени ярлыки индика и сатива действительно содержат значимую информацию.
Подробный анализ штамма каннабиса
Наша команда исследователей из Университета Далхаузи работала с Bedrocan International, голландской медицинской компанией по производству каннабиса, над изучением сотен штаммов каннабиса с этикетками индика и сатива. Мы измерили химические соединения, производимые каждым штаммом. Это включало не только основные психоактивные каннабиноиды, такие как THC и CBD, но и терпены, которые придают каннабису его отличительные ароматы. Мы также измерили генетические профили и затем смогли изучить химические и генетические различия между штаммами.
Получить последнее по электронной почте
Если этикетки с описанием штаммов каннабиса действительно представляют две отдельные группы каннабиса, тогда различия должны отражаться химическими и генетическими различиями. Наше исследование, опубликованное в Природа Растения, обнаружили, что ярлыки индика и сатива в значительной степени бессмысленны.
Часто случалось, что штаммы, помеченные как индика, были так же близки к штаммам, помеченным как сатива, как и к другим штаммам, помеченным как индика..
An пример, иллюстрирующий непоследовательное использование этих этикеток состоит в том, что в 1999 году сорт каннабиса под названием "AK 47" выиграл Кубок Сативы в Кубке Каннабиса. То же самое напряжение продолжалось, чтобы выиграть Чашка Indica в том же конкурсе четыре года спустя.
Мы обнаружили, что не только маркировка индика / сатива вводит в заблуждение, но и названия, данные штаммам. Например, мы обнаружили, что два штамма, оба названные «OG Kush», были больше похожи на другие штаммы с разными названиями, чем друг на друга. В целом названия штаммов часто не являются надежными индикаторами генетической идентичности и химического профиля растения.
Как легко слова могут быть искажены
Если вы когда-нибудь играли в телефонную игру, вы знаете, как легко слова можно искажать. Обычно к концу игры слова полностью отличаются от того, что было в начале. То, как на протяжении многих лет использовались индика и сатива, похоже на очень долгую игру с сломанным телефоном.
В определенный момент времени индика и сатива могли использоваться для описания двух разных видов каннабиса. Со временем эти два вида, вероятно, гибридизировались до такой степени, что большая часть каннабиса, выращиваемого и потребляемого сегодня, представляет собой смесь двух предковых линий. Тем не менее, использование индика и сатива сохранилось в качестве народных ярлыков и сегодня приобрело новое значение для описания психоактивных эффектов, ароматов и морфологии.
В некоторых случаях мы обнаружили слабую корреляцию между этикетками индика и сатива и небольшое количество ароматических терпенов. Штаммы, помеченные индикой, как правило, имеют большее количество терпен мирцен, который, как считается, способствует седативному эффекту и более интенсивный эффект «кушетки».
С другой стороны, штаммы, помеченные как sativa, содержали больше сладких и травяных терпенов, таких как фарнезен и бергамотин. Эти результаты перекликаются с тем, что потребители каннабиса давно говорили о различиях между двумя этикетками.
У нас есть подозрение, что из-за отсутствия строгого наименования и отслеживания родословной производители присваивают каннабису этикетки на основе прежде всего аромата. Учитывая исторически тайный характер разведения каннабиса, неудивительно, что маркировка была отнесена к более субъективным методам, таким как запах, а не к более последовательной системе, которая надежно различает сорта.
Улучшение маркировки каннабиса
Поскольку в Канаде уже третий год легализовано потребление каннабиса, необходимо изменить методы маркировки каннабиса и четко сообщить о его последствиях. Текущий способ маркировки и наименования штаммов каннабиса, похоже, не соответствует стандартам маркировки, применяемым к другим сельскохозяйственным культурам.
Например, представьте, что вы идете в продуктовый магазин и покупаете хрустящее яблоко Honeycrisp, а вернувшись домой, вы понимаете, что на самом деле это было менее хрустящее яблоко McIntosh. В отличие от яблок, каннабис производит психоактивные соединения - несогласованность этих этикеток может очень расстраивать. С медицинской точки зрения неправильная маркировка может привести к негативным или нежелательным последствиям для здоровья.
Каннабис - невероятно разнообразная культура, которая дает более сто ароматных и психоактивные соединения с отчетливыми ароматами и эффектами. Помимо сложности соединений каннабиса, исследования также показали возможность «Антураж эффект, »Посредством чего терпены взаимодействуют с каннабиноидами, опосредуя различные психоактивные эффекты.
Сведение каннабиса к двум категориям мало что дает для раскрытия этой невероятной универсальности и потенциала. Скорее всего, нам лучше вообще отказаться от использования терминов sativa и indica и вместо этого маркировать каннабис с указанием количества ключевых соединений, которые обладают лечебным действием или, как известно, влияют на предпочтения потребителей.
Об авторе
Софи Уоттс, Аспирант, науки о растениях, продуктах питания и окружающей среде, Университет Далхаузи
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.