Мир должен срочно сократить выбросы. Shutterstock
На прошлой неделе у меня упало сердце, когда я увидел консервативного австралийского комментатора Алана Джонса, отстаивающего спорную книгу о климатологии, завоевавшую популярность в Соединенных Штатах.
Автор книги под названием «Неурегулированный: что нам говорит наука о климате, чего нет и почему это имеет значение» - американский физик-теоретик Стивен Кунин. Примечательно, что Кунин не ученый-климатолог.
Как следует из названия, смелая центральная тема книги состоит в том, что наука о климате еще далека от устоявшегося положения, и на нее не следует полагаться при принятии политических решений в таких областях, как энергетика, транспорт и экономика.
Джонс цитировал книгу Кунина в колонке Daily Telegraph на прошлой неделе. Он осудил «вздор» правительств Австралии и других стран, стремящихся к нулевым выбросам углерода, заявив, что книги Кунина «не существует».
Так выдерживает ли книга? Я исследую изменение климата и пишу об этом с 1980-х годов. Я хотел внимательно прочитать книгу, поэтому отбросил все предвзятые мысли и попытался справедливо взвесить аргументы Кунина. Если это правда, это были бы очень важные выводы.
Кунин описывает свою книгу как смелую попытку показать, насколько ненадежна наука о климате, на которую мы опирались все эти годы. Но главный недостаток книги состоит в том, что эта неопределенность является новостью для ученых-климатологов.
Это явно неправда. Наука никогда не бывает окончательной. Но у науки есть достаточно уверенности, чтобы оправдать значительные действия по борьбе с изменением климата.
Научная неопределенность не оправдывает климатическое бездействие. Shutterstock
Неопределенность - нормальное явление
Кунин открывает книгу, говоря, что он согласен с тем, что Земля нагревается, и люди способствуют этому. Но он мутит воду такими отрывками, как:
Прошлые изменения температуры поверхности и теплосодержания океана отнюдь не опровергают, что повышение (примерно на 1 ℃) аномалии глобальной средней температуры поверхности с 1880 года связано с деятельностью человека, но они показывают, что существуют мощные природные силы, управляющие климатом, как хорошо.
Другими словами, говорит Кунин, реальный вопрос заключается в том, «в какой степени это потепление вызвано людьми».
Ни один разумный человек не может отрицать, что природные силы определяют климат. Климатический рекорд показывает значительный изменения климата задолго до появления человека; очевидно, что мы не несем ответственности за то, что много миллионов лет назад на планете было намного теплее.
Однако пять отчетов об оценке Межправительственная группа экспертов по изменению климата выражают постоянно растущую уверенность в том, что люди являются основной причиной глобального потепления в этом столетии.
Кунин нападает на бывшего госсекретаря США, а ныне посланника Байдена по климату Джона Керри, который однажды сказал об изменении климата «наука однозначна».
Справедливо сказать, что наука о климате несколько неопределенна. Наука всегда находится в процессе разработки. Научная честность требует готовности внимательно изучать новые данные и теории, чтобы увидеть, требуют ли они от нас пересмотра того, что, как мы думали, мы знали.
Но Кунин ошибается, предполагая, что ученые каким-то образом не осознают или отрицают эту неопределенность. Напротив, я слышал, как лица, принимающие решения, выражали недовольство, когда мы, ученые, пытаемся квалифицировать наши советы на том основании, что наши знания ограничены.
Все известные мне авторитетные ученые-климатологи всегда готовы ознакомиться с новыми данными. Но политики должны принимать решения, основываясь на текущих научных представлениях.
Кунин точно заявляет, что немногие из широкой публики получают научную информацию непосредственно из исследовательских работ. Большинство людей получают информацию об изменении климата после того, как ее отфильтровали правительства и СМИ, которые, по мнению Кунина, часто преувеличивают серьезность изменения климата.
Однако Кунин не замечает противоположных сил - правительств и медиа-организаций, таких как Мердок пресс в Австралии и Fox News в США, которые систематически искажают научные данные о климате и недооценивают климатическую угрозу.
Люди - главная причина глобального потепления в этом столетии. Shutterstock
Невежество не блаженство
В заключение Кунин подвергает сомнению целесообразность достижения нулевых выбросов во второй половине этого века - центральной цели Парижского соглашения. Он утверждает, что если уравновесить стоимость и эффективность сокращения выбросов «с определенностью и неопределенностями в науке о климате», цель с нулевым нулевым показателем выглядит неправдоподобной и невыполнимой.
По сути, это утверждение, что незнание - это блаженство: поскольку у нас нет идеального понимания, которое позволяет нам делать точные прогнозы относительно будущего климата, мы не должны предпринимать серьезных действий по сокращению выбросов.
Кунин предлагает другой ответ: общество должно адаптироваться к изменяющемуся климату и использовать «геоинженерные» технологии, чтобы искусственно контролировать Климат Земли.
И адаптация, и геоинженерия имеют свое место в ответной реакции климата. Но ни то, ни другое достаточный заменяет резкое сокращение выбросов углерода.
Действовать с осторожностью
При правительстве Хоука министр науки Барри Джонс был одним из первые общественные деятели в Австралии, чтобы предупредить об изменении климата.
Джонс и я оба появились на панели у ориентира климатическая конференция в 1987 году. Я вспоминаю, как Джонс, когда его спросили, как должны реагировать лица, принимающие решения, сказал, что мы должны учитывать последствия как действия, так и бездействия.
Джонс утверждал, что если бы политики действовали на основе неточных научных данных о климате, худшее, что могло бы произойти, - это то, что наша энергия стала бы чище, хотя в то время и более дорогой. Но если наука окажется верной, а мы ее проигнорируем, последствия могут быть катастрофическими.
Джонс, по сути, описывал принцип предосторожности, который содержится в ряде международных договоров, включая Рио-де-Жанейрскую декларацию ООН, в котором говорится:
Если существует угроза серьезного или необратимого ущерба, отсутствие полной научной уверенности не должно использоваться в качестве причины для откладывания экономически эффективных мер по предотвращению деградации окружающей среды.
Принцип требует, чтобы мы действовали, чтобы избежать катастрофических результатов, даже если наука не уверена. Потому что неопределенность работает в обоих направлениях: все может стать хуже, чем мы ожидаем, а не лучше.
Основная мысль книги Кунина верна, но не имеет отношения к делу. Наука еще не окончена, но мы знаем достаточно, чтобы действовать решительно.
Об авторе
Книги по этой теме
Изменение климата: что нужно знать каждому
Джозеф Ромм
Основной учебник о том, что будет определяющим вопросом нашего времени, Изменение климата: всем нужно знать® Это ясный обзор науки, конфликтов и последствий нашей потепления планеты. От Джозефа Ромма, главного научного советника National Geographic Годы опасной жизни серия и один из Rolling Stone "100 люди, которые меняют Америку" Изменение климата предлагает удобные для пользователя, строгие с научной точки зрения ответы на самые сложные (и обычно политизированные) вопросы, связанные с тем, что климатолог Лонни Томпсон посчитал «явной и существующей опасностью для цивилизации». Доступно на Amazon
Изменение климата: наука о глобальном потеплении и будущее нашей энергии, второе издание
Джейсон Смердон
Это второе издание Изменение климата является доступным и всеобъемлющим руководством по науке о глобальном потеплении. Изящно проиллюстрированный, текст ориентирован на студентов на разных уровнях. Эдмонд А. Матез и Джейсон Э. Смердон дают широкое, информативное введение в науку, которая лежит в основе нашего понимания климатической системы и влияния человеческой деятельности на потепление нашей планеты. Матез и Смердон описывают роли, которые атмосфера и океан играть в нашем климате, представить концепцию радиационного баланса и объяснить климатические изменения, которые произошли в прошлом. В них также подробно описываются виды деятельности человека, которые влияют на климат, такие как выбросы парниковых газов и аэрозолей и вырубка лесов, а также последствия природных явлений. Доступно на Amazon
Наука об изменении климата: практический курс
Блэр Ли, Алина Бахманн
Наука об изменении климата: практический курс использует текст и восемнадцать практических заданий объяснить и научить науке о глобальном потеплении и изменении климата, о том, как люди несут ответственность, и что можно сделать, чтобы замедлить или остановить скорость глобального потепления и изменения климата. Эта книга является полным, всеобъемлющим руководством по важной экологической теме. Предметы, рассматриваемые в этой книге, включают: как молекулы передают энергию от солнца для нагревания атмосферы, парниковые газы, парниковый эффект, глобальное потепление, промышленная революция, реакция горения, петли обратной связи, связь между погодой и климатом, изменение климата, поглотители углерода, вымирание, углеродный след, переработка и альтернативная энергетика. Доступно на Amazon
От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете пройдите по этой ссылке использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.
