Опустынивание было описано как «величайшая экологическая проблема нашего времениИ изменение климата делает его еще хуже.
Хотя этот термин может напоминать обветренные песчаные дюны Сахары или обширные соляные промыслы Калахари, эта проблема выходит далеко за рамки тех, кто живет в пустынях и вокруг них, угрожая продовольственной безопасности и средствам существования более двух миллиардов человек. люди.
Совместное воздействие изменения климата, неэффективного управления земельными ресурсами и нерационального использования пресной воды привело к деградации регионов, испытывающих дефицит воды. Это оставляет их почвы менее способными поддерживать зерновые, скот и дикую природу.
На этой неделе Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликует свой специальный доклад о изменение климата и земля, Отчет, написано сотни ученых и исследователей со всего мира посвящают одну из своих семи глав исключительно проблеме опустынивания.
Определение опустынивания
В 1994 ООН установила Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием (КБОООН) как «единственное юридически обязывающее международное соглашение, связывающее окружающую среду и развитие с устойчивым управлением земельными ресурсами». Сама Конвенция была ответом на называть в ООН Саммит Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 провести переговоры по международно-правовому соглашению по опустыниванию.
КБОООН изложил определение опустынивания в договор принят по сторонам в 1994. В нем говорится, что опустынивание означает «деградацию земель в засушливых, полузасушливых и засушливых субгумидных районах в результате различных факторов, включая климатические изменения и деятельность человека».
Вступительный раздел статьи 1 Конвенции Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием, которая была принята в 1994 и вступила в силу в 1996. Источник: Сборник договоров ООН
Таким образом, вместо опустынивания, означающего буквальное расширение пустынь, это всеобъемлющий термин для деградации земель в дефицитных по всему миру частях мира. Эта деградация включает, например, временное или постоянное снижение качества почвы, растительности, водных ресурсов или живой природы. Сюда также входит ухудшение экономической продуктивности земли, например, способность обрабатывать землю для коммерческих или натуральных целей.
Засушливые, полузасушливые и сухие субгумидные районы известны под общим названием «засушливые земли». Неудивительно, что это районы, где ежегодно выпадает относительно мало осадков или снега. Технически они определяются КБОООН как «районы, отличные от полярных и субполярных регионов, в которых отношение годовых осадков к потенциальное суммарное испарение находится в диапазоне от 0.05 до 0.65 ».
Проще говоря, это означает, что количество осадков, которое получает площадь, находится между 5-65% воды, которую она может потерять в результате испарения и испарение от поверхности земли и растительности, соответственно (при условии наличия достаточного количества влаги). Любая область, которая получает больше, называется «влажной».
Вы можете увидеть это более четко на карте ниже, где засушливые земли в мире обозначены различными оттенками оранжевого и красного оттенков. Засушливые земли охватывают около 38% земной площади, покрывая большую часть Северной и Южной Африки, западной части Северной Америки, Австралии, Ближнего Востока и Центральной Азии. Засушливые земли являются домом для примерно 2.7 миллиарда человек (pdf) - 90% из которых жить в развивающихся странах.
https://wad.jrc.ec.europa.eu/patternsaridity" target = "_ blank" rel = "noopener noreferrer"> Объединенное исследовательское подразделение. "width =" 1024 "height =" 496 "aria-describeby =" caption-attachment-32156 "/>
Наблюдаемое распределение различных уровней засушливости основано на данных для 1981-2010. Цвет затенения указывает области, определенные как холодный (серый), влажный (зеленый), сухой субгумидный (красный), полусухой (темно-оранжевый), засушливый (бледно-оранжевый) и гипераридный (бледно-желтый). Карта подготовлена Европейской комиссией Объединенная исследовательская группа.
Засушливые районы особенно восприимчивый деградации земель из-за недостаточного и переменного количества осадков, а также плохого плодородия почвы. Но как выглядит эта деградация?
Земля может деградировать по-разному. Один из основных процессов - это эрозия - постепенное разрушение и удаление породы и почвы. Обычно это происходит из-за какой-либо силы природы, такой как ветер, дождь и / или волны, но может усугубляться деятельностью, включая вспашку, выпас скота или вырубку леса.
Потеря плодородия почвы является еще одной формой деградации. Это может происходить из-за потери питательных веществ, таких как азот, фосфор и калий, или из-за снижения количества органических веществ в почве. Например, эрозия почвы водой вызывает глобальные потери 42m тонн азота и 26m тонн фосфора каждый год. На обрабатываемых землях это неизбежно необходимо заменить удобрениями при значительных затратах. Почвы также могут страдать от засоления - увеличения содержания соли - и подкисления от чрезмерного использования удобрений.
Тогда есть много других процессов которые классифицируются как деградация, включая потерю или изменение типа растительности и покрова, уплотнение и упрочнение почвы, увеличение лесных пожаров и снижение уровня грунтовых вод в результате чрезмерного извлечения подземных вод.
Сочетание причин
В соответствии с Недавний доклад из Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES), «деградация земель почти всегда является результатом множества взаимодействующих причин».
Прямые причины опустынивания можно в целом разделить на те, которые касаются того, как земля управляется или не управляется, и те, которые связаны с климатом. К первым относятся такие факторы, как вырубка лесов, чрезмерный выпас скота, чрезмерное возделывание сельскохозяйственных культур и неправильное орошение; последняя включает естественные колебания климата и глобальное потепление в результате антропогенных выбросов парниковых газов.
Земли, пострадавшие от чрезмерного выпаса скота в Индии. Предоставлено Maximilian Buzun / Alamy Stock Photo.
Кроме того, в отчете IPBES отмечаются и первопричины, в том числе «экономические, демографические, технологические, институциональные и культурные факторы».
Если посмотреть в первую очередь на роль климата, то важным фактором является то, что поверхность земли нагревается быстрее, чем поверхность Земли в целом. (Это потому, что земля имеет более низкуютеплоемкость», Чем вода в океанах, а это значит, что для повышения температуры ей требуется меньше тепла.) Итак, в то время как глобальные средние температуры вокруг 1.1C сейчас теплее чем в доиндустриальные временаповерхность земли нагрелась примерно на 1.7C. В приведенной ниже таблице сравниваются изменения температуры земли в четырех разных записях с глобальной средней температурой после 1970 (синяя линия).
Глобальные средние температуры суши из четырех наборов данных: CRUTEM4 (фиолетовый), NASA (красный), NOAA (желтый) и Беркли (серый) для 1970 по настоящее время относительно базовой линии 1961-90. Также показана глобальная температура из записи HadCRUT4 (синяя). График по Carbon Brief с использованием Highcharts.
Хотя это устойчивое антропогенное потепление само по себе может усилить тепловой стресс, с которым сталкивается растительность, оно также связано с ухудшение экстремальных погодных явленийобъясняет Проф Линдсей Стрингер, профессор в области окружающей среды и развития в Университет Лидса и ведущий автор главы о деградации земель в предстоящем докладе МГЭИК о земле. Она рассказывает Carbon Brief:
«Изменение климата влияет на частоту и масштабы экстремальных явлений, таких как засухи и наводнения. Например, в районах с естественной засушливостью засуха может оказать огромное влияние на растительный покров и продуктивность, особенно если эта земля используется большим количеством скота. По мере того, как растения отмирают из-за недостатка воды, почва становится голой и ее легче размывать от ветра и от воды, когда в конце концов идут дожди ».
(Стрингер комментирует здесь свою роль в своем учебном заведении, а не роль автора МГЭИК. Это относится ко всем ученым, цитируемым в этой статье.)
Как естественная изменчивость климата, так и глобальное потепление также могут влиять на характер осадков во всем мире, что может способствовать опустыниванию. Осадки оказывают охлаждающее воздействие на поверхность земли, поэтому уменьшение количества осадков может позволить почвам высохнуть в жару и стать более подверженными эрозии. С другой стороны, сильные дожди могут разрушить саму почву и вызвать заболачивание и оседание.
Например, широко распространенная засуха - и сопутствующее опустынивание - в Сахельском регионе Африки во второй половине 20-го века был связан с естественными колебаниями в Атлантический, Тихий и Индийский океаныв то время как исследования также показывают, что частичное восстановление в дожде было вызвано потепление температуры поверхности моря в Средиземном море.
Доктор Катерина Михаэлидис, старший преподаватель в Исследовательская группа засушливых районов на Бристольского университета и автор статьи, посвященной главе по опустыниванию земельного доклада МГЭИК, описывает переход к более сухим условиям как основное воздействие потепления на опустынивание. Она рассказывает Carbon Brief:
«Основной эффект изменения климата заключается в аридизации, постепенном изменении климата в сторону более засушливого состояния, когда количество осадков уменьшается в зависимости от испаряемого спроса, поскольку это напрямую влияет на водоснабжение растительности и почв».
Изменение климата также является способствующий пожарам, вызывая более теплые, а иногда и более сухие времена года, которые обеспечивают идеальные условия для возникновения пожаров. А более теплый климат может ускорить разложение органического углерода в почвах, оставляя их истощенными и меньше способен удерживать воду и питательные вещества.
Наряду с физическим воздействием на ландшафт, изменение климата может воздействовать на людей «потому что оно уменьшает возможности для адаптации и средств к существованию и может побуждать людей к чрезмерной эксплуатации земли», отмечает Стрингер.
Эта чрезмерная эксплуатация относится к тому, как люди могут неправильно управлять землей и вызывать ее деградацию. Возможно, самый очевидный способ - вырубка лесов. Удаление деревьев может нарушить баланс питательных веществ в почве и убрать корни, которые помогают связать почву вместе, оставляя ее под угрозой эрозии, мытья или сдувания.
Вырубка лесов возле Гамбела, Эфиопия. Предоставлено: Joerg Boethling / Alamy Stock Photo.
Леса также играют значительную роль в круговороте воды, особенно в тропиках. Например, исследование опубликованные в 1970s показали, что тропические леса Амазонки генерируют около половины собственных осадков. Это означает, что расчистка лесов может привести к высыханию местного климата, увеличивая риск опустынивания.
Производство продуктов питания также является основной движущей силой опустынивания. Растущий спрос на продукты питания можно увидеть пахотные земли расширяются в леса и лугаи использование интенсивных методов ведения сельского хозяйства для максимизации урожайности. Избыток скота может лишить пастбищном растительности и питательных веществ.
Это требование часто может иметь более широкие политические и социально-экономические факторы, отмечает Стрингер:
«Например, спрос на мясо в Европе может стимулировать расчистку лесных площадей в Южной Америке. Таким образом, несмотря на то, что опустынивание происходит в определенных местах, его движущие силы являются глобальными и в значительной степени связаны с преобладающей глобальной политической и экономической системой ».
Местные и глобальные воздействия
Конечно, ни один из этих драйверов не действует изолированно. Изменения климата взаимодействуют с другими человеческими факторами деградации, такими как «неустойчивое управление земельными ресурсами и расширение сельского хозяйства, вызывая или ухудшая многие из этих процессов опустынивания», говорит Доктор Алишер Мирзабаев, старший научный сотрудник Университет Бонна и координирующий ведущий автор главы по опустыниванию земельного доклада МГЭИК. Он говорит Carbon Brief:
«[Результатом является] снижение урожайности сельскохозяйственных культур и животноводства, потеря биоразнообразия, увеличение вероятности возникновения пожаров в определенных районах. Естественно, это окажет негативное влияние на продовольственную безопасность и средства к существованию, особенно в развивающихся странах ».
Стрингер говорит, что опустынивание часто влечет за собой «уменьшение растительного покрова, увеличение площади голого грунта, недостаток воды и засоление почвы на орошаемых территориях». Это также может означать потерю биоразнообразия и видимые рубцы ландшафта в результате эрозии и образования оврагов после проливных дождей.
«Опустынивание уже внесло свой вклад в глобальную утрату биоразнообразия», добавляет Джойс Кимутай из Метеорологический департамент Кении, Кимутай, который также является ведущим автором главы по опустыниванию земельного отчета МГЭИК, сообщает Carbon Brief:
«Дикая природа, особенно крупные млекопитающие, имеют ограниченные возможности для своевременной адаптации к сопутствующим последствиям изменения климата и опустынивания».
Например, учиться (pdf) в пустынном районе Чолистан в Пакистане установлено, что «флора и фауна постепенно истончаются по мере увеличения степени опустынивания». И учиться Монголии обнаружили, что «все показатели богатства видов и разнообразия значительно сократились» из-за выпаса скота и повышения температуры в течение последних двух десятилетий.
Деградация также может открыть землю до инвазивные виды и те, которые менее пригодны для выпаса скота, говорит Михаэлидес:
«Во многих странах опустынивание означает снижение плодородия почв, сокращение растительного покрова, особенно травяного покрова, и увеличение числа инвазивных видов кустарников. Практически говоря, последствия этого - менее доступная земля для выпаса скота и менее продуктивные почвы. Экосистемы начинают выглядеть по-разному, так как более засухоустойчивые кустарники вторгаются в то, что раньше было пастбищами, и обнажается больше голой почвы ».
Это имеет «разрушительные последствия для продовольственной безопасности, средств к существованию и биоразнообразия», объясняет она:
«Там, где продовольственная безопасность и средства к существованию тесно связаны с землей, последствия опустынивания особенно очевидны. Примерами могут служить многие страны Восточной Африки, особенно Сомали, Кения и Эфиопия, где более половины населения являются скотоводами, которые зарабатывают на своих здоровых пастбищных угодьях. В одной только Сомали животноводство составляет около 40% от ВВП (валового внутреннего продукта) ».
Наблюдения и советы этой статьи мы подготовили на основании опыта команды Оценки КБОООН что около 12m гектаров продуктивных земель теряются из-за опустынивания и засухи каждый год. Это область, которая может производить 20m тонн зерна в год.
Это имеет значительное финансовое влияние. Например, в Нигере издержки деградации, вызванной изменениями в землепользовании, составляют около 11% от ВВП, Аналогичным образом, в Аргентине «полная потеря экосистемных услуг в результате изменения землепользования / покрытия, деградации водно-болотных угодий и использования методов управления деградацией земель на пастбищных угодьях и отдельных сельскохозяйственных угодьях» эквивалентна около 16% от его ВВП.
По словам Стрингера, потеря скота, снижение урожайности и снижение продовольственной безопасности являются очень заметными последствиями опустынивания для человека.
«Люди справляются с такими проблемами по-разному - пропуская еду, чтобы сохранить еду; покупая то, что они могут - что трудно для тех, кто живет в бедности с небольшим количеством других средств к существованию - собирать дикие продукты, и в экстремальных условиях, часто в сочетании с другими водителями, люди уходят из пострадавших районов, покидая землю ».
Люди особенно уязвимы к последствиям опустынивания там, где у них «небезопасные права собственности, где мало фермеров для экономической поддержки, где высокий уровень бедности и неравенства и где управление слабое», добавляет Стрингер.
Другое воздействие опустынивания - увеличение песчаных и пыльных бурь. Эти природные явления - известный как «Сирокко», «хабуб», «желтая пыль», «белые бури» и «харматан» - возникают, когда сильные ветры раздувают рыхлый песок и грязь с голых сухих почв. Исследования показывают, что глобальные ежегодные выбросы пыли увеличились на 25% в период с конца девятнадцатого века и до сегодняшнего дня, когда основными факторами являются изменение климата и землепользование.
Пыльная буря Хабуб пролегает над горами ирокезов возле Такны, Аризона, 9. Июль 2018. Предоставлено: John Sirlin / Alamy Stock Photo.
Например, пыльные бури на Ближнем Востоке "становятся все более частыми и интенсивными в последние годы", Недавнее исследование нашел. Это было обусловлено «долгосрочным сокращением осадков, способствующим снижению влажности почвы и растительного покрова». Однако Стрингер добавляет, что «необходимы дальнейшие исследования для установления точных связей между изменением климата, опустыниванием и пылевыми и песчаными бурями».
Пыльные бури могут оказать огромное влияние на здоровье человека, способствуя респираторные расстройства, такие как астма и пневмония, сердечно-сосудистые заболевания и раздражения кожи, а также загрязнение открытых источников воды. Они также могут нанести ущерб инфраструктуре, снижая эффективность солнечные панели и ветровых турбин покрывая их в пыль, и вызывая нарушение дороги, железные дороги и аэропорты.
Климатическая обратная связь
По словам Кимутая, добавление пыли и песка в атмосферу также является одним из факторов, которые само опустынивание может повлиять на климат. Другие включают «изменения в растительном покрове, поверхностное альбедо (отражающая способность поверхности Земли) и потоки парниковых газов», добавляет она.
Частицы пыли в атмосфере могут рассеивать входящее излучение от солнца, уменьшая потепление локально на поверхности, но увеличивая его в воздухе выше. Они также могут влиять на образование и время жизни облаков, потенциально делает дождь менее вероятным и, таким образом, снижение влажности в уже сухом месте.
Почвы являются очень важным хранилищем углерода. Например, на верхних двух метрах почвы в глобальных засушливых землях хранится 646 млрд тонн углерода - приблизительно 32% углерода, содержащегося во всех мировых почвах.
Исследования показывают, что влагосодержание почвы является основным фактором, влияющим на способность засушливых почв «минерализовать» углерод. Это процесс, также известный как «почвенное дыхание», когда микробы расщепляют органический углерод в почве и превращают его в CO2. Этот процесс также делает питательные вещества в почве доступными для растений по мере их роста.
Эрозия почвы в Кении. Предоставлено: Martin Harvey / Alamy Stock Photo.
Почвенное дыхание указывает на почву способность поддерживать рост растений, И, как правило, дыхание снижается с уменьшением влажности почвы до такой степени, что микробная активность эффективно прекращается, В то время как это уменьшает CO2 выброс микробов, это также тормозит рост растений, что означает, что растительность поглощает меньше CO2 из атмосферы в результате фотосинтеза. В целом, сухие почвы, скорее всего, являются чистыми источниками CO2.
Таким образом, по мере того как почвы становятся более засушливыми, они будут в меньшей степени способны улавливать углерод из атмосферы и, таким образом, будут способствовать изменению климата. Другие формы деградации также обычно выделяют CO2 в атмосферу, такие как вырубка лесачрезмерный выпас скрапа земли растительности и лесные пожары.
Картографические проблемы
«Большинство условий засушливых земель в мире в определенной степени подвержены опустыниванию», - говорит Михаэлидис.
Но дать надежную глобальную оценку опустынивания непросто, объясняет Кимутай:
«Текущие оценки степени и серьезности опустынивания сильно различаются из-за недостающей и / или недостоверной информации. Множественность и сложность процессов опустынивания делают его количественную оценку еще более сложной. В исследованиях использовались разные методы, основанные на разных определениях ».
И выявление опустынивания затрудняется, потому что оно имеет тенденцию появляться относительно медленно, добавляет Михаилидес:
«В начале процесса может быть трудно обнаружить опустынивание, и, поскольку оно медленное, могут потребоваться десятилетия, чтобы понять, что место меняется. К тому времени, когда это обнаружено, может быть трудно остановиться или повернуть вспять ».
Опустынивание по всей поверхности Земли впервые было нанесено на карту в исследовании, опубликованном в журнале Экономическая география в 1977. Он отметил, что: «Для большей части мира мало хорошей информации о масштабах опустынивания в отдельных странах». Карта, показанная ниже, классифицирует районы опустынивания как «слабые», «умеренные», «тяжелые» или «очень серьезные» на основе сочетания «опубликованной информации, личного опыта и консультаций с коллегами».
Состояние опустынивания в засушливых регионах мира. Взято из Дрегне, HE (1977) Опустынивание засушливых земель, Экономическая географияВып. 53 (4): стр. 322-331. © Университет Кларка, перепечатано с разрешения Informa UK Limited, торговой компании Taylor & Francis Group, www.tandfonline.com от имени Университета Кларка.
В 1992 Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) опубликовала свой первыйВсемирный атлас опустынивания”(WAD). Он нанес на карту глобальную антропогенную деградацию земель, в значительной степени опираясь на финансирование ЮНЕП «Глобальная оценка антропогенной деградации почвы»(ГЛАСОД). Сам проект GLASOD основывался на экспертной оценке, с больше, чем 250 почвоведы и экологи участие в региональных оценках, которые включены в его глобальную карту, опубликованную в 1991.
Карта GLASOD, показанная ниже, детализирует степень и степень деградации земли по всему миру. Он классифицировал деградацию по химическому (красное затенение), ветровому (желтое), физическому (фиолетовое) или водному (синее).
Глобальная оценка антропогенной деградации почвы (GLASOD), Затенение указывает тип деградации: химический (красный), ветер (желтый), физический (фиолетовый) и водный (синий), с более темным затенением, демонстрирующим более высокие уровни деградации. Источник: Олдеман, LR, Хаккелинг, RTA и Sombroek, WG (1991) Карта мира статуса деградации почвы, вызванной человеком: пояснительная записка (ред. ред.), ЮНЕП и ИСРИК, Вагенинген.
В то время как GLASOD также использовался для второй WAD, опубликованные в 1997, карта подвергся критике за непоследовательность и воспроизводимость. Последующие наборы данных, такие как «Глобальная оценка деградации и улучшения земель(ГЛАДА), получили пользу от добавления спутниковые данные.
Тем не менее, к тому времени третий WAD - подготовлено Объединенным исследовательским центром Европейской комиссии - появилось около двух десятилетий спустя, авторы «решили пойти другим путем». Как говорится в отчете:
«Деградация земель не может быть картирована глобально с помощью одного индикатора или какой-либо арифметической или смоделированной комбинации переменных. Одна глобальная карта деградации земель не может удовлетворить все взгляды или потребности ».
Вместо одной метрики в атласе рассматривается набор «переменных 14, часто связанных с деградацией земель», таких как засушливость, плотность скота, потеря деревьев и снижение продуктивности земель.
Таким образом, карта ниже - взятая из Атласа - показывает не саму деградацию земель, а «сближение доказательств» того, где эти переменные совпадают. Части мира с наиболее потенциальными проблемами (отмеченные оранжевой и красной штриховкой), такие как Индия, Пакистан, Зимбабве и Мексика, определяются как наиболее подверженные риску деградации.
Карта, показывающая «сближение доказательств» рисков деградации земель 14 из третьего издания Всемирного атласа опустынивания. Затенение указывает на количество совпадающих рисков. Области с наименьшим количеством отображаются синим цветом, который затем увеличивается через зеленый, желтый, оранжевый и больше всего красным. Кредит: Издательский офис Европейского Союза
Будущее
Поскольку опустынивание не может быть охарактеризовано какой-либо одной метрикой, также сложно составить прогноз того, как темпы деградации могут измениться в будущем.
Кроме того, существует множество социально-экономических факторов, которые будут способствовать этому. Например, число людей, непосредственно затронутых опустыниванием, вероятно, увеличится исключительно из-за роста населения. Население, живущее в засушливых районах по всему миру, прогнозируется увеличение на 43% до четырех миллиардов на 2050.
Влияние изменения климата на засушливость также является сложным. Более теплый климат обычно больше способен испарять влагу с поверхности земли - потенциально увеличение сухости в сочетании с более высокими температурами.
RCP4.5: RCP (Репрезентативные пути концентрации) представляют собой сценарии будущих концентраций парниковых газов и других воздействий. RCP4.5 - это «сценарий стабилизации», в котором применяются политики, обеспечивающие атмосферные уровни концентрации CO2… Узнать больше
Тем не менее, изменение климата также повлияет на характер дождевых осадков, и более теплая атмосфера может удерживать больше водяного пара, потенциально увеличивая как средние, так и сильные осадки в некоторых районах.
Существует также концептуальный вопрос различать долговременные изменения в засушливости местности с относительно кратковременным характером засух.
В общем, ожидается, что глобальная площадь засушливых земель будет расширяться по мере того, как климат будет теплым Прогнозы в соответствии со сценариями выбросов RCP4.5 и RCP8.5 предполагают, что засушливые земли увеличить на 11% и 23%соответственно по сравнению с 1961-90. Это означает, что к концу этого столетия засушливые земли могут составить либо 50%, либо 56% соответственно земной поверхности Земли, по сравнению с 38% сегодня.
Это расширение засушливых регионов будет происходить главным образом «на юго-западе Северной Америки, на северной окраине Африки, на юге Африки и в Австралии», другое исследование говорит, в то время как «основные расширения полузасушливых регионов произойдут в северной части Средиземного моря, на юге Африки, в Северной и Южной Америке».
Исследования также показывают, что изменение климата уже увеличивается вероятность и серьезность засухи во всем мире, Эта тенденция, вероятно, продолжится. Например, одно исследованиеИспользуя сценарий промежуточных выбросов «RCP4.5», прогнозирует «значительное увеличение (до относительной величины 50% –200%) частоты будущей умеренной и сильной засухи в большинстве стран Америки, Европы, юга Африки и Австралии».
RCP8.5: RCP (Репрезентативные пути концентрации) представляют собой сценарии будущих концентраций парниковых газов и других воздействий. RCP8.5 - это сценарий «сравнительно высоких выбросов парниковых газов», вызванный быстрым ростом населения,… Узнать больше
Другое исследование отмечает, что климатическая модель моделирование «предполагает сильные и широко распространенные засухи в последующие 30 – 90 годы на многих земельных участках, вызванных либо уменьшением осадков и / или увеличением испарения».
Однако следует отметить, что ожидается, что не все засушливые земли станут более засушливыми из-за изменения климата. Например, на приведенной ниже карте показано прогнозируемое изменение показателя засушливости (определяемого как отношение количества осадков к потенциальное суммарное испарение, PET) по 2100 при моделировании климатической модели для RCP8.5. Области, заштрихованные красным, - те, которые, как ожидается, станут более сухими - потому что ПЭТ увеличит больше, чем осадки - в то время как в зеленых ожидается, что они станут более влажными Последний включает большую часть Сахеля и Восточной Африки, а также Индию и части северного и западного Китая.
Прогнозируемые изменения в индексе засушливости (отношение количества осадков к ПЭТ), смоделированные по суше с помощью 27 CMIP5 климатические модели 2100 по сценарию RCP8.5. Источник: Шервуд и Фу (2014). Воспроизведено с разрешения Стивена Шервуда.
Моделирование модели климата также предполагает, что осадки, когда они произойдут, будут более интенсивными почти для всего мира, потенциально увеличивая риски эрозии почвы. Прогнозы показывают, что большая часть мира увидит 16-24% увеличение в интенсивности сильных осадков по 2100.
Решения
Поэтому ограничение глобального потепления является одним из ключевых способов помочь положить конец опустыниванию в будущем, но какие еще решения существуют?
ООН имеет назначенный десятилетие с января 2010 по декабрь 2020 как «десятилетие Организации Объединенных Наций по пустыням и борьбе с опустыниванием». Десятилетие должно было стать «возможностью внести критические изменения, чтобы обеспечить долгосрочную способность засушливых земель обеспечивать ценность для благосостояния человечества».
Что совершенно ясно, так это то, что профилактика лучше - и намного дешевле - чем лечение. «После опустынивания очень трудно повернуть вспять», - говорит Михаэлидис. Это потому, что как только «начинается каскад процессов деградации, их трудно прервать или остановить».
Остановка опустынивания до его начала требует мер, направленных на «защиту от эрозии почвы, предотвращение потери растительности, предотвращение чрезмерного выпаса скота или неправильного управления земельными ресурсами», объясняет она:
«Все это требует согласованных усилий и политики сообществ и правительств для управления земельными и водными ресурсами в больших масштабах. Даже мелкомасштабное неэффективное управление земельными ресурсами может привести к деградации в более крупных масштабах, поэтому проблема довольно сложна и ее трудно решить ».
на Конференция ООН по устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро в 2012 стороны договорились «стремиться к достижению нейтрального по отношению к деградации земель мира в контексте устойчивого развития». Это понятие «нейтралитет деградации земель(LDN) был впоследствии рассмотрено КБОООН , а также официально принят as Целевая 15.3 Устойчивое развития тысячелетия Генеральной Ассамблеей ООН в 2015.
Идея LDN, подробно объясненная в видео ниже, представляет собой иерархию ответов: во-первых, чтобы избежать деградации земель, во-вторых, чтобы минимизировать ее там, где это происходит, и в-третьих, чтобы компенсировать любую новую деградацию, восстанавливая и восстанавливая земли в других местах. В результате общая деградация приходит в равновесие, когда любая новая деградация компенсируется восстановлением предыдущей деградации.
«Устойчивое управление земельными ресурсами» (SLM) является ключом к достижению цели LDN, говорит Доктор Мариам Ахтар-Шустер, сопредседатель Научно-политический интерфейс КБОООН и редактор обзора главы об опустынивании земельного доклада МГЭИК. Она рассказывает Carbon Brief:
«Практика устойчивого управления земельными ресурсами, основанная на местном социально-экономическом и экологическом состоянии района, в первую очередь помогает избежать опустынивания, а также сократить текущие процессы деградации».
УУЗР, по сути, означает максимизацию экономических и социальных выгод от земли, сохраняя при этом и повышая ее производительность и экологические функции. Это может включать в себя целый ряд методов, таких как ротационный выпас скота, повышение содержания питательных веществ в почве путем оставления растительных остатков на земле после сбора урожая, улавливание отложений и питательных веществ, которые в противном случае могли бы быть потеряны в результате эрозии, и посадка быстрорастущих деревьев для обеспечения укрытия. от ветра.
Тестирование состояния почвы путем измерения утечки азота в Западной Кении. Предоставлено: CIAT / (CC BY-NC-SA 2.0).
Но эти меры нельзя просто нигде применять, отмечает Ахтар-Шустер:
«Поскольку УУЗР необходимо адаптировать к местным условиям, не существует такой вещи, как единое целое, подходящее для всего набора инструментов, чтобы избежать или уменьшить опустынивание. Тем не менее, все эти локально адаптированные инструменты будут иметь лучшие результаты, если они будут включены в интегрированную национальную систему планирования землепользования ».
Стрингер согласен с тем, что для предотвращения и предотвращения опустынивания «серебряной пули» не существует. И это не всегда те люди, которые инвестируют в УУЗР, которые извлекают из этого выгоду, объясняет она:
«Примером здесь могут быть землепользователи вверх по течению в водосборном бассейне, который восстанавливает площадь и уменьшает эрозию почвы в водоемах. Для тех людей, которые живут ниже по течению, это снижает риск наводнения, так как меньше осаждения, а также может улучшить качество воды ».
Однако существует также проблема справедливости, если пользователи земли вверх по течению платят за новые деревья, а те, кто внизу по течению, получают выгоды бесплатно, говорит Стрингер:
«Поэтому решения должны определять, кто« выигрывает », а кто« проигрывает », и должны включать стратегии, которые компенсируют или минимизируют неравенство».
«Все забывают последнюю часть о справедливости и справедливости», - добавляет она. По словам Стрингера, другой аспект, который исторически игнорировался, заключается в том, чтобы привлекать внимание сообщества к предлагаемым решениям.
Исследования показывают, что использование традиционных знаний может быть особенно полезным для решения проблемы деградации земель. Не в последнюю очередь потому, что сообщества, живущие в засушливых районах, успешно делали это на протяжении поколений, несмотря на сложные условия окружающей среды.
По словам Стрингера, эта идея все чаще принимается на вооружение - ответ на «нисходящие вмешательства», которые оказались «неэффективными» из-за недостаточного участия сообщества.
Эта статья первоначально появилась на Углеродный брикет
Об авторе
Роберт МакСвини - научный редактор. Он получил степень магистра в области машиностроения в Университете Уорика и степень магистра в области изменения климата в Университете Восточной Англии. Ранее он провел восемь лет, работая над проектами по изменению климата в консалтинговой фирме Atkins.
Книги по этой теме
Жизнь после углерода: следующая глобальная трансформация городов
by PЭт Пластрик, Джон Кливленд
Будущее наших городов не такое, как раньше. Модель современного города, которая получила широкое распространение в двадцатом веке, изжила себя. Он не может решить проблемы, которые он помог создать, особенно глобальное потепление. К счастью, в городах появляется новая модель развития городов, которая активно занимается реалиями изменения климата. Он трансформирует способы, которыми города проектируют и используют физическое пространство, генерируют экономическое богатство, потребляют и распоряжаются ресурсами, эксплуатируют и поддерживают природные экосистемы и готовятся к будущему. Доступно на Amazon
Шестое вымирание: неестественная история
Элизабет Колберт
За последние полмиллиарда лет произошло пять массовых вымираний, когда разнообразие жизни на земле внезапно и резко сократилось. Ученые всего мира в настоящее время отслеживают шестое вымирание, которое, согласно прогнозам, является самым разрушительным событием исчезновения со времени удара астероида, уничтожившего динозавров. На этот раз катаклизм - это мы. В прозе, которая одновременно откровенна, интересна и глубоко информирована, Житель Нью-Йорка писательница Элизабет Колберт рассказывает нам, почему и как люди изменили жизнь на планете так, как ни один вид не имел раньше. Переплетая исследования в полдюжине дисциплин, описания увлекательных видов, которые уже были утеряны, и историю вымирания как концепцию, Кольберт предоставляет движущий и всеобъемлющий отчет об исчезновениях, происходящих на наших глазах. Она показывает, что шестое вымирание, вероятно, будет самым длительным наследием человечества, заставляя нас переосмыслить фундаментальный вопрос о том, что значит быть человеком. Доступно на Amazon
Климатические войны: борьба за выживание в условиях перегрева мира
Гвинн Дайер
Волны климата беженцев. Десятки несостоявшихся государств. Тотальная война. От одного из величайших геополитических аналитиков мира исходит ужасающий взгляд на стратегические реалии ближайшего будущего, когда изменение климата подталкивает мировые державы к сквозной политике выживания. Пресный и непоколебимый, Климатические войны будет одной из самых важных книг в ближайшие годы. Прочитайте это и узнайте, к чему мы идем. Доступно на Amazon
От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете пройдите по этой ссылке использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.
