Почему наука теряет свое мнение по поводу неинформированного изменения климата

Почему наука теряет свое мнение по поводу неинформированного изменения климатаОтбеленный коралл Acropora (на переднем плане) и нормальная колония (фон), острова Кеппел, Большой барьерный риф (Википедия, CC 3.0)

Подкисление океана является неизбежным следствием увеличения углекислого газа в атмосфере. Это фактически, Мы не знаем точно, что произойдет с сложными морскими экосистемами, когда они столкнутся с дополнительным стрессом падения рН, но мы знаем, что эти изменения происходят и что они не будут хорошей новостью.

Журналист Джеймс Делингполь не согласен. В статья для зрителя в апреле 2016 он скептически относился к тому, что все проблемы, связанные с подкислением океана, являются необоснованным «паникерством» и что научное исследование этой проблемы не является пустой тратой денег. Он пришел к выводу, что единственной причиной того, что исследование подкисления океана когда-либо финансировалось, было то, что было недостаточно (и уменьшалось) доказательств глобального потепления, и оно действовало как «резервная позиция».

Роль координатора науки в Исследовательская программа UK Ocean Acidification и участвуя в соответствующих национальных и международных проектах около десяти лет назад, я знаю такие претензии, которые Делинпополь представил как факты, - быть ложными. Я также заметил ряд других ошибок и неточностей в его пьесе.

Поначалу я побывал в «Зрителе» с моими проблемами, в конце августа я подал официальную жалобу в Независимую организацию по стандартам печати (IPSO). Ключевыми проблемами были вопрос о том, была ли предпринята надлежащая осторожность, чтобы избежать публикации неточной информации, и были ли четкие отличия от комментариев и предположений.

В конце долгого и разочаровывающего процесса Окончательное решение IPSO был опубликован в январе 5, и, похоже, мы не продвинулись дальше. мой жалоба была отклонена на основании того, что статья была «явно частью комментария» и что роль IPSO не разрешала противоречивые доказательства для спорных вопросов.

Факты священны

Свобода слова и пресса, конечно, чрезвычайно ценна. Но эта свобода также несет ответственность. Код редакции - утверждает IPSO, - требует «самых высоких профессиональных стандартов». Напомним, что это означает, когда дело доходит до точности:

i) Пресса должна следить за тем, чтобы не публиковать неточную, вводящую в заблуждение или искаженную информацию или изображения, включая заголовки, не поддерживаемые текстом.

ii) Значительная неточность, вводящая в заблуждение формулировка или искажение должны быть скорректированы, оперативно и с должным вниманием и, при необходимости, опубликованы извинения.

Это было бы достаточно ясно. Итак, давайте рассмотрим только один из пунктов Делингполя и судим о себе, соблюдены ли эти стандарты:

Океанская теория подкисления, по-видимому, была смертельно испорчена почти с самого начала. В 2004 два ученых из NOAA, Ричард Фели и Кристофер Сабин, создали диаграмму, показывающую сильную корреляцию между повышением атмосферного СО2 уровней и падения уровня воды в океане. Но потом, чуть более года назад, Майк Уоллес, гидролог с опытом 30, заметил, что, исследуя его кандидатскую диссертацию, они не указали какую-то ключевую информацию. Их диаграмма началась только в 1988, но, как сказал Уоллес, были записи, датируемые, по крайней мере, 100 годами ранее. Так почему же они проигнорировали реальные доказательства в пользу компьютерных моделей? Когда Уоллес построил собственную диаграмму, включив все доступные данные, охватывающие период с 1910 до настоящего времени, его результаты были удивительными: в последние столетия не было снижения уровня рН океана.

Это может показаться правдоподобным аргументом, основанным на факте. Но диаграмма Feely / Sabine, которая беспокоила Уоллеса, была опубликована в 2006, а не 2004; диаграмма не начиналась в 1988, но охватывала период 1850-2100; и данные не были опущены, поскольку он показал идеализированную, основанную на теории зависимость между атмосферным СО2 и рН океана. Между тем «реальные свидетельства» были получены из крайне ненадежных ранних измерений, не исправленных для естественной изменчивости, которые в сочетании дали физически невозможные изменения глобального значения в годовом исчислении. Анализ Уоллеса не был опубликован в научном журнале, прошедшем рецензирование. Delingpole не связывался ни с одним из упомянутых лиц, чтобы получить информацию из первых рук о проблемах, вызывающих озабоченность.

Как океаническое подкисление работает в соответствии с экспертами. Британская программа по окклюзированию океанаКак океаническое подкисление работает в соответствии с экспертами.
Британская программа по окклюзированию океана

Справедливости ради следует отметить, что некоторые из неточностей Делинпополя, такие как NERC (Исследовательский совет по окружающей среде), а не Defra, являющийся основным спонсором британской исследовательской программы по изучению океана, были признаны IPSO, но регулирующий орган постановил, что они не были «значительно», вводящим в заблуждение, ни кумулятивно, ни индивидуально. Для IPSO, похоже, не было оснований полагать, что подход науки к подкислению «паникерство» - и подразумевает, что исследователи говорят, что все в море умрет, - сильно отличается от хорошо известных научных знаний о том, что подкисление океана действительно влияет на чувствительные видов, таких как кораллы, и, следовательно, нарушит экосистемы.

Справедливый комментарий?

В Кодексе практики редактора есть мнение о мнении и комментарии:

Пресса, будучи свободной для редакционной подготовки и кампании, должна четко различать комментарии, догадки и факты.

Итак, прочитайте это заявление от Delingpole:

Подкисление в океане - все это свидетельствует все более очевидное доказательство - это тривиальное, ошибочно названное, а не отдаленно тревожное явление, которое было раздуто по всем меркам по политическим, идеологическим и финансовым причинам.

Это просто честное мнение, утверждение факта или преднамеренная вводящая в заблуждение и умная риторика? Это зависит от того, что подразумевается под «доказательством». Если это означает качественные исследования, проведенные учеными с опытом работы в этой области, это утверждение фактически неверно. Но если доказательства включают в себя что-либо, сказанное не экспертами, например Delingpole, то это увеличение, не так ли?

Все эти проблемы могут показаться техническими или неважными никому, кроме ученых или большей части общественности. Но общее сообщение IPSO заключается в том, что подкисление океана - это всего лишь вопрос мнения, а не твердое, проверяемое понимание вероятных последствий человеческих изменений в морской среде. Этот взгляд на науку пагубный и имеет серьезные политические последствия. Зачем поддерживать какие-либо исследования, если аналитические обзоры 250, подготовленные Исследовательская программа UK Ocean Acidification можно ли вообще уволить как бесполезное?

IPSO: сторожевая собака с несколькими зубами?

Из задней части анализа конвертов опубликованных статистических данных IPSO о его решениях по жалобам, похоже, что около 18% исследованных остаются в силе. Я не могу претендовать на то, чтобы быть экспертом в отношении характера жалоб на прессу и не знаю, какая доля является досадной или может быть уволена из-под контроля, но важно отметить, что подавляющее большинство жалоб, полученных IPSO, по крайней мере 95% по моим расчетам - не расследуются или не принимаются дальше, поскольку они попадают под заголовок жалобы IPSO не могли иметь дело с, Это может быть хорошей новостью для издателей, но кажется очень удручающей статистикой для тех, кто жалуется на прессу.

Годовой отчет IPSO 2015, предоставленный авторомГодовой отчет IPSO 2015, предоставленный автором

Означает ли это, что что-то идет, если оно представлено, как бы то ни было, как «комментарий» или «мнение»? Не заботится ли «об уходе» с основной проверкой фактов и предпринимает надлежащие усилия для контакта с цитируемыми или злоумышленниками перед публикацией? Являются ли политические блоги, оспариваемое освещение в газетах и ​​мозговым центром достоверными источниками информации, в то время как надлежащая рецензируемая научная литература может быть проигнорирована?

Там в страстные дебаты в журналистике на данный момент о регулировании - и большинство журналистов считают, вероятно, правильно, что отрасль должна быть ее собственным сторожевым псом. Но подобные решения заставляют вас задаться вопросом, подходят ли они для решения этой задачи. Все это, на мой взгляд, конечно.

Беседа

Об авторе

Филлип Уильямсон, координатор науки НКРЭ, Университет Восточной Англии

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Рынок InnerSelf

Амазонка

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

Следуйте за InnerSelf

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeзначок Instagramпиктограммазначок rss

 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

Последние видео

Великая миграция климата началась
Великая миграция климата началась
by Супер Пользователь
Климатический кризис вынуждает тысячи людей по всему миру бежать, поскольку их дома становятся все более непригодными для жилья.
Последний ледниковый период говорит нам, почему мы должны заботиться об изменении температуры на 2 ℃
Последний ледниковый период говорит нам, почему мы должны заботиться об изменении температуры на 2 ℃
by Алан Н. Уильямс и др.
В последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) говорится, что без существенного снижения…
Земля оставалась пригодной для проживания миллиарды лет - насколько нам повезло?
Земля оставалась пригодной для проживания миллиарды лет - насколько нам повезло?
by Тоби Тиррелл
Эволюции потребовалось 3-4 миллиарда лет, чтобы произвести Homo sapiens. Если бы климат хоть раз в этом ...
Как картографирование погоды 12,000 лет назад может помочь предсказать будущее изменение климата
Как картографирование погоды 12,000 лет назад может помочь предсказать будущее изменение климата
by Брайс Ри
Конец последнего ледникового периода, около 12,000 лет назад, характеризовался заключительной холодной фазой, называемой младшим дриасом.
В этом столетии Каспийское море может упасть на 9 метров или более
В этом столетии Каспийское море может упасть на 9 метров или более
by Франк Весселинг и Маттео Латтуада
Представьте, что вы находитесь на берегу и смотрите на море. Перед вами 100 метров бесплодного песка, который выглядит как…
Венера когда-то была больше похожа на Землю, но изменение климата сделало ее непригодной для проживания
Венера когда-то была больше похожа на Землю, но изменение климата сделало ее непригодной для проживания
by Ричард Эрнст
Мы можем многое узнать об изменении климата с Венеры, нашей сестринской планеты. В настоящее время температура поверхности Венеры составляет…
Пять недоверие к климату: ускоренный курс дезинформации о климате
Пять недоверие к климату: ускоренный курс дезинформации о климате
by Джон Кук
Это видео представляет собой ускоренный курс дезинформации о климате, в котором резюмируются ключевые аргументы, используемые для того, чтобы поставить под сомнение реальность ...
Арктика не была такой теплой уже 3 миллиона лет, и это означает большие перемены для планеты
Арктика не была такой теплой уже 3 миллиона лет, и это означает большие перемены для планеты
by Джули Бригам-Гретт и Стив Петч
Ежегодно в середине сентября морской ледяной покров в Северном Ледовитом океане сжимается до минимума. В этом году он составляет всего 1.44…

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

зеленая энергия2 3
Четыре возможности использования зеленого водорода для Среднего Запада
by Кристиан Тэ
Чтобы предотвратить климатический кризис, Среднему Западу, как и остальной части страны, необходимо будет полностью обезуглерожить свою экономику путем…
ug83qrfw
Основное препятствие для реагирования на спрос должно быть устранено
by Джон Мур, На Земле
Если федеральные регулирующие органы поступят правильно, потребители электроэнергии на Среднем Западе вскоре смогут зарабатывать деньги, в то время как…
деревья для посадки для климата2
Посадите эти деревья, чтобы улучшить жизнь в городе
by Майк Уильямс-Райс
Новое исследование утверждает, что живые дубы и американские платаны чемпионы среди 17 «супер-деревьев», которые помогут сделать города…
дно северного моря
Почему мы должны понимать геологию морского дна, чтобы справляться с ветрами
by Наташа Барлоу, доцент кафедры четвертичных экологических изменений, Университет Лидса
Для любой страны, имеющей легкий доступ к мелководному и ветреному Северному морю, морской ветер будет ключом к встрече с сетью ...
3 урока лесных пожаров для лесных городов, когда Дикси Файер разрушает исторический Гринвилл, Калифорния
3 урока лесных пожаров для лесных городов, когда Дикси Файер разрушает исторический Гринвилл, Калифорния
by Барт Джонсон, профессор ландшафтной архитектуры, Орегонский университет
Пожар, пылающий в жарком, сухом горном лесу, прокатился по городу Золотой лихорадки в Гринвилле, штат Калифорния, 4 августа…
Китай может достичь целей в области энергетики и климата, ограничив угольную мощь
Китай может достичь целей в области энергетики и климата, ограничив угольную мощь
by Элвин Лин
На апрельском саммите лидера по климату Си Цзиньпин пообещал, что Китай будет «строго контролировать угольную энергетику ...
Голубая вода в окружении мертвой белой травы
Карта отслеживает 30 лет сильного таяния снегов в США
by Микайла Мейс-Аризона
Новая карта экстремальных снеготаяний за последние 30 лет проясняет процессы, которые вызывают быстрое таяние.
Самолет сбрасывает красный огнезащитный состав на лесной пожар, когда пожарные, припаркованные вдоль дороги, смотрят в оранжевое небо.
Модель предсказывает 10-летнюю вспышку лесных пожаров, а затем постепенное снижение
by Ханна Хики-Ю. Вашингтон
Взгляд на долгосрочное будущее лесных пожаров предсказывает начальную примерно десятилетнюю вспышку лесных пожаров,…

 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

Новое отношение - новые возможности

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholistPolitics.com | Рынок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Публикации. Все права защищены.