Наши новые исследования показывают, что в 1 меньше шансов на то, что в 100,000 глобальная средняя температура за последние годы 60 была бы такой же высокой без антропогенных выбросов парниковых газов.
Опубликовано в журнале Управление климатическими рисками На сегодняшний день наше исследование является первым для количественной оценки вероятности исторических изменений глобальных температур и исследует связи с выбросами парниковых газов с использованием строгих статистических методов.
Наша новая работа CSIRO дает объективную оценку, связывающую повышение глобальной температуры с деятельностью человека, которая указывает на вероятность, близкую к определенной вероятности, превышающей 99.999%.
Наша работа расширяет существующие подходы, применяемые на международном уровне, для выявления изменения климата и приписывания его человеческим или естественным причинам. 2013 Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата при условии экспертное согласие, что:
Весьма вероятно [определено как 95-100% достоверности], что более половины наблюдаемого повышения глобальной средней температуры поверхности от 1951 до 2010 было вызвано антропогенным [антропогенным] увеличением концентраций парниковых газов и другими антропогенными воздействиями вместе ,
Десятилетия необычайных температур
Июль 2014 был 353-м подряд месяцем, в течение которого глобальная средняя температура поверхности суши и океана превышала среднемесячные значения 20-го века. В последний раз глобальная средняя температура поверхности падала ниже, чем среднемесячные значения 20-го века, в феврале 1985, как сообщают Национальный центр климатических данных в США.
Это означает, что любой, кто родился после февраля 1985, не прожил ни одного месяца, где глобальная температура была ниже долгосрочного среднего значения за этот месяц.
Мы разработали статистическую модель, которая связывает глобальную температуру с различными известными факторами изменения температуры, включая Эль-Ниньо, солнечная радиация, вулканические аэрозоли и концентрации парниковых газов, Мы проверили его, чтобы убедиться, что он работал на историческом рекорде, а затем повторно запустили его с учетом и без воздействия человека на выбросы парниковых газов.
Наш анализ показал, что вероятность получить те же результаты в течение более теплых, чем в среднем, месяцев без влияния человека была меньше, чем вероятность 1 в 100,000.
Мы используем не физические модели климата Земли, а данные наблюдений и строгий статистический анализ, который имеет то преимущество, что он обеспечивает независимую проверку результатов.
Обнаружение и измерение влияния человека
Наша исследовательская группа также изучила возможность относительно коротких периодов снижения глобальной температуры. Мы обнаружили, что вместо того, чтобы быть индикатором того, что глобальное потепление не происходит, наблюдаемое количество периодов похолодания в последние 60 годы сильно усиливает аргумент в пользу влияния человека.
Мы определили периоды снижения температуры с помощью скользящего окна года 10 (от 1950 до 1959, от 1951 до 1960, от 1952 до 1961 и т. Д.) По всей записи года 60. Мы определили 11 в такие короткие периоды времени, когда глобальные температуры снижались.
Наш анализ показал, что в отсутствие антропогенных выбросов парниковых газов было бы более чем в два раза больше периодов кратковременного охлаждения, чем указано в наблюдаемых данных.
В 1 было меньше шансов 100,000 наблюдать 11 или меньше таких событий без последствий выбросов парниковых газов человеком.
{} Youtubehttps://www.youtube.com/watch?v=Gw420atqlXI{/ Youtube}
Проблема и решение
Почему это исследование важно? Для начала, это может помочь устранить некоторые распространенные заблуждения о том, что нет никакой связи между человеческой деятельностью и наблюдаемой долгосрочной тенденцией повышения глобальных температур.
Наш анализ - а также работа многих других - вне всякого разумного сомнения показывает, что люди способствуют значительным изменениям в нашем климате.
Надлежащее управление рисками заключается в выявлении наиболее вероятных причин проблемы, а затем в действиях по снижению этих рисков. Некоторые из прогнозируемых последствий изменения климата можно избежать, уменьшить или отсрочить путем эффективного сокращения глобальных чистых выбросов парниковых газов и эффективной адаптации к изменяющемуся климату.
Игнорирование проблемы больше не вариант. Если мы думаем о действиях по реагированию на изменение климата или о бездействии, с вероятностью, превышающей 99.999%, то потепление, которое мы наблюдаем is вызванный человеком, мы, конечно, не должны рисковать, если ничего не делать.
Авторы не работают, не консультируются, не владеют акциями или не получают финансирование от какой-либо компании или организации, которые выиграют от этой статьи. У них также нет соответствующей принадлежности.
Эта статья изначально была опубликована в Беседа
Читать оригинал статьи.
Об авторах
Доктор Филип Кокич сотрудничает с другими учеными CSIRO по ряду проектов в области климатологии и адаптации к климатическим рискам.
Д-р Марк Хауден возглавляет группу исследователей, работающих с сообществом, правительством и заинтересованными сторонами промышленности, чтобы дать возможность сельскому хозяйству, рыболовству, лесному хозяйству, другим основным отраслям промышленности и горнодобывающей промышленности подготовиться и адаптироваться к последствиям изменения климата и продолжающейся изменчивости климата.
Стивен Кримп возглавляет многопрофильную команду, исследующую и оценивающую варианты для повышения устойчивости австралийских систем земледелия к изменчивости и изменению климата.
