Кажется, что экстремальная погода становится все более экстремальной и все более распространенной. Мы не можем подобрать одну из немногих оставшихся статей, посетить новостной веб-сайт, включить радио, не услышав о другом урагане, торнадо, оползнях, ничтожных, или обычном бытовом снежном буре под названием Билли Боб, Вильма Май или циклопоп.
Вот гайд мы побежали InnerSelf.com и ClimateImpactNews.com о той экстремальной погоде, которая у нас была. Автор, Дженнифер Фрэнсис, находится на переднем крае этого исследования в отношении постоянных погодных условий, которые мы наблюдаем на Восточном побережье Северной Америки или других частях мира, которые некоторые американцы пытаются игнорировать. Эти экстремальные погодные условия и события, потенциально вызванные потеплением климата, включают большие зависания, проливные дожди, засухи и пожары, происходящие в течение всех сезонов.
Зеркало, зеркало на стене
Однако здесь гайд из The Hill, который является очень хорошо написанным и легко читаемым усилием, разработанным для убеждения случайного читателя издеваться над любыми исследованиями, связанными с экстремальной погодой, которая связана с антропогенным изменением климата. Это образец в последнее время. Автор работает в Институте политических инноваций - аналитический центр, базирующийся в Ирвинге, штат Техас, и основанный в 1987 конгрессменом Диком Арми. IPI подразумевается Sourcewatch.org получать финансирование от антидемократических звезд Exxon, Koch, Scaife и Bradley. То, что когда-то было удачным, уступило место более тонким версиям того же самого отказа от интереса от истины. Целенаправленные статистические данные сбора вишни - это общий и эффективный инструмент для ученого. Например:
«Следует помнить, что Земля была на постепенном потеплении с конца последнего ледникового периода тысячи лет назад».
Конечно, есть. Однако автор не упомянул об ускорении в модели потепления. Его объяснение звучит очень разумно и просто, как «сахар сладкий» при обсуждении причин диабета или «климат всегда меняется». Платные отрицатели климата использовали этот подход для использования статистических полуправд, а не для полужирного. С другой стороны, наш президент-отрицатель принял последний и более простой подход, сделанный пресловутой Fox News и сатаной. Одна из самых печально известных статистических вариаций, названных потеплением «замедления» или «разворота» после того, как завершился El Nino 1998, с течением времени была стерта или опровергнута (возьмите ваш выбор) с течением времени и немного больше исследований ,
В этой статье есть несколько других вещей, которые являются мертвой поддачей, такой как использование термина «климатический паникер». Честно говоря, о чем нас не беспокоит?
Я действительно удивлен, что The Hill запустил такую фальшивую статью и попытался прикрыться тем, что «это не наше мнение». Думаю, в школе журналистики никогда не учили, что включение или исключение - это мнение. Возможно, они спали в задней части комнаты, прислонив свои ковбойские сапоги к стулу перед ними, как предыдущий известный бездельник, ставший президентом. В будущем мне придется более внимательно следить за их содержанием.
Сложнее определить факт из художественной литературы
Неудивительно, что в последнее время мир и, в частности, США так сильно запутались. Мы постоянно подвергаемся бомбардировке пропагандой из России, США и небольшим количеством других олигархов 24 / 7 практически на каждой информационной платформе. С меньшим количеством библиотекарей, редакторов и опытных надзирателей осталось руководство ничего не подозревающего и формирующего, это почти полная работа, чтобы просто выйти за пределы правдивости, которая была безжалостно массирована для оплаты, чтобы обеспечить максимальный обман.
Как и в большинстве наших взаимодействий с нашей средой, мало что известно, и большинство из них просто невероятно или вероятно. Именно эта слабость в языке, которую обманщики используют, использует наше стремление к простейшему объяснению тайны жизни. У нас даже есть простое объяснение сложной концепции.
Бритва Оккама (или бритва Оккама) является принципом философии. Предположим, что существует два объяснения вхождения. В этом случае более простой, как правило, лучше. Другой способ сказать, что чем больше предположений вы должны сделать, тем более маловероятным объяснением. - Википедия
Материалы по теме
Мне нравится держаться на носках «просто» с: «ничто не так просто или сложно, как кажется».
Полярный вихрь за США
Дженнифер Фрэнсис: новая арктическая обратная связь
Об авторе
Роберт Дженнингс является со-издателем InnerSelf.com со своей женой Мари Т. Расселом. InnerSelf посвящает себя обмену информацией, которая позволяет людям делать образованный и проницательный выбор в своей личной жизни, на благо общин и на благо жизни планеты. InnerSelf Magazine находится в 30 + году публикации либо в печати (1984-1995), либо в Интернете как InnerSelf.com. Пожалуйста, поддержите нашу работу.
Creative Commons 3.0
Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com
Книги по этой теме
