Шведская активистка Грета Тунберг принимает участие в климатическом марше в Монреале в сентябре 27, в котором приняли участие несколько человек из 500,000. Канадская пресса / Пол Чиассон
Почти полмиллиона человек продемонстрировали в Монреале требовать действий по климату в сентябре 27. Это был один из крупнейших митингов в истории города, и он считается крупнейшим в своем роде в Канаде.
Толпы людей заполнили улицы по всему миру, стране и провинции. Люди в Монреале продолжали демонстрировать по вторникам в поддержку климата, стучать в кастрюли и сковородки.
Как мы можем объяснить масштабы этих «жестов политического мнения» как Французский социолог Оливье Фийе называет ихописать демонстрации?
Есть несколько возможных объяснений, и некоторые будут упоминатьЭффект МонреаляТолько несколько лет назад студенты, протестующие против повышения платы за обучение, приняли участие в массовых демонстрациях. В последние годы 50 другие вышли на улицу из-за языка, суверенитета и начала войны в Ираке.
Но характер проблемы климата облегчил мобилизацию людей вокруг этой причины, чем другие: изменение климата - это то, что касается всех. Теплая погода в этот день также подтолкнула людей к прогулкам и помогла сделать глобальное потепление частью марша.
Однако необходимо добавить некоторый контекст: в Монреале существует процветающее гражданское общество, в студенческом движении и среди учащихся средних школ, экологических и общественных групп и союзов. Массовая мобилизация 27 сентября явно была результатом многолетней работы активистов и никоим образом не была «спонтанной».
Однако я хотел бы предложить другое объяснение, основанное на моих исследованиях социальных движений и коллективных действий.
Предпочтительное объяснение предполагает связь между уличной мобилизацией и партизанской ареной; другими словами, то, что происходит в парламенте или в Квебекском национальном собрании, влияет на то, что происходит на улице, и наоборот.
Мое предложение никоим образом не лишает законной силы предыдущие объяснения, а скорее предлагает по-другому взглянуть на сентябрьский марш 27. Он также стремится понять, почему протест был таким большим, а не просто почему он произошел.
Материалы по теме
Общественные движения здесь, чтобы остаться
В политологии политические конфликты ожидаются на институциональной аренетакие как парламент и законодательный орган. Если социальные движения играют определенную роль, это информаторы, предлагающие «новые» вопросы для публичных дебатов, которые затем принимаются политическими партиями и выборными должностными лицами.
Обычно предполагается, что общественные движения «включены» в политическую систему и что они будут использовать институциональный канал для продвижения своих требований. С этой точки зрения общественные движения не считаются долгосрочными политическими акторами и не являются центральными для функционирования представительной демократии.
Это не моя позиция. Я считаю, что общественные движения являются неотъемлемой частью наших демократий. Они здесь, чтобы остаться. Они играют центральную роль в «бдительности граждан» и в политическом выражении идентичности и интересов. Поэтому они являются не аномалией нашей политической системы, а скорее политическими акторами сами по себе, играющими на границах формальных институтов.
Поэтому интересно взглянуть на мобилизацию климата в связи с партизанской ареной.
Нечеткая проблема, которую несут нечеткие группы
На партизанской арене (федеральной или квебекской), похоже, не существует политического места для реальной политизации экологической проблемы.
Единственное существующее партизанское разделение разделяет скептиков по изменению климата и остальных, помещая этих «других» в нечеткую политическую массу, где их политические разногласия остаются неуслышанными.
Если бы они были, дебаты также были бы об отношении к капиталистической либеральной экономике и социальной справедливости. Затем мы увидим фундаментальные различия между группой «других», которые будут противостоять друг другу в их представлениях о том, какой должна быть наша экономика для решения климатических задач, о вмешательстве, ожидаемом (или нет) со стороны государства, или о рассмотрение неравенства перед лицом изменения климата.
Другими словами, в настоящее время нет никаких партизанских дебатов по проблеме климата, а также нет никаких возможных дебатов на институциональных аренах. Поэтому в политическую игру играют на улице, на улице.
В социологии считается, что политическое разделение существует, если оно осуществляется политическими и общественными силами в течение довольно длительного периода времени. Это не касается экологических проблем. Их несут несметное количество людей, сетей и организаций - подумайте об этом, даже банки закрыли свои двери во второй половине дня 27. Требования разнообразны, часто неточны и относятся к очень разнородному набору действий, которые влияют на окружающую среду.
Джастин Трюдо встречается со шведским активистом Гретой Тунберг в Монреале в сентябре 27. Трюдо, который может изменить ситуацию, был одним из многих демонстрантов. Канадская пресса / Райан Ремиорц
Борьба с глобальным потеплением и превращение компоста в настоящую битву?
Что мы можем ожидать в такой ситуации?
Первый возможный сценарий - это появление политического посредничества, то есть политического деятеля или партии, которая передает требования с улицы в урну для голосования. На сегодняшний день Партия зеленых Канады, несмотря на растущую популярность, не сыграла этой роли в проблеме изменения климата.
Это не закончило бы уличные протесты, но, по крайней мере, не все были бы замечены как на той же стороне забора - или почти на той же самой стороне. Как социальное движение может полностью принять свою роль протестующего, если министры окружающей среды считаются на их стороне? В этом контексте вопрос о том, кто или что является целью мобилизации, становится проблемой, а также вопрос требований или требований.
Другой возможный сценарий: поскольку наша система политического представительства не в лучшем виде, мы можем ожидать некоторой радикализации протестов. Поскольку нам еще предстоит увидеть прогрессивные меры или новые социальные права, принятые без выхода людей на улицу, вполне вероятно, что это повторится для экологических проблем.
Мы уже видели пример этой радикализации. Недавно экологические активисты из глобальной группы Extinction Rebellion были арестованы после восхождения на мост Жака-Картье в Монреале осудить «отсутствие значительных действий» в борьбе с изменением климата.
Не все согласятся с тем, что исторический марш 27 будет, ретроспективно, малопригодным для политического использования. Однако вопрос, который стоит перед теми, кто хочет предпринять дальнейшие действия, заключается в том, каким образом они могут наилучшим образом ворваться на публичную сцену с помощью других средств, помимо парада, который мы посетили. Мы можем быть воодушевлены этим или обеспокоены этим. Это на самом деле не вопрос, но существует высокая вероятность того, что будут иметь место более подрывные формы протеста.
На фоне всего этого мы близки к завершению избирательной кампании. Давайте вспомним, что политические партии играют очень важную роль в том, как эти масштабные климатические протесты воплощаются в действия. Кажется, они этого не понимают.
Об авторе
Паскаль Дюфур, Профессор Титуларе - специализированный общественный и общественный коллектив, Университет Монреаля
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Книги по этой теме
Климат Левиафан: политическая теория нашего планетарного будущего
Джоэл Уэйнрайт и Джефф Манн
Как изменение климата повлияет на нашу политическую теорию - к лучшему и худшему. Несмотря на науку и саммиты, ведущие капиталистические государства не достигли ничего близкого к адекватному уровню снижения выбросов углерода. В настоящее время просто невозможно предотвратить нарушение планетой порога в два градуса Цельсия, установленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата. Каковы вероятные политические и экономические результаты этого? Куда движется мир перегрева? Доступно на Amazon
Бунт: поворотные точки для народов в кризисе
Джаред Даймонд
Добавление психологического измерения к углубленной истории, географии, биологии и антропологии, которые отмечают все книги Алмаза, переворот Выявляются факторы, влияющие на то, как целые нации и отдельные люди могут реагировать на большие вызовы. Результатом является книжная эпопея по объему, но также и его самая личная книга. Доступно на Amazon
Global Commons, внутренние решения: сравнительная политика изменения климата
Кэтрин Харрисон и др.
Сравнительные тематические исследования и анализ влияния внутренней политики на политику стран в области изменения климата и решения по ратификации Киото. Изменение климата представляет собой «трагедию общего достояния» в глобальном масштабе, требующую сотрудничества стран, которые не обязательно ставят благосостояние Земли выше своих собственных национальных интересов. И все же международные усилия по борьбе с глобальным потеплением увенчались определенным успехом; Киотский протокол, в котором промышленно развитые страны обязались сокращать свои коллективные выбросы, вступил в силу в 2005 (хотя и без участия Соединенных Штатов). Доступно на Amazon
