Ребенок принимает участие в акции по глобальной мобилизации активов (GDM) в Давао, Филиппины. (Фото: 350.org/ Flickr / куб.см)
«У них есть сила, чтобы затормозить в чрезвычайной ситуации, связанной с климатом, но они работают на автопилоте, что ведет нас к этому».
А "поразительный«В отчете, опубликованном в понедельник британской благотворительной компанией ShareAction, рассказывается, как работают крупнейшие в США управляющие активами»в подавляющем большинстве случаев«сдерживание корпоративных усилий по преодолению климатического кризиса, несмотря на публичные заявления этих компаний и растущие требования к смелым действиям со стороны людей во всем мире.
Здесь нет ничего удивительного. Но все же поражает воображение, что многие ВЛАДЕЛЬЦЫ, представленные активами, ВСЕ ЕЩЕ в порядке, когда менеджеры намеренно зарабатывают на них деньги из экстремальных ситуаций. #ClimateBreakdown? Это так жестоко, почти бесчеловечно. https://t.co/SHANbRgLkx #AGM #ESG #ClimateCrisis https://t.co/dh5oy7pDH6
- Шарлин Крэнни (@UKSIFCharlene) 4 ноября 2019
ShareAction продвигает "ответственные инвестиции"По новому сообщать (pdf), видение группы - это мир, в котором обычные вкладчики и институциональные инвесторы работают вместе, чтобы наши сообщества и окружающая среда были безопасными и устойчивыми для всех ».
Материалы по теме
В отчете под названием Вопросы голосования: используют ли управляющие активами свои доверенности за действия по борьбе с изменением климата? -объясняет:
Инвесторы играют ключевую роль в предотвращении опасного изменения климата. Один из способов сделать это - использовать права голоса по доверенности. Голосование по доверенности является основным средством, с помощью которого акционеры могут оказывать влияние на свои инвестируемые компании и осуществлять управление ... Однако этот инструмент управления часто недооценивается инвесторами. В этом году все директора (BP), Chevron, ExxonMobil, Shell и Total были (пере) избраны при средней поддержке 97% от акционеров, несмотря на то, что эти компании являются одними из крупнейших компаний-эмитентов в мире и не имеют планов перехода на намного ниже мира 2 ° C.
Вопросы голосования анализирует, как 57 из крупнейших в мире управляющих активами проголосовал по недавним резолюциям акционеров 65, в которых затрагивались такие темы, как «раскрытие информации, связанной с климатом, лоббирование компаний и постановка целей, соответствующих целям Парижского климатического соглашения».
Исследователи ShareAction обнаружили, что «американские управляющие активами явно отстают с точки зрения голосования по доверенности на климат, в то время как европейские управляющие активами лидируют». Самые худшие показатели 10 в целом базируются в Соединенных Штатах; даже американские менеджеры, получившие самые высокие оценки в отчете, имеют более низкий рейтинг, чем в Европе и в остальном мире.
«Эти результаты очень важны» Вопросы голосования говорит, что «поскольку крупнейшие американские управляющие фондами 20 контролируют около 35% глобальных активов под управлением (AUM), это более чем вдвое превышает 14%, которым управляют ведущие европейские игроки 20».
Наихудшими показателями в целом являются Capital Group, T. Rowe Price, Blackrock и JP Morgan - которые связаны третьим - Vanguard Asset Management, Fidelity Management and Research Co., Веллингтон Менеджмент Интернэшнл, Франклин Темплтон, Northern Trust, State Street Global Advisors, и MetLife Управление инвестициями.
«Шесть из 10 из худших участников выступили в поддержку Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), и присоединились по крайней мере к одной инициативе по привлечению инвесторов к изменению климата, - отмечается в отчете, - но пока не голосуют за резолюций о раскрытии информации, связанной с климатом ".
Автор отчета, менеджер кампании ShareAction Джин Мартин, заявила в понедельник в заявлении, что «вы не можете похвастаться осведомленностью о климате в обществе и блокировать цели в области климата в частном порядке».
«В конечном счете, об этих инвесторах будут судить по их голосованию, которое является самым мощным инструментом в их распоряжении», - добавил Мартин. «У них есть сила, чтобы затормозить в чрезвычайной ситуации, связанной с климатом, но они работают на автопилоте, что ведет нас к этому. Мы надеемся, что их клиенты примут к сведению эти выводы, которые выделяют тех, кто действительно идет пешком». на изменение климата. "
Мартин в серии твитов в понедельник изложил некоторые из ключевых выводов отчета, в том числе то, как управляющие фондами реагируют на более чем инициативы инвесторов 50, направленные на то, чтобы побудить и поддержать активность инвесторов в условиях климатического кризиса, например, Climate Action 100 + ( CA100 +) Инициатива, глобальная коалиция это подталкивает некоторые из крупнейших компаний-эмитентов в мире к принятию климатических мер.
НАЙТИ #4: ряд подписавших CA100 + не в состоянии действовать в соответствии с целями инициативы
- Жанна Мартин (@JeanneMartin25) 4 ноября 2019
Northern Trust проголосовал против всех климатически ориентированных решений в фокус-компаниях CA100 + #Ford, GM & #Exxon - несмотря на то, что некоторые из них были созданы ведущими CA100 +
(7 / 10)
Подчеркнув рекомендации ShareAction для владельцев активов, Мартин пришел к выводу, что «как управляющие капиталом для миллионов бенефициаров, владельцы активов обязаны следить за действиями по взаимодействию и отчетами о голосовании по доверенности своих управляющих активами».
Еще предстоит проделать большую работу, чтобы убедить и мобилизовать владельцев активов для развертывания капитала, такого как #ClimateBreakdown вопросы. Фонды, университетские фонды, пенсии и т. Д. Должны больше работать над стандартами управления активами #ESG #climaterisk @ShareAction https://t.co/L4pVwTxJbz pic.twitter.com/rEDAjEcCKX
- Колин Бэйнс (@ColinBaines1) 4 ноября 2019
В отчете отмечается, что «в последние несколько лет отношение инвесторов к изменению климата изменилось». Например, «учреждения 1,118, представляющие активы 11.48 в триллионах долларов США и более, чем физическое лицо 58,000, представляющие миллиарды долларов США в 5.2, взяли на себя обязательство отказаться от ископаемого топлива».
Для тех фигур, Вопросы голосования цитирует Ископаемые бесплатно, проект глобальной экологической группы 350.org. DivestInvest и 350.org подробный успехи движения по продаже активов в сентябре с отчетом, выпущенным как раз перед саммитом «Финансирование будущего» в Кейптауне, - в котором отмечается превышение триллиона долларов в 11.
«То, что началось с морального призыва студентов к действиям, теперь является основным финансовым ответом на растущий климатический риск для портфелей, людей и планеты», - говорится в сентябрьском отчете. «Импульс был вызван движением людей на низовом уровне, обычные люди на всех континентах подталкивают свои местные институты к борьбе против ископаемого топлива и за мир, основанный на возобновляемых источниках энергии 100».
Об авторе
Джессика Корбетт - штатный сотрудник Common Dreams. Следуйте за ней в Твиттере: @corbett_jessica.
Эта статья первоначально появилась на Общие мечты.
Это произведение лицензировано на условиях лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. Не стесняйтесь переиздавать и делиться широко.
Книги по этой теме
Климат Левиафан: политическая теория нашего планетарного будущего
Джоэл Уэйнрайт и Джефф Манн
Как изменение климата повлияет на нашу политическую теорию - к лучшему и худшему. Несмотря на науку и саммиты, ведущие капиталистические государства не достигли ничего близкого к адекватному уровню снижения выбросов углерода. В настоящее время просто невозможно предотвратить нарушение планетой порога в два градуса Цельсия, установленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата. Каковы вероятные политические и экономические результаты этого? Куда движется мир перегрева? Доступно на Amazon
Бунт: поворотные точки для народов в кризисе
Джаред Даймонд
Добавление психологического измерения к углубленной истории, географии, биологии и антропологии, которые отмечают все книги Алмаза, переворот Выявляются факторы, влияющие на то, как целые нации и отдельные люди могут реагировать на большие вызовы. Результатом является книжная эпопея по объему, но также и его самая личная книга. Доступно на Amazon
Global Commons, внутренние решения: сравнительная политика изменения климата
Кэтрин Харрисон и др.
Сравнительные тематические исследования и анализ влияния внутренней политики на политику стран в области изменения климата и решения по ратификации Киото. Изменение климата представляет собой «трагедию общего достояния» в глобальном масштабе, требующую сотрудничества стран, которые не обязательно ставят благосостояние Земли выше своих собственных национальных интересов. И все же международные усилия по борьбе с глобальным потеплением увенчались определенным успехом; Киотский протокол, в котором промышленно развитые страны обязались сокращать свои коллективные выбросы, вступил в силу в 2005 (хотя и без участия Соединенных Штатов). Доступно на Amazon
