2016-17 стал отличным годом для австралийских фермеров, рекордное производство, экспорт и прибыль, Эти записи были во многом обусловлены хорошей погодой, особенно влажной зимой в 2016, что привело к исключительным урожаям для основных культур. 
К сожалению, эти хорошие условия очень сильно противоречат долгосрочному тренду. Последние модели CSIRO предполагает, что изменения климата снизили потенциальную урожайность пшеницы в Австралии примерно на 27% с 1990.
В то время как повышение температуры привело к тому, что мировые урожаи пшеницы снизились вокруг 5.5% между 1980 и 2008, последствия в Австралии были большими, в результате серьезных изменений в дождевых моделях. Снижения в зимние осадки в южной Австралии особенно поразили крупные широкие культуры (например, пшеницу, ячмень и рапс) в ключевых юго-восточных и юго-западных зонах земледелия. Имеются убедительные доказательства того, что эти изменения по крайней мере частично обусловлены изменением климата.
Изменение климата влияет на производительность сельского хозяйства
A Недавнее исследование , проходя через Австралийское бюро экономики и науки в области сельского хозяйства и ресурсов (ABARES) подтверждает, что изменения климата негативно сказались на производительности сельскохозяйственных ферм, особенно в юго-западной Австралии и юго-восточной Австралии.
В целом, более сухие внутренние районы зоны земледелия были в большей степени затронуты, отчасти потому, что эти районы более чувствительны к снижению осадков. Меньшие эффекты произошли в более влажных зонах, расположенных ближе к побережью. Здесь меньше дождя может оказать небольшое влияние на и, возможно, даже улучшить урожайность.
Ключевыми юго-западными и юго-восточными сельскохозяйственными зонами особенно пострадали изменения климата. ABARES
Фермеры реагируют
Однако это не все плохие новости. Исследование показало, что австралийские фермеры добиваются больших успехов в адаптации к изменению климата.
Много написано о том, что производительность фермерских хозяйств в Австралии по существу сходится с 1990 после нескольких десятилетий последовательного роста. Исследование ABARES предполагает, что изменения в климате каким-то образом способствуют объяснению этого замедления.
После контроля за климатом за последнее десятилетие наблюдается относительно высокий рост производительности на сельскохозяйственных предприятиях. Однако, хотя фермы улучшаются, эти выгоды были компенсированы ухудшающимися условиями. Конечным результатом является застойная производительность.
ABARES
Кроме того, есть свидетельства того, что это возрождение роста производительности является прямым следствием адаптации к меняющемуся климату. Наше исследование показало, что за последнее десятилетие сельскохозяйственные хозяйства улучшили производительность в сухих условиях и минимизировали их подверженность изменчивости климата.
Это контрастирует с 1990, когда фермы больше ориентировались на максимизацию производительности в хороших условиях за счет увеличения подверженности засухе.
Неожиданные данные свидетельствуют о том, что за последнее десятилетие зимние сельскохозяйственные фермы внесли ряд изменений, чтобы лучше использовать влажность почвы, оставшуюся от летнего периода. Наиболее очевидным является переход к консервационная обработка во время 2000, где некоторые или все остатки предыдущего урожая (например, стерня пшеницы) оставляются в поле при посадке нового урожая.
Похоже, что фермеры адаптируются к новым сезонным тенденциям осадков, которые для большинства сельскохозяйственных культур означают меньше дождя зимой и летом.
Выдвигается ли австралийский обрезной пояс на юг?
Прошлое исследование предположил, что зона Австралии, пригодная для выращивания более широких культур, известная как пояс для выращивания сельскохозяйственных культур, по-видимому, смещается на юг.
Наше исследование нашло доказательства, подтверждающие это, с данными ABARES и ABS, свидетельствующими об увеличении урожайности в более влажной южной окраине пояса для обрезки в Западной Австралии и Виктории. В то же время в некоторых более внутренних районах, которые сильно пострадали в результате спада климата, наблюдается снижение.
Похоже, что режущий ремень движется на юг. Синий представляет собой увеличение посевных площадей в 2000 по сравнению с 1990, а красный - уменьшение. ABARES, Автор условии
Эти сдвиги могут быть отчасти обусловлены другими факторами, такими как цены на сырьевые товары и технологии, но, скорее всего, климат играет определенную роль. Подобные изменения уже наблюдались в других секторах сельского хозяйства, включая перенос винограда в Тасманию в ответ на повышение температуры.
Что это значит для будущего?
В настоящее время сохраняется большая неопределенность в отношении будущих моделей осадков. Хотя климатические модели и недавний опыт указывают на четкое направление изменений, мало что согласуется с величиной.
С положительной стороны мы знаем, что фермеры успешно адаптируются к изменениям климата и на какое-то время. Однако, по крайней мере, по крайней мере, фермеры только смогли протащить воду: повышение производительности было достаточно быстрым, чтобы компенсировать снижение климата. Чтобы оставаться конкурентоспособными, нам необходимо быстрее найти способ повысить производительность, особенно если текущие тенденции в области климата продолжатся или ухудшатся.
Об авторе
Нил Хьюз, приглашенный научный сотрудник Австралийского национального университета. Он является директором по водным ресурсам и климату, в Австралийском бюро по экономике и науке в области сельского хозяйства и ресурсов, а также приглашенным сотрудником Школы государственной политики Crawford Австралийского национального университета.
Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.
Похожие книги:
