Двуокись углерода, однажды выброшенная в атмосферу, остается там на сотни лет. Когда кто-то использует компенсацию для противодействия выбросам, им нужно убедиться, что купленная компенсация также прослужит веками. Для компании, утверждающей, что они достигают чистого нуля, балансируя свои выбросы с эквивалентным количеством удаления углекислого газа из атмосферы, важно, чтобы любые компенсации, которые они используют, были долгосрочными, а не временными.
Поговорка «Собаки на всю жизнь, а не только на Рождество» - это слоган, используемый для того, чтобы предотвратить покупку домашних животных по прихоти, а затем их бросание. Это заставляет людей задуматься о своей ответственности в уходе за живым существом. Если вы не готовы брать на себя обязательства на время жизни собаки, вам вообще не следует покупать ее. Аналогичным образом нам нужно подумать о смещениях.
Если подумать о благополучии домашних животных, вопрос проще. Наша продолжительность жизни в несколько раз больше, чем у собак, поэтому, если мы берем на себя обязательство «собака на всю жизнь», мы рассматриваем жизнь собаки, а не свою собственную.
Что касается компенсаций, нам необходимо учитывать продолжительность жизни углекислого газа в атмосфере, который задерживается на сотни лет. Это намного превышает продолжительность жизни людей и компаний, поэтому необходимо создавать структуры для покрытия обязательств, выходящих за рамки нашего собственного существования. Даже когда мы уйдем, наши углеродные следы останутся.
Например, хотя посадка деревьев является популярным методом компенсации выбросов, углерод удерживается в атмосфере только до тех пор, пока существует лес. Если лес сгорит, офсет в буквальном смысле слова уходит в дым.
Компенсации, которая длится несколько десятилетий, недостаточно, тогда как то, против чего она возмещается, будет причинять вред столетиями. Если вы претендуете на компенсацию, вам нужно поддерживать ее вечно. Так как же компания, не ожидающая бессмертия, может дать вечное обещание?
Долговечность за пределами жизни компании
Это подводит нас к регулированию банков. Во время мирового финансового кризиса некоторые учреждения считались «слишком большими, чтобы обанкротиться». Если бы им позволили обанкротиться, они рисковали бы обрушить всю финансовую систему, и правительства были бы вынуждены выручить их - в огромная стоимость в государственный кошелек.
Чтобы избежать подобной ситуации в будущем, регуляторы требующий банки оформляют «жизненные желания”Требуя от них создания планов на случай непредвиденных обстоятельств в случае, если банк станет неплатежеспособным. Если у банка возникнут проблемы, правительство может допустить банкротство, не нанося вреда обществу. Благоразумно создать структуру, которая просуществует дольше, чем срок существования вовлеченных компаний, особенно в тех случаях, когда банкротство таких компаний может иметь серьезные последствия.
Что-то подобное можно было бы реализовать для смещений. Когда компания покупает зачет, она также должна купить страховку для покрытия расходов на последующий зачет, если первоначальный зачет не состоится.
Как могут работать офсетные облигации
Аналогичный процесс может быть реализован для зачетов. При покупке зачета вы также должны купить облигацию, чтобы покрыть расходы на последующий зачет, если первоначальный зачет не удастся. Компании должны добровольно вводить подробные сведения о методах компенсации и количественно оценивать затраты, связанные с рисками, связанными с этими компенсациями (например, вырубка леса или уничтожение лесных пожаров). Эти затраты должны отображаться в счетах компании как условное обязательство - способ показать затраты, которые могут понести компания в какой-то момент времени в будущем.
Компании будут сопротивляться такой прозрачности, поскольку она является ненужным требованием к отчетности и потенциальной опорой для них самих, поскольку в проверенном отчете она кристаллизируется как обязательство, которое они предпочли бы не записывать на бумаге. Добровольный маршрут вряд ли будет эффективным.
Может возникнуть необходимость подать в суд на компании, которые не учитывают потенциальные затраты на поддержание непостоянных зачетов. Вот в чем дело - если компания участвует в судебном процессе, потенциальные последствия судебного процесса должны быть отражены в счетах компании как, да, как вы уже догадались, как условное обязательство. По сути, судебный процесс требует от компании ведения учета текущей деятельности, которая может привести к возникновению будущих обязательств.
Здесь вы можете спросить, почему я так жестоко отношусь к компаниям, которые, по крайней мере, движутся в правильном направлении, и не столь агрессивен по отношению к тем компаниям, которые не пытаются компенсировать свои выбросы. Позвольте мне заверить вас, что я агрессор с равными возможностями - я считаю, что все компании должны вести учет своих выбросов так что в какой-то момент в будущем мы сможем точно подсчитать, сколько беспорядка они должны нести ответственность за уборку.
Однако в отношении тех, кто заявляет, что они компенсируют свои выбросы или являются нулевыми компаниями, есть еще один аспект, который следует рассмотреть. Компании стремятся получить коммерческое преимущество перед своими конкурентами, совершенствуя свою экологическую репутацию. Но если эти зеленые полномочия фальшивы, то преимущество, полученное над конкурентами, является формой мошенничества.
Об авторе
Эта статья первоначально появилась на Беседа
