Предложения могут добавить значительную ценность к существующей в Австралии добыче урана.
In поставляя свои промежуточные выводы после почти года исследований, консультаций и свидетельств, южная Австралия Ядерный топливный цикл Королевская комиссия превозносил потенциальные выгоды от установки для хранения и утилизации отработавшего ядерного топлива международного уровня. Комиссия, возглавляемая Кевином Скарсом, говорит, что обнаружила потенциальные выгоды, которые намного превосходят ожидания предыдущих расследований.
Они указывают на то, что будущий фонд благосостояния будет расти примерно на 6 млрд. Долл. США в год, а нынешняя стоимость - более 50 млрд. Долл. США - что может стать существенным экономическим стимулом для Южной Австралии за счет наращивания ее взаимодействия с отраслью ядерного топлива.
Если консервативно вложены, эти доходы, на общую сумму Миллиард $ 267, может привести к возникновению фонда государственного богатства по оценкам, достигнет 467 млрд австралийских долларов после 70 лет работы. В то время как другие вопросы останутся, один был решительно ответил: в экономическом плане, ядерная возможность есть для взятия.
Принимая мировые отходы
Королевская комиссия определила возможность создания и эксплуатации установки для приема 138,000 тонн тяжелых металлов (MtHM) из отработавшего топлива в течение нескольких 50 лет. Такая установка станет глобально значимым элементом инфраструктуры и важным шагом вперед в интернационализации ядерного топливного цикла.
В условиях, когда в настоящее время не существует прямо сопоставимых услуг, спрос на услуги является высоким, хотя это означает, что цены, которые должны быть оплачены за его использование, также являются неопределенными. Королевская комиссия оценивает цифру в $ 1.75 млн. За Мт-ч в качестве консервативной базовой цены. Для контекста, эта цифра превышает 1.37 млн. Долл. США на MtHM, принятую в мое собственное моделирование как средняя цена. Если оценки Королевской комиссии верны, то рынок для получения отработанного ядерного топлива других стран является более прибыльным, чем предполагалось ранее.
Относительно быстрое создание наземного временного хранилища позволило бы начать этот процесс относительно быстро. По оценкам Комиссии, это может быть профинансировано за счет предварительных контрактов на получение первого 15,500 MtHM, исходя из суммы в $ 1.75 млн. За MtHM. За этим последует подземная утилизация. Тем не менее, с появлением 11-лет и 17-годами надземной нагрузки, кажется, вполне достаточно пересмотреть ряд путей для использованного топливного материала, прежде чем он будет похоронен под землей.
Это может произойти благодаря коммерциализации передовых ядерных технологий, таких как утилизация топлива и быстрые реакторы. На данном этапе в Южной Австралии не было предложено никаких передовых технологий, однако была рекомендована группа научных исследований, связанная с этим объектом.
Исследование мной и моими коллегами Предполагается, что эти технологии уже готовы к коммерциализации, и это было бы подходящим вложением доходов для Южной Австралии. Мы считаем, что здесь есть прекрасная возможность, хотя комиссия придерживается более консервативного мнения.
Атомную энергетику хитрее перспектива
Похоже, что у Австралии нет никаких перспектив для ядерной энергетики внутри страны, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Комиссия выдвинула на первый план ряд вопросов о размере, стоимости и технических проблемах, включая необходимость значительного усиления климатической политики. Это справедливое и точное отражение текущих потребностей в генерировании, ресурсов и параметров политики Австралии, а также разумное, хотя и консервативное, понимание текущего состояния технологий.
Но важно отметить, что результаты неоднократно подчеркивают, что вариант ядерной энергетики может быть либо выгодным, либо востребованным в будущем для достижения необходимой глубокой декарбонизации нашей экономики. Ядерное электричество не должно быть исключено, и поэтому следует изучить некоторые варианты планирования. Если какой-либо из ряда условий изменится, и Австралия решит, что ядерная энергетика является необходимым включением, тогда мы были бы в лучшем положении, чтобы сделать это.
Комиссия нашла вероятные выгоды для расширения добычи урана, хотя они являются относительно небольшими с лицензионных платежей в десятки миллионов долларов в год. Ни одно дело не было найдено для кратковременного взаимодействия с процессами добавления стоимости конверсии, обогащения и производства ядерного топлива.
Исключением является концепция «лизинга топлива», которая позволяет австралийскому урану продаваться за границу с сопутствующим соглашением о том, что отработавшее топливо будет отправлено сюда за плату. Наличие международного хранилища ядерных отходов, очевидно, помогло бы этому подходу, в свою очередь привлекая большую выгоду от добычи урана.
Принимая во внимание экономические выгоды, выявленные комиссией по предоставлению услуг в многонациональных используемого для хранения топлива и утилизации, внутреннего использования атомной энергии не должно быть произвольно затруднено. Это может иметь жизненно важное значение в будущем, а также расширить и добыча топлива лизинг может предоставить еще больше экономических выгод.
Политически, конечно, вопрос находится в руках общественности Южной Австралии.
Об авторе
Связанные книги: