Пентингня Данные Иптек Ди Индонезия, Багаймана Менингкаткан Куалитас Дэн Кебаруання

Пентингня Данные Иптек Ди Индонезия, Багаймана Менингкаткан Куалитас Дэн КебаруанняManajemen данные sangat penting untuk menyusun kebijakan berbasis bukti ilmiah. Rawpixel.com/Shutterstock

Белум лама ин, Президен Джоко Видодо mempertanyakan anggaran penelitian di semua kementerian dan lembaga yang totalnya hampir Rp25 triliun. Presiden menyebut selama ini anggaran penelitian tersebar di berbagai instansi, sehingga riset yang dikerjakan tidak maksimal. Penelitian yang dilakukan dianggap tidak fokus dan tidak sejalan dengan prioritas pemerintah.

Sebenarnya, menurut perhitungan Lembaga Ilmu Pengetahuan Индонезия (ЛИПИ) дан Кементериан Рисет, Текнологи дан Пендидикан Тингги (Кеменристекстикти) besaran anggaran yang benar-benar digunakan untuk kegiatan riset adalah Rp10,9 triliun. Sementara, anggaran yang digunakan untuk operasional litbang seperti gaji pegawai mencapai 30,68%.

Ketiadaan data nasional yang akurat di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi (iptek) menjadi penyebab munculnya pertanyaan mengenai anggaran penelitian ini. Keberadaan данные sangat penting untuk merencanakan kebijakan inovasi. Данные tersebut juga penting untuk mengevaluasi pelaksanaan kebijaksanaan secara menyeluruh dan terpadu.

Данные iptek yang akurat, konsisten, mutakhir, lengkap, dan terbuka merupakan prasyarat untuk menghasilkan kebijakan inovasi berbasis data (разработка политики, основанной на данных) yang berkualitas di Indonesia. Absennya data yang berkualitas akan menghambat Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi serta pembuat kebijakan lain dalam mengukur pencapaian bangsa Индонезия di bidang iptek dan inovasi.

Berbagai kebijakan inovasi juga berpotensi tidak tepat sasaran dan tidak tepat guna tanpa pengukuran yang tepat.

Данные Terbatasnya iptek nasional

Данные iptek nasional memegang peranan penting dalam melihat posisi Indonesia di mata dunia. Данные seperti jumlah peneliti, anggaran kegiatan penelitian dan pengembangan, dan jumlah publikasi ilmiah merupakan contoh data yang digunakan untuk menghitung indeks global seperti Индекс Дайа Сайнг Глобал (Глобальный индекс конкурентоспособности, GCI) Дан Индексы Inovasi Global (Global Innovation Index, GII).

Artinya, данные iptek yang akurat dan mutakhir akan menghasilkan perhitungan indeks yang benar-benar menggambarkan kondisi Индонезия yang sebenarnya.


Получите последние новости от InnerSelf


Саяння, данные iptek nasional yang dikutip di indeks-indeks tersebut masih merupakan data yang belum mutakhir. Sebagai contoh, данные rasio belanja penelitian dan pengembangan terhadap Produk Domestik Bruto (Валовые расходы на исследования и разработки, ГЭРБ) на GII 2018 masih merupakan data pada 2013, yaitu sebesar 0,1%.

Падахал, pemerintah telah mengeluarkan данные GERD 2016, yakni sebesar 0,25%, Sehingga, posisi Индонезия di indeks tersebut tidak sesuai dengan kondisi terbaru.

Contoh lainnya, pada 2017 Kemenristekdikti mencatat bahwa publikasi ilmiah Indonesia (17.659 publikasi) berhasil mengungguli Таиланд (15.200 publikasi)., Namun, данные pada GII 2018 menunjukkan hal yang sebaliknya.

Сведения об источниках информации, размещенной на этом сайте, принадлежат iptek nasional saat ini masih terbatas dan belum menjadi rujukan global. Mengapa hal itu terjadi? Setidaknya ada lima penyebab masalah tersebut:

Pertama, masih banyak данные iptek yang belum tersedia atau belum mutakhir. Sejumlah данные nasional yang dibutuhkan untuk menghitung GII atau GCI seperti данные pengeluaran di sektor swasta untuk kegiatan litbang ataupun данные jumlah kerja sama strategis masih belum tersedia. Kalau pun ada, данные yang ada masih belum mutakhir dan tidak diperbaharui secara berkala. Akibatnya, posisi Индонезия tidak mencerminkan kondisi sebenarnya karena berpatokan pada данные usang.

Kedua, данные tersebar di mana-mana dan belum terintegrasi satu sama lain. Saat ini, berbagai data iptek dan inovasi nasional masih tersebar di berbagai instansi dan unit kerja. Dampaknya, dibutuhkan waktu lama untuk berkoordinasi dan mengumpulkan data secara internal.

Кетига, данные ганды. Seringkali ditemukan kasus pengumpulan data yang sama oleh dua atau lebih instansi yang berbeda. Hal ini menimbulkan kebingungan di tingkat nasional dan internasional tentang data mana yang harus menjadi rujukan resmi dan akurasinya.

Keempat, данные sulit diakses oleh pihak eksternal. Hal ini bahkan dialami juga oleh Kemenristekdikti yang sebenarnya memiliki tanggung jawab di sektor iptek tapi kesulitan meminta данные dari berbagai institusi penelitian terkait aktivitas dan luaran ipteknya. Kurangnya kepercayaan dan birokrasi yang berbelit menjadi faktor penghambat utama.

Келима, тидак аданья, стандартная информация, янь баку антар инканси. Данные баньяка iptek yang masih dalam format . Pdf или . Jpeg, bukan dalam формат .csv atau .xls seperti standar data terbuka (открытые данные) sehingga tidak bisa langsung digunakan. Selain itu, данные iptek yang dimiliki berbagai instansi memiliki unit analisis yang berbeda, sehingga harus diolah kembali.

Лалу апа солусиня?

Untuk menjawab kebutuhan terhadap данные iptek nasional yang berkualitas, lengkap, dan mutakhir, dibutuhkan suatu данные портала terpadu pengelolaan data dan informasi iptek nasional. Портал ini dapat berisi berbagai данные iptek, seperti data sumber daya manusia iptek, данные anggaran dan belanja iptek, данные kelembagaan iptek, serta data luaran iptek.

Данные iptek ini dikumpulkan dari berbagai sumber, mulai dari lembaga litbang pemerintah (pusat dan daerah), lembaga litbang industri, perguruan tinggi, hingga organisasi non-pemerintah (LSM).

Портал ini dapat menjadi sumber informasi bagi penyelenggara iptek di Indonesia, terutama dalam menyusun kebijakan iptek dan inovasi nasional. Информация о порталах, данные портала ini dapat membantu memetakan lanskap iptek di Indonesia secara utuh. Dengan demikian, pemerintah dapat menjalankan fungsinya sebagai pencipta iklim kondusif bagi iptek dan inovasi di Indonesia.

Secara tidak langsung, портал ini juga membuat masyarakat dapat berpartisipasi dalam mengawasi pembangunan nasional di sektor iptek, termasuk memastikan bahwa anggaran penelitian yang diberikan pemerintah benar-benar berdampak positif bagi peningkatan daya saing bangsa. Siapa pun juga akan dapat melihat dengan mudah sejauh mana luaran riset yang dihasilkan telah sejalan dengan Rencana Induk Riset Nasional (RIRN) atau prioritas-prioritas lainnya.

Портал ini dapat digunakan untuk mencari siapa pelaku litbang lain yang memiliki fokus riset yang sama, sehingga membuka jalan untuk kolaborasi riset. Dengan demikian, potensi riset yang tumpang tindih antar instansi dapat dikurangi. Lebih jauh, портал ini juga dapat dimanfaatkan oleh litbang sebagai sarana promosi ke para pelaku bisnis sehingga dapat dikomersialisasikan secara massal.

Namun, keberadaan данные портала ini saja tidak cukup. Dibutuhkan tata kelola данные iptek nasional yang terpadu dan bersinergi antarlembaga karena peningkatan daya saing nasional merupakan upaya bersama lintas institusi. Kemenristekdikti akan berperan sebagai данные интегратора yang memanen (сбор урожая) dan memverifikasi данные dari berbagai lembaga.

Mendesaknya landasan hukum

Untuk memastikan jalannya данные портала iptek nasional, ada sejumlah landasan yang diperlukan.

Pertama, perlu ada regulasi sebagai dasar hukum pelaksanaan данные портала iptek nasional.

Saat ini, pemerintah bersama DPR sedang menyusun Rancangan Undang-Undang (RUU) tentang Sistem Nasional Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (Sisnas Iptek) sebagai revisi atas UU № 18 Tahun 2002. Salah satu pasal yang diusulkan adalah pembentukan Sistem Informasi Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Nasional, yang merupakan kumpulan data pokok penyelenggaraan iptek yang terintegrasi secara nasional.

Nantinya, pasal tersebut akan mengamanahkan pembuatan Peraturan Presiden tentang Sistem Informasi Iptek Nasional. Adanya regulasi ini akan memperkuat posisi dan kewenangan Kemenristekdikti dalam mengumpulkan data iptek yang saat ini masih tersebar di berbagai institusi. Селин иу, система иу Джуга Мерупакан упайя мьююдкан Система Пемеренхан Бербазис Электрик (Электронное правительство) di sektor riset dan teknologi, seperti yang tertuang dalam Пературан № 95 Tahun 2018.

Kedua, perlu ada sebuah forum yang melibatkan setiap aktor. Perlu dibentuk wali daya iptek, yang menjadi referensi tunggal keluar masuknya данные iptek dari suatu lembaga. Selain itu, wali data iptek ini perlo berkoordinasi secara rutin dengan lembaga-lembaga terkait dalam sebuah forum. Информация о форуме iptek nasional ini bisa belajar dari mekanisme tata kelola Satu Data Индонезия.

Ketiga, perlu ada mekanisme kontrol dan evaluationasi. Kemenristekdikti dengan Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi dapat bekerja sama menjadikan keaktifan pengumpulan данные iptek nasional sebagai salah satu основы пенилаан кинерья kementerian dan lembaga. Partisipasi instansi dalam mengumpulkan data iptek juga dapat menjadi pertimbangan pemberian berbagai insentif, seperti dana penelitian atau beasiswa bagi для peneliti di instansi tersebut.

Mewujudkan Индонезия yang berdaya saing di tingkat global memerlukan analisis, оцененный produktivitas, dan perancangan kebijakan iptek dan inovasi yang menyeluruh. Seberapa jauh ketiga hal ini telah dan akan dilaksanakan hanya dapat diukur dari keberadaan данные iptek dan inovasi nasional yang berintegritas, terpadu, dan terbuka. Данные портала iptek nasional merupakan langkah awal untuk mewujudkan hal tersebut.Беседа

Tentang Penulis

Вираван Агахари, старший научный сотрудник, Центр инновационной политики и управления

Sumber asli artikel ini dari Беседа, Бака artikel sumber.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ