Почему Имея больше вещей, не означает больше счастья

Потребление. По странному сдвигу смысла это слово 19-го века, описывающее серьезное и часто смертельное болезнь то же самое слово, которое используется в настоящее время для образа жизни, ориентированной на материальные блага. Пришло ли время, чтобы вернуть свои отрицательные, и часто смертельными, ассоциации в наш публичный дискурс?

Потребление как реальность и метафора действует на многих уровнях - личных, общинных и экономических. Самое главное, это вызывает глубокие последствия для планеты и ее ресурсов.

Сорок пятая годовщина Дня Земли является подходящим поводом для более широкого и глубокого размышления о том, что означают эти модели потребления для нас, наших сообществ и для планеты Земля.

убывающая доходность

Мы все хотим вещи, но в нашей слишком развитой, быстро развивающейся культуре мы редко бросаем вызов себе, чтобы задать себе один важный вопрос: сколько достаточно?

Конечно, важные различия должны быть сделаны между фундаментальными потребностями - вода, питание, одежду, жилье наряду с финансовой безопасности для их достижения - от тех вещей, которые не являются необходимыми для нашего выживания. Эти второстепенные могут включать в себя владеющие большие пассажирские транспортные средства, принимая роскошные каникулы, или питание в четырехзвездочных ресторанах. Хотя многие люди желают этого, они способствовать человеческое счастье?

Многие исследования показывают, что такие несущественные предметы редко появляются в верхней части списка того, что на самом деле способствует человеческому исполнению или счастью. Исследования показывают, что уровень доходов выше $ 75,000 в год редко приводят к значительно более высоким уровням счастья.

In Чем больше денег, тем веселее?, Профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Нортон показывает, что высокий уровень ультра богатых отчет о счастье, когда они дают некоторые свои деньги другим. В противоположность этому, те, с очень небольшим количеством денег сделать отчет увеличился счастье с улучшением доходов и богатства, но существует точка сокращающихся доходов в фактор счастья.

Если иметь много денег вместе со способностью покупать вещи, это не главная составляющая счастья, почему мы так потребляем потребление? Мы были обмануты давлением рекламы, которая создает «потребности» и манипулирует нашими желаниями?


Получите последние новости от InnerSelf


Некоторая мотивация для этого стремления к материалам является сравнительной и уходит корнями в стремление проявиться так же хорошо, как друзья и соседи. И мы делаем это, хотя многие из нас знают, что хорошая семейная жизнь, значимая работа и выполнение социальных отношений вносят гораздо больший вклад в наше благополучие, чем то, что есть в наших зарплатах или наших портфелях акций.

Помимо крошечного процента контркультурных сообщений, которые появляются в публикациях или платформах, таких как Adbusters, мы наводнены сообщениями и рекламой из всех медиа, соперничающих за наше время, внимание и деньги.

Это требует огромного внимания и дисциплины, чтобы выявить натиск этих вездесущих сообщений и использовать наши умственные энергии для более стоящих задач, которые приводят к человеческому исполнению.

Копенгаген Теория изменений

На глобальном уровне, исследователи знают, что мы далеко за пределы несущей способности ресурсов Земли с учетом нынешней численности населения и прогнозируемый рост, как ожидается, произойдет в этом столетии.

World Happiness Report из Института Земли при Колумбийском университете, показывает, что в то время как более счастливые те страны, с большим богатством, другие факторы, способствующие человеческое счастье важнее богатства, в том числе сильную социальную поддержку, отсутствие коррупции, личную свободу, хорошую семейную жизнь, а также вовлечение сообщества ,

Если агрессивное потребление не то, что делает людей счастливыми, как мы можем начать переосмыслить наше мышление и, что более важно, изменить свое поведение на рынке, чтобы быть в гармонии со стремлением к подлинному счастью?

счастье и прочее Жители Копенгагена улучшили благосостояние при сокращении выбросов. Colville-Andersen / flickr, CC BY-NC-SA

Новая книга может помочь нам подумать об этом, посмотрев способы уменьшения внешних эффектов, таких как выбросы, в которые мы все вносим вклад, но не испытываем особых обязательств по возмещению. В климатическом шоке: экономические последствия более горячей планеты, авторы Гернот Вагнер и Мартин Вайтцман бросают вызов поведенческому экономическому мнению, что небольшие личные изменения незначительны и не имеют отношения к социальным изменениям. Они утверждают, что инициативы нескольких людей с сильными моральными обязательствами могут повлиять на социальные изменения.

Они называют их «Копенгагенской теорией перемен», которая показывает, как небольшие индивидуальные выборы могут привести к тому, что половина жителей города 1.2 миллионов человек будет использовать велосипеды для поездок на работу (да, даже зимой на 55th параллели).

Кроме того, город Копенгаген находится на пути к достижению нейтралитета углерода к году 2025. Несомненно, сокращение использования частных пассажирских транспортных средств является значительной частью этих усилий для того, чтобы Копенгаген стал углеродным нейтральным в течение десяти лет.

Справедливость и окружающая среда

Снижение уровня потребления для тех из нас, в более развитый мир может иметь очень положительное влияние на индивидуальное счастье, может привести к более ангажированных сообществ, работающих на социально-экономических изменений, а также может помочь уменьшить использование человеческих природных ресурсов.

В рамках этих усилий, принципы справедливости распределения в игру вступают и должны привести к энергичной публичных дискуссий о более справедливых способов распределения товаров и услуг на региональном, национальном и глобальном уровнях. Если эти глубокие социальные и экономические изменения являются технически возможно, то нам нужна интеллектуальная честность, моральное понимание и мужество, чтобы принять их в качестве наиболее серьезных и сложных проблем нашего времени.

Какой лучший способ отпраздновать 45-ю годовщину Дня Земли, чем увеличить человеческое счастье и дать дар нашей самоограничения и снизить потребление до источника всего нашего пропитания - Земли и ее драгоценных ресурсов.

Беседа

Эта статья изначально была опубликована в Беседа
Читать оригинал статьи.

Об авторе

суровый сундукДжудит Челиус Старк - профессор философии и содиректор программы экологических исследований Университета Сетона Холла. Ее специализация - философия Августина Гиппопота, феминистских теорий и экологических проблем.

Связанная книга

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = 0007395914; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Почему пицца так вкусна?
Почему пицца так вкусна
by Джеффри Миллер