Почему смотреть на симптомы здоровья легко, но найти причины трудно

Почему смотреть на симптомы здоровья легко, но найти причины трудно

Shutterstock.

Всем известно, что мы должны больше тренироваться, меньше пить и перестать издеваться над нездоровой пищей. Даже курильщики-курильщики знают, что курение для них плохо, но изменить их непросто.

Вещи, которые определяют наше здоровье, сложны и переплетаются, и все труднее и труднее оценивать и общаться.

Но чья ответственность за это? И как мы можем начать правильные разговоры? В прошлом году мы начали работать с Австралийский центр партнерства по профилактике рассмотреть более эффективные способы передачи основных сообщений в области науки о здоровье населения.

В ходе беседы с практиками и исследователями здравоохранения в области здравоохранения мы определили несколько ключевых вопросов, которые влияют на то, как мы все говорим о том, что такое наука о здоровье населения, и что она может сделать для нас как для общества.

Пикник у реки

Врач неотложной помощи, специалист интенсивной терапии и ученый по вопросам здоровья населения сели за пикник у реки.

Вдруг врачи замечают, что тело течет по реке!

Они спешат в поток, чтобы вытащить человека на берег, очистить его дыхательные пути и начать давать СЛР.

Но потом они видят другого человека в воде, лицом вниз. Они бросаются и тащит ее. Они очищают свои дыхательные пути и делают СЛР.

Но затем приходит третье тело!

Неожиданно ученый-здоровье населения встает и начинает бежать вверх по течению вдоль берега реки.

"Привет! Вернись! Куда вы идете? »Остальные кричат ​​ей. Оглянувшись через плечо, она кричит:

«Я иду вверх по течению, чтобы увидеть, кто бросает всех этих людей!»

Спустя некоторое время ученый по вопросам здоровья населения возвращается на пикник. Десятки обработанных оставшихся в живых ошеломляют, и похоже, что другие врачи создали мобильный полевой госпиталь вместо пикника. Даже политик режет какую-то ленту!

Бездомный, ученый по вопросам здоровья населения попадает в полевой госпиталь.

«Я разработал, кто забрасывает тела!» Все они смотрят вверх.

«Это ... крупные алкогольные компании и крупные табачные компании и крупные сахарные компании и малоподвижный образ жизни, плохой городской дизайн и крупные автомобильные компании и капитализм, а также наше стремление к комфорту и ленивым вариантам и отсутствие зеленых насаждений! И тот факт, что яблоки гниют, но шоколадные батончики не делают. И другие вещи! И я не хочу казаться каким-то видом няни, но если мы не будем делать что-то обо всем, у нас будет больше тел, спускающихся по реке!

Другие врачи, пациенты и политик оглядываются назад на ученого по здравоохранению.

«Разве вы не видите, что я открываю новую новую больницу!» - кричит политик. «Сейчас не время указывать пальцы!»

Проблема

Учебно-научный сотрудник по народонаселению рассказал нам первую часть этой аллегории как способ объяснить большую проблему в этой области: что всегда происходит чрезвычайная ситуация со здоровьем, и все мы склонны уделять гораздо больше внимания симптомам, чем причинам. Как общество мы направляем наши усилия в области здравоохранения так же, как те доктора, которые вытаскивают тела из воды: сосредоточены на чрезвычайных ситуациях и лечении.

Напротив, наука о здоровье населения хочет, чтобы мы смотрели вверх по течению, на вещи, которые вызывают плохое здоровье в первую очередь.

Но вторая часть аллегории, которую мы добавили, также звучит правдоподобно. Сообщения науки о здоровье населения являются сложными и размытыми и сталкиваются с проблемами в центре общества. Каждый день появляются объявления, восхваляющие достоинства физических упражнений или здорового питания, или зла сахара, алкоголя или нездоровой пищи. Но на самом деле, большинство из нас уже знает эти вещи.

Теперь мы все понимаем, что нет такого подхода, как подход «одного размера для всех» к повышению осведомленности и изменению поведения. Вы должны разделить и победить, и взять меньшие, усваиваемые укусы из больших больших проблем.

Но наша догадка заключалась в том, что проблемы передачи уроков науки о здоровье населения были более глубокими, чем это, - что, как общество, нам не хватало разговоров о здоровье, которое нам нужно иметь. Вернее, достаточно правильных разговоров.

Поэтому мы решили построить серию интервью подкастов с инсайдерами общественного здравоохранения.

Почему такой подход? Две причины.

Во-первых, благодаря расслабленной беседе с практиками и исследователями здравоохранения в области здравоохранения слушатели могут больше относиться к ним как к людям. Выслушать их, а не читать их, и понять, что они собой представляют.

Во-вторых, при прослушивании этих интервью другие ученые в области здравоохранения в области здравоохранения могут узнать об аспектах своего профессионального мира, которые они не обязательно будут видеть на стандартных встречах, в газетах и ​​политических заявлениях.

Вы можете слушать чаты здесь.

Итак, что мы узнали?

Поскольку мы обсуждали общение и научную работу с наукой о здоровье населения с рядом респондентов, было выделено несколько вещей.

1. Даже люди со знанием не могут или не могут всегда практиковать то, что они проповедуют.

Это было продемонстрировано в великолепной истории о международной конференции диетологов, на которой обед, по иронии судьбы, был далек от стандартов, которые диетологи предлагали людям наблюдать. Как группа, они были в ужасе от нездоровой пищи, которую они предлагали, но ели, потому что это было все, что было там.

2. У науки о здоровье населения есть проблема именования.

Нам часто неясно, во время этих бесед мы должны относиться к общественному здравоохранению, здоровью населения, науке о здоровье населения или эпидемиологии.

Для людей внутри, различия между этими ярлыками (надеюсь) ясны и (безусловно) важны, но для нас снаружи ... не так много.

Это смешение названия, вероятно, не имеет значения для посторонних, пока мы получаем руководство по здоровью, которое мы хотим и нуждаемся. Поэтому, возможно, важным вопросом для людей, занимающихся вопросами здоровья населения, чтобы спросить себя здесь, является: «Имеет ли значение, знают ли люди различия между этими взаимосвязанными областями?»

Но на более глубоком уровне лейбл «публичный» адекватно отражает тот факт, что дисциплина сосредоточена на всех вещах, которые влияют на наше здоровье за ​​пределы химии и биологии наших тел, а не только в «общественной» сфере? Если мое поведение в отношении здоровья влияет на результаты вашего здоровья - если мое питье или упражнение создает нормы, в которых более или менее вероятно, что вы будете пить или заниматься физическими упражнениями, - это вопрос общественного здоровья или «совместного здоровья»?

3. Народонаселение науки о здоровье появляется - как можно лучше, - быть непримиримым в своем политическом характере и стесняться своих целей.

Новые исследователи в этой области часто обучаются взаимодействию с политическим процессом (разговоры с бюрократами и т. Д.), Но не с политическим процессом.

Более того, некоторые говорили о том, что, если их попросят сформулировать четкое видение того, что они хотели бы для общества, они придут в порядок. Уход за улучшением здоровья населения - это здорово, но это помогает сначала быть уверенным в том, что все мы (как внутри, так и вне) согласны с направлениями, по которым мы должны ступить.

Знайте свое племя - и другие

Жизнь в человеческом стаде сложна, и нравится это или нет, мы неизбежно взаимозависимы, когда дело касается нашего здоровья. Поэтому разговоры о роли здоровья населения, науки о здоровье населения, общественном здравоохранении и эпидемиологии в этой картине имеют решающее значение. Но люди не могут иметь эти разговоры, если они не знают, даже знают, что думают члены их собственного племени, пусть только то, что происходит в умах остальной части пачки, стада, толпы или стаи.

БеседаМы не предполагаем, что у нас есть все ответы, но мы, конечно, надеемся, что мы внесли свой вклад в расширение разговора - послушайте и скажите нам, что вы думаете!

Об авторе

Будет ли Дж Грант, старший преподаватель, Австралийский национальный центр общественной осведомленности о науке, Австралийский национальный университет и Род Ламбертс, заместитель директора Австралийского национального центра общественной осведомленности о науке, Австралийский национальный университет

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = активное здоровье; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Ваш мозг каменного века ест вас живым
Ваш мозг каменного века ест вас живым
by Майкл Коттон, округ Колумбия
Медитация - это только первый шаг
Медитация - это только первый шаг
by Доктор Мигель Фариас и доктор Кэтрин Викхольм
Подождите! Что ты только что сказал???
Спросите, что вы хотите: вы действительно сказали это ???
by Денис Донаван, MD, M.ED., и Дебора Макинтайр