Может ли у женщины пенис?

Может ли у женщины пенис?

Установка Anthony Gormley's Another Place стала последним сайтом спора по полу. Shutterstock

Члены небольшой группы по правам женщин, Ливерпульские реестры, заявили, что «женщины не имеют пенисов». Они, кажется, очень уверены в этом вопросе, дойдя до того, чтобы наклеить наклейки, требующие столько же на генитальные участки некоторых статуй, которые составляют произведение Энтони Гормли Другое место на пляже Кросби рядом с Ливерпулем. Это захватывающий трюк. Но они правы? Ну, это зависит от того, что они подразумевают под «женщинами».

Это утверждение может показаться странным. Мы могли бы подумать, что очевидно, что означает «женщина». И это отчасти потому, что существует миф о мужчинах и женщинах, который долгое время крепко держался за наше общество. Это происходит так:

Есть ровно два вида людей. У одного вида, мужчины, есть пенис, яички и хромосомы XY, а у другого - женщины, вульва, матка, грудь и XX хромосомы. Каждый человек тот или другой. Мужчины и женщины имеют разные черты характера, которые естественно следуют из разных органов и поэтому подходят для разных социальных ролей.


Получите последние новости от InnerSelf


За последние полвека или около того мы узнали, что вряд ли что-либо об этом мифе верно.

Народные тела бывают разных конфигураций, которые не совпадают с этим разделением между мужчиной и женщиной, и нет прямой связи между сексуальным телом человека и его характерными чертами. Система социальной организации, основанная на сексе, ограничивает выбор людей без уважительной причины. Это гарантирует, что мужчины в целом обладают большей властью, возможностями и статусом по сравнению с женщинами.

Кроме того, у многих людей есть субъективное чувство себя как мужчины, женщины, какой-то другой пол или вообще нет, известный как гендерная идентичность. Гендерная идентичность не определяется типом тела человека, личностью или социальной ролью. Скорее, речь идет о том, как кто-то чувствует себя наиболее комфортно, проводя наше гендерное общество. Люди Trans - люди, чья гендерная идентичность отличается от того, как они были классифицированы как мужчины или женщины при рождении на основе их тела.

Развязывание мифа

Миф о том, что мужчины и женщины имеют разные персонажи и подходят для разных социальных ролей, походит на то, что здесь происходит одно: биологический пол, который имеет всевозможные естественные последствия. Некоторые феминистки предположили, что лучше подумать, что есть две вещи: биологического пола, а также пола, которые можно рассматривать как социальные всплески наличия биологического пола в обществе, которое находится в тисках мифа, который я только что описал.

Но думаем ли мы в терминах одной вещи (пола) или двух вещей (пола и пола), это слишком просто. Пол / пол - это на самом деле сложный, многогранный кластер вещей, которые взаимосвязаны и взаимодействуют по-разному.

Чтобы понять, почему это так, подумайте обо всех различных способах, которыми мы могли бы разделить людей на основе пола / пола. Даже если бы мы ограничили наше внимание на тела людей, у нас было бы много вариантов: следует ли сосредоточить внимание на хромосомах, гениталиях или вторичных сексуальных характеристиках, таких как грудь и бороды? Каждый из них даст нам разные результаты о том, кто идет в какой категории. И когда мы переходим на социальный мир, он становится еще более грязным. Если мы сосредоточим внимание на людях, которые воспринимаются и рассматриваются как женщины или мужчины, мы получим разные результаты в разных контекстах. Если посмотреть на гендерную идентичность, мы получим еще больше результатов, так как посмотрим, как люди вписываются в стереотипы гендерных черт характера (например, заботятся) и о том, как люди классифицируются по закону.

Что мы должны понимать?

Теперь, если бы пол / пол были одной единственной вещью, тогда был бы однозначный ответ на вопрос: «Могут ли женщины иметь пенисы?». Как мы видели, однако, имеет смысл думать, что пол / пол это не одна вещь, а много разных, но связанных вещей. И это означает, что мы не можем ответить на этот вопрос, пока не узнаем, какой аспект пола / пола мы пытаемся найти со словом «женщина».

Что еще более важно, нам также нужно спросить, какой аспект пола / пола мы должны пытаться подобрать, учитывая то, что мы хотим достичь, и обстоятельства, в которых мы находимся. Например, для определенных медицинских целей - тесты на различные виды рака , скажем, было бы очень полезно разделить людей на основе их внутренних репродуктивных органов. В целях отслеживания определенных видов дискриминации кандидаты на работу не нанимаются, потому что те, кто занимается наймом, думают, что они могут вскоре забеременеть и, например, взять отпуск по беременности и родам, имеет смысл сосредоточиться на том, как люди воспринимаются окружающими. И если мы хотим разделить людей на тех, кто может хорошо выполнять работу по уходу, и тех, кто не может, то ни один аспект пола / пола не поможет нам сделать это, потому что навыки, необходимые для работы по уходу, не имеют никакого отношения к гендерным / секс.

Почему это имеет значение прямо сейчас

На данный момент правительство Великобритании консультирует о том, должно ли оно вносить изменения в Закон о признании гендерного признака 2004, часть законодательства, которая в настоящее время предусматривает, чтобы люди трансформировались, чтобы иметь возможность изменить свой законный пол, в том числе пол в их свидетельстве о рождении. Учитывая сроки их протеста, разумно предположить, что, когда Ливерпульские реестры говорят, что «женщины не имеют пенисов», они имеют в виду, как следует решать гендерный закон человека.

Тем не менее, есть веские основания полагать, что для юридического пола важна гендерная идентичность. Это связано с тем, что функция правовых гендерных маркеров заключается в том, чтобы позволить людям перемещаться по гендерному обществу определенными способами - и гендерная идентичность - это вопрос того, как кто-то чувствует себя наиболее комфортно, ориентируясь на гендерное общество. Транс людей, которые вынуждены двигаться через общество таким образом, который в корне противоречит их гендерной идентичности, сообщают, что это очень тревожный и вредный опыт, и есть все основания полагать, что эти сообщения правдивы. На мой взгляд, серьезный ущерб, на мой взгляд, означает, что признание государством гендерного равенства должно учитывать гендерную идентичность.

Если это правильно, что значит для утверждения Ливерпульских реестров, что «у женщин нет пенисов»? Ну, так как гендерная идентичность не определяется каким-то генитальным человеком, у человека с женской гендерной идентичностью вполне может быть пенис. Другими словами, да, у некоторых женщин есть пенисы.Беседа

Об авторе

Кэтрин Дженкинс, доцент философии, Ноттингемский университет

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = определение пола; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Безусловная любовь: способ служить друг другу, человечеству и миру
Безусловная любовь - это способ служить друг другу, человечеству и миру
by Эйлин Кэдди MBE и Дэвид Эрл Платтс, доктор философии.

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ