Почему угроза здоровью от асбеста не является делом прошлого

«Лагерь джунглей Кале, заваленный асбестом»; «Букингемский дворец можно освободить для удаления асбеста»; «Проблемы безопасности для беженцев и работников в качестве программы удаления Науру Асбеста начинаются».

Такие заголовки встречаются с монотонной регулярностью. Широко распространенное использование асбеста на протяжении большей части XIVX века обеспечило, что следующий скандал с загрязнением никогда не за горами. Несмотря на это, асбест не охватил общественное воображение как угрозу для общественного здравоохранения - по крайней мере, не по сравнению с другими угрозами, такими как чрезмерное воздействие солнца и вождение в пиве.

Полезно, но смертельно

Асбест - это универсальный, волокнистый минерал, который можно дешево добывать и обладает необычной огнестойкостью и долговечностью. Использование взорвалось в 20 веке и было включено в такие разнообразные продукты, как автомобильные тормозные накладки, изоляция труб, потолочные и напольные плитки, текстурированные краски, бетон, матрасы, электрические одеяла, обогреватели, гладильные доски и даже фортепьянные войлоки.

Однако давно известно, что вдыхание асбестовой пыли может вызвать рак и другие заболевания легких. Не существует безопасного порога для воздействия, и даже одиночные воздействия пыли были связаны с раком. Показатели рака, связанного с асбестом в последнее время находятся на подъеме в Европе и Японии, и, похоже, собирается подняться во многих развивающихся странах, где материал по-прежнему широко используется, часто без мер предосторожности, Согласно оценкам ВОЗ, асбест теперь вызывает больше смертей во всем мире чем чрезмерное воздействие солнца, В Великобритании, по оценкам, вызывают почти в три раза больше смертей как дорожно-транспортные происшествия

Однако осведомленность об угрозе, которую она представляет, часто бывает низкой, даже в группах повышенного риска таких как водопроводчики.


графика подписки внутри себя


В последние десятилетия были предприняты огромные усилия по просвещению общественности по многим другим угрозам для здоровья, таким как воздействие ультрафиолетового излучения, небезопасный секс и вождение в нетрезвом виде. Асбест, условно говоря, пренебрегали.

Реальный и настоящий

Одним из факторов отсутствия общественного образования и понимания может быть такое восприятие, что асбест - это болезнь прошлого: многие существующие смертельные случаи, связанные с асбестом, вызваны воздействием, которое произошло до 1980, когда жесткие правила в развитых странах начали кусаться. Однако асбест остается широко распространенным в дома, рабочие места и в школах, и снос, ремонт и DIY-работа могут привести к значительным воздействиям, В недавнем австралийском опросе, более 60% домашних ремонтников DIY сообщил, что был подвергнут воздействию асбеста во время ремонтных работ, и это может недооценивать истинное воздействие, учитывая низкую осведомленность о диапазоне применений, в которых использовался асбест.

Ранее это считалось что только воздействие на рабочем месте было достаточным, чтобы вызвать рак, но теперь оценивается, что в промышленно развитых странах воздействие, не связанное с профессиональной деятельностью составляет около 20% случаев мезотелиомы, особенно смертельная форма рака.

Взрыв в развивающихся странах

Более тревожно, что использование асбеста взрывается и в значительной степени не регулируется во многих развивающихся странах, включая Индия, Индонезии и Таиланда.

До недавнего времени, как 2011, Канада, исторически крупнейший производитель асбеста, все еще добывала вещество и экспорт в Индию, хотя его использование было почти запрещено дома. Россия, Казахстан и Бразилия продолжают добывать и экспортировать хризотиловый (белый) асбест, единственный тип асбеста, который все еще используется в коммерческих целях. Существует риск того, что эпидемия рака, связанная с асбестом, в настоящее время затрагивающая большую часть Европы и Австралазии, будет повторяться в другом месте и, возможно, в более широких масштабах.

Корректировка Безнадзорности

Асбест не может быть выделен в качестве проблемы 20 века. Итак, что объясняет относительное пренебрежение как угрозу для общественного здравоохранения?

Мощная асбестовая промышленность который постоянно ставит под сомнение риски для здоровья, связанные с этим веществом, несомненно сыграл свою роль, особенно в странах со значительными асбестовыми отраслями, такими как США, Великобритания, Австралия, Италия, Бельгия и Канада. Связь асбеста с «скучными» мерами безопасности и охраны труда на рабочем месте, возможно, также помогла предотвратить риск захвата общественного воображения. И восприятие болезни, связанной с асбестом, как проблема для рабочих классов, также может способствовать недостаточному вниманию со стороны преимущественно политиков и чиновников среднего класса.

Однако, хотя эти факторы могут объяснить относительное пренебрежение асбестом, они ничего не делают для его оправдания. Асбест должен обратить внимание на то, что его разрушительные затраты на здравоохранение требуют.

Развивающийся мир должен быть главным приоритетом здесь. Все страны должны поощрять передовую практику в области обработки асбеста и оказывать поддержку международному запрету на его использование.

Но больше нужно делать и в богатых странах. Существует убедительный аргумент в пользу широко распространенных домашних служб тестирования, которые становятся доступными для всех торговцев и домовладельцев. Существует также необходимость проведения широких кампаний общественного здравоохранения, которые использовались для борьбы с дорожно-транспортными происшествиями, меланомой и инфекциями, передаваемыми половым путем. Недавно Австралия предприняли значительные шаги в этом направлении, введение месяца осведомленности об асбесте и создание ресурсов, помогающих домовладельцам идентифицировать асбест. Другие страны должны последовать этому примеру и идти дальше. Асбест оказался достаточно опасным, чтобы гарантировать место в глазах общественности.

Об автореБеседа

Том Дуглас, старший научный сотрудник Оксфордского университета. Он является главным исследователем проекта «Нейровмешательства в предупреждении преступности: этический анализ», финансируемого Wellcome Trust, и ведущим исследователем программы Оксфордского Мартина по коллективной ответственности за инфекционные заболевания.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Связанные книги:

at