установка водяных линий 5 5

Звонки и электронные письма поступают так же часто, как несколько раз в неделю, у людей, которые беспокоятся о питьевой воде. Некоторые из вызывающих - которые включают домовладельцев, архитекторов и строителей - хотят знать, почему их вода пахнет бензином. Другие хотят знать, какие типы труб устанавливать, чтобы минимизировать риски воздействия опасных химических веществ.

Инженер по экологии Университета Пердью Эндрю Уэлтон провел более десяти лет, изучая, как трубы, которые несут питьевую воду в наших домах, школах и деловых местах, могут влиять на качество и здоровье воды. Но все же он изо всех сил пытается ответить на их вопросы, особенно когда речь идет о новом поколении пластмассового материала для труб, называемого сшитым полиэтиленом или PEX. Используется в более чем 60 процентах новых строительных проектов в Соединенных Штатах - согласно Институт пластмасс труб, крупнейшая торговая ассоциация трубной промышленности - гибкая трубка привлекательно дешева и проста в установке. Но данные по-прежнему накапливаются в том, как они влияют на воду, которая протекает через нее, говорит Уэлтон, и стандарты сертификации могут не тестировать соединения, которые влияют на качество воды. Это оставляет потребителей в темноте.

В последнем исследовании лаборатории Whelton было обнаружено множество соединений, которые могут выходить из труб PEX, что потенциально может вызвать запах или неприятный запах питьевой воды. Его группа также обнаруживает значительные различия в том, что вымывается из труб PEX, а не только по брендам, но также и среди продуктов одного и того же бренда и даже от партии до партии одного и того же продукта - путающий список неизвестных и потенциальных проблем, которые делают его сложно дать советы потребителям, которые хотят безопасные сантехнические материалы.

«Были маркетинговые кампании, которые подразумевают, что мы понимаем безопасность этих продуктов. На самом деле, мы этого не делаем ». - Andrew Whelton. Производство пластмассовых труб поддерживает строгая система сантехнических норм и стандартов сертификации, которые определяют, какие трубы можно использовать в строительстве. Но даже когда водный кризис в Флинте, штат Мичиган, привлек внимание к опасностям свинцовых труб, несколько независимых исследователей, кроме Уэлтона и его коллег, изучают последствия PEX в Соединенных Штатах.

«Я домовладелец, которому пришлось переделать его дом раньше, и я расстроен тем, как все происходит», - говорит Уэлтон. «У нас нет информации о химических веществах, которые вымываются из этих труб, и поэтому мы не можем принимать решения, которые хотим сделать».


графика подписки внутри себя


«Были маркетинговые кампании, которые подразумевают, что мы понимаем безопасность этих продуктов», - добавляет он. «На самом деле мы этого не делаем».

Неустранимая неизвестность

К настоящему моменту каждый, кто беспокоился о состоянии здоровья и окружающей среде пластика, нашел способы ограничить его присутствие в своей жизни - переключившись на бутылки с водой из нержавеющей стали, покупая консервы, сделанные без накладки без BPA, или из керамических кофейных чашек. Но пластиковые трубы скрывались под многолетним радаром, даже когда они стали все более популярной альтернативой меди для доставки питьевой воды в дома и здания.

Хотя медь остается общепринятой внутри зданий, есть веские причины, почему новые проекты часто используют PEX. Цена - одна крупная ничья: PEX может быть хорошим 75 процентов дешевле, чем медь. В одном обзоре 2013 магазинов сантехники в южной Алабаме медь стоила US $ 2.55 за фут по сравнению с ценными бумагами 48 за фут PEX. Это может добавить до тысячи сэкономленных долларов в ходе домашнего проекта.

PEX также легкий, гибкий, прост в транспортировке и установке и построен долговечным. Как и медь, он может нести горячую воду без таяния. Там могут быть даже экологические выгоды: производство, использование и утилизация продуктов PEX использует гораздо меньше энергии, а продукты производят меньше диоксида углерода, чем медь. В рамках своей системы лидерства в области энергетики и экологического проектирования - LEED, Совет по экологическому строительству США предлагает кредитный проект для трубопроводов PEX, который также преодолевает другие недостатки меди: в том числе потенциал для коррозии и связанных с этим рисков для здоровья, таких как повреждение печени и заболевания почек.

«PEX также проходит тщательные испытания, прежде чем он может быть сертифицирован на соответствие санитарным нормам», - говорит Ланс МакНевин, технический директор подразделений PPI Building & Construction и Conduit. По словам МакНевина, в эти правила заложены требования, чтобы трубопроводы соответствовали определенным стандартам, установленным глобальной организацией по стандартизации ASTM International. А в рамках стандартов ASTM существует еще больше стандартов, установленных NSF International, независимой неправительственной организацией по охране здоровья и безопасности, которая разрабатывает спецификации для труб, предназначенных для подачи питьевой воды.

NSF проверила некоторые химические вещества и соединения 1,700 в воде, которые вступают в контакт с компонентами сантехники и устанавливают стандарт, называемый NSF / ANSI 61 чтобы убедиться, что они ниже уровней, которые могут вызвать проблемы со здоровьем, установленные Агентством по охране окружающей среды США или Health Canada, - говорит Дейв Пуркисс, генеральный менеджер по производству сантехники в NSF International. Инспекторы сантехники и сантехники обучаются понимать коды, добавляет Макневин. И сторонняя сертификация включает в себя строгий контроль качества, выборочные проверки оборудования и ежегодный мониторинг.

«Существующая система кодов, стандартов и сертификатов чрезвычайно строгая», - говорит Макневин. «Наша позиция заключается в том, что пластик является предпочтительным решением по сравнению со всеми другими материалами».

Исследование Уэлтона, тем не менее, поставило под сомнение некоторые неуловимые неизвестные о трубах PEX, начиная с отсутствия общедоступной информации о том, что на самом деле находится в них, - с широким спектром возможностей. PEX может поставляться в одной из трех категорий: PEX-a, PEX-b и PEX-c. В некоторых приложениях он накладывается на такие металлы, как алюминий. В целом, потребители могут выбрать, по крайней мере, 70 разные марки, которые были сертифицированы NSF / ANSI 61.

До сих пор исследования в Европе и США выявили, по крайней мере, загрязняющие вещества 158 в воде, которые были связаны с PEX, и ученые все еще пытаются понять, откуда они все и как они могут повлиять на людей. В рамках одной из текущих усилий проект открытых данных под названием Quartz проанализировал патенты, паспорта безопасности и другие источники для документирования около десятка общих компонентов, растворителей и других веществ в PEX, некоторые из которых могут быть опасными на достаточно высоких уровнях, хотя дозы, фактически достигающие людей, все еще нуждаются в оценке. МакНевин говорит, что для получения этих опасных уровней потребуется чрезвычайно высокая экспозиция - намного выше, чем кто-либо, чтобы добраться до этих опасных уровней, а некоторые из данных, используемых в Quartz, также поступали от компаний, которые не производят водопроводные трубы PEX. Другие недавние исследования лаборатории Whelton, добавляет Пуркисс, выявили загрязняющие вещества на уровнях, намного меньших, чем стандарты NSF.

Возможные последствия для здоровья особенно трудно определить, потому что различные типы PEX выщелачивают разные материалы. «Мы просто пытаемся сопоставить то, что вещества могут быть причиной того, что [Whelton] находит в воде», - говорит Джеймс Валлетт, директор по исследованиям в Healthy Building Network, организация, ориентированная на сокращение использования опасных химических веществ в строительных материалах, которая сотрудничает в проекте Quartz. «Мы не хотим делать заявления о состоянии здоровья».

Возможные последствия для здоровья особенно трудно определить, потому что различные типы PEX выщелачивают разные материалы, и, без рутинного раскрытия ингредиентов, скрытых в торговых секретах или конкретных результатов тестирования NSF, потребители не могут знать, что они получают. В исследование опубликовано этой весной в Журнал Американской ассоциации водохозяйственных организаций, Whelton и его коллеги тестировали восемь разновидностей PEX в течение 28 дней и обнаружили обширную изменчивость в отношении видов химических веществ, которые выходили из каждого. Три из восьми выпустили достаточно меры под названием усваиваемый органический углерод, чтобы превысить уровни, необходимые для развития вредных микробов внутри труб.

Исследование также показало, что все еще неопознанные химические вещества могут способствовать запахам, связанным с трубами PEX, наряду с соединениями, называемыми ETBE и MTBE, которые были идентифицированы в предыдущей работе. И эти запахи могут сделать воду непривлекательной. анализ, представленный в 2014 группой Whelton обнаружили уровни запаха, которые превысили пределы EPA в воде, которые протекали через шесть марок PEX. Эти запахи не были там, прежде чем вода прошла через трубы.

Многие вопросы о PEX остаются без ответа, соглашается Андреа Дитрих, инженер-эколог и эксперт по качеству воды в Virginia Tech в Блэксбурге. Нужно ли обрабатывать воду по-разному перед тем, как проехать через пластиковые трубы, чем до прохождения через медь? И должен ли протокол меняться в зависимости от геологии региона, который может изменить минеральное содержание воды и последующую реактивность? «Эти факторы не изучены», - говорит она. «Я просто не думаю, что долгосрочные данные выводятся на трубы PEX».

Информацию, пожалуйста

При добавлении к сложности оценки PEX производительность также зависит от того, как, когда и где используются трубы. В исследовании, опубликованном в прошлом году, команда Whelton обнаружила, что метод очистки, используемый для вновь установленных труб PEX, изменяет химические уровни и запахи в воде. И эти результаты могут со временем меняться. В данных, которые Whelton представит на конференции AWWA в июне, команда Whelton проанализировала два бренда PEX в течение двух лет после установки. Они обнаружили несколько изменений в одном бренде, но к концу исследования было намного больше выщелачивания, чем в начале.

И хотя современные стандарты NSF / ANSI чрезвычайно ценны, Whelton хотел бы, чтобы в руководящих принципах указывалось больше химических веществ, в том числе некоторых, которые плохо пахнут водой, чтобы быть непригодными для употребления (даже если они все еще соответствуют стандартам здоровья) и другие, которые могут позволить болезнетворным бактериям процветать. Он также хотел бы проводить регулярное тестирование химических веществ в течение более чем одного момента времени. Стандарты питьевой воды в США покрывают только качество воды, а не производительность материала, добавляет он, и нет федеральной системы выдачи напоминаний или предупреждений о безопасности.

Соблюдение стандартов также не гарантирует, что трубы безопасны, и история позволила понять, что выбор труб может быть катастрофическим. Эта история включает в себя крупный иск о производстве полибутиленовых труб, тип пластика, используемый в жилых и коммерческих проектах в течение почти двух десятилетий, прежде чем, наконец, связался с высокими темпами отказов и катастрофическими утечками в 1990. «Я хочу дать понять, что мы не против отрасли, - говорит Уэлтон. Он просто хочет сделать больше информации для потребителей.

Вода, как правило, безопасна в Соединенных Штатах, добавляет Дитрих, и она обычно пьет из крана, куда бы она ни отправилась, даже когда она испускает некоторые неприятные запахи. Но она расстроена системой, которая облегчает выпуск новых продуктов на рынок без обширных анализов. «Мы не занимаемся защитой питьевой воды, и это включает в себя тщательное тестирование материалов, используемых в сантехнике», - говорит она. «Потребитель становится бета-тестером».

В ближайшее время могут появиться лучшие советы. Когда его новые результаты появятся этим летом, Уэлтон надеется, что сможет предоставить домовладельцам более подробную информацию о безопасности сантехники и конкретных продуктах. «Мы тяжело получаем данные, - говорит он. «Как только мы получим все данные, мы собираемся обратиться к образовательным усилиям».

Эта статья первоначально появилась на Ensia Посмотреть главную страницу Ensia

Об авторе

Сони ЭмилиЭмили Сон - независимый журналист в Миннеаполисе, чьи истории появились в Los Angeles Times, Discovery News, Smithsonian, Health, Backpacker, Science News, US News & World Report, Minnesota Monthly и другие издания.

Связанные книги:

at