Очищение воздуха набирает обороты и почему оно приносит больше вреда, чем пользы

Файл 20190218 56220 1h2d4oo.jpg? Ixlib = rb 1.1 Чайаторн Лаораттанавех / shutterstock

Недавно я попал в сюрреалистический мир выставки бытовой электроники в Лас-Вегасе, где обсуждают датчики загрязнения следующего поколения, которые однажды вы можете найти в своем телефоне. Экспонаты, которые я видел, предполагали, что следующей важной вещью в домашних технологиях может быть что угодно - от интеллектуальных пометов для кошек до чайников с интернет-подключением, причем все работает на таинственном машинном обучении и непостижимой цепочке блоков.

Но нельзя было избежать того, что качество воздуха и его очистка стали сейчас серьезной вещью в мире потребительских товаров. Большинство крупных производителей бытовой техники имеют широкий ассортимент продукции. Есть также много стартапов, предлагающих новые варианты - в том числе роботы-очистители, которые бродить несчастно по дому и странные био-вдохновленные устройства, которые продувать воздух над листьями бедных ничего не подозревающих комнатных растений.

Если вы живете в Европе, было бы легко отклонить их как технические гаджеты, которые могут никогда не завоевать популярность, но это было бы ужасным заблуждением о постоянно расширяющейся пользовательской базе для фильтрации воздуха в доме, которая уже существует в Азии и за ее пределами. Эти устройства продаются, потому что люди хотят их, и рынок может стоить больше US $ 30 млрд. В год по 2023.

В некоторых отношениях очистка воздуха в помещениях - это технология, которая дает индивидуальные возможности. В хорошо закрытом доме очистители на основе фильтрации явно имеют значение и могут заметно уменьшить скопления крошечных вредных частиц, особенно если дом находится где-то с большим количеством загрязнения на открытом воздухе, например, в центре Пекина или Дели.

Доказательства по удалению вредных газов в помещении, в том числе летучие органические соединения от красок и клеев, скетч. Некоторые системы заставляют газы прилипать к угольному фильтру, но существует мало независимых данных, которые показывают, что они действительно работают. В других типах очистителей УФ-излучение используется для ускорения химической реакции, которая превращает эти газы в углекислый газ и воду. Однако производители еще не опубликовали данные, показывающие, что этот процесс на самом деле не приводит к превращению относительно безопасных соединений во что-то более вредное.

До сих пор демонстраторы фильтрации наружного воздуха оказались неэффективными просто потому, что атмосфера такая огромная относительно размера системы фильтрации. Однако в помещении баланс смещается. Внутренние объемы домов измеряются от сотен до нескольких тысяч кубических метров, и, просто из-за естественных сквозняков и утечек, воздух в помещении заменяется наружным воздухом, возможно, один раз в час. Это все еще много кубических метров воздуха для очистки, но математика начинает складываться.

дома Фильтрация воздуха имеет большее влияние в таких дымных городах, как Дели. Travelwild / Shutterstock

Все же затраты на фильтрацию, возможно, больше, чем они появляются на первый взгляд. Большинство очистителей воздуха используют целлюлозные или полимерные мембраны, которые заменяются каждый месяц или около того, часто в рамках обычного сервисного контракта. Воздух пропускается через фильтры с помощью вентиляторов и насосов, которые используют энергию, возможно, где-то между 100 (эквивалентной яркой лампочке) и 1000 (микроволновой), в зависимости от размера воздухоочистителя и дома.

Плохое качество воздуха в этом смысле влияет на климат, увеличивая потребность в энергии в доме и городе, и, конечно, это напрямую влияет на счет пользователя за электроэнергию. Потребляемая мощность фильтрации воздуха не так велика, как воздушное охлаждение, но потенциально может работать 365 дни в году, а не только в летние месяцы. Если вы добавите 500 ватт постоянного спроса в миллионы домов, это станет большой проблемой.

Концентрирующие химикаты

Тогда есть слон в комнате. Что происходит со всеми этими миллионами фильтров из микроволокна или ловушек, наполненных активированным углем? Я задавал этот вопрос больше, чем 20 раз в Лас-Вегасе, и ответ был всегда один и тот же - вы положили их в мусорное ведро.

Должны ли мы заботиться? Возможно, да. Домашние фильтры, которые собирают частицы, в конечном итоге концентрируют некоторые довольно неприятные токсичные химические вещества, собранные из воздуха снаружи - тяжелые металлы от износа тормозов, полициклические ароматические соединения от лесных и угольных пожаров, нитрозамины от сигаретного дыма, этот список можно продолжить. Фильтр может в конечном итоге содержать миллиграммы (и, возможно, больше) отдельных химических веществ, которые первоначально были обнаружены в воздухе в очень разбавленных концентрациях, и чья предыдущая судьба, вероятно, заключалась в том, чтобы осаждаться в виде очень тонкого слоя на огромных территориях земли.

Если сотни миллионов фильтров из миллионов домов сбрасываются на те же несколько городских свалок, мы удваиваем процесс концентрации. Мы просто переносим проблему из воздуха в проблему тех же самых химических веществ, которые сейчас вымываются в почву и воду? Неясно, как много в это ушло, или последствия спроса на энергию, если сотни миллионов людей начнут очищать свой воздух дома. (Думая более позитивно на мгновение: возможно, эти миллионы фильтров для отходов предоставят кому-то возможность «добывать» собранные следы металлов?)

Необходимо сделать некоторые очевидные выводы, наиболее поразительным из которых является то, что у кого-то есть финансовые возможности в любом кризисе. Но это конкретное решение связано с затратами, которые мы еще не определили количественно. Фильтрация воздуха наверняка увеличивает спрос на электроэнергию, для строительства, обслуживания и поддержки необходимы сырье и ресурсы, и, возможно, это создает проблемы с химическим удалением, которые мы еще не оценили. Это, однако, укрепляет устоявшийся научный принцип, что всегда более эффективно остановить загрязнение в источнике, чем пытаться очистить его после.Беседа

Об авторе

Аластер Льюис, научный директор Национального центра атмосферных наук, Университет Йорка

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = Очистка воздуха; maxresults = 3}

Вам также может понравиться

enafarZH-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Файл 20190104 32121 x60llu.jpg? Ixlib = rb 1.1
Как идеалы тела формируют здоровье геев
by Филипп Джой и Мэтью Нумер
Три стадии стресса: тревога, сопротивление, истощение
Три стадии стресса: тревога, сопротивление, истощение
by Марианна Тейтельбаум, округ Колумбия
Как кибератаки переписывают правила современной войны
Как кибератаки переписывают правила современной войны
by Василейос Карагианнопулос и Марк Лейзер