В холостые поля освещается огнями от его дома, где несколько человек наклониться сосредоточенно над низким деревянным столом, как они корпеть над спутниковыми фотографиями и контурных карт.

В узкой лесистой долине, расположенной внутри эвакуационной зоны Фукусимы, холодные горные сумерки падают над террасами, где Генкацу Канно выращивал рис и овощи большую часть своей жизни. Простаивающие поля освещены огнями из его дома, где несколько человек напряженно согнут по низкому деревянному столу, когда они портируют спутниковые фотографии и контурные карты.

"Так где же вы говорите, что весной питьевая вода?" Спрашивает Tatsuaki Кобаяши, восстановление эколог университета Чиба, как он изучает печать, показывая лес атлетики пэчворк долины. Канно простирается густой коричневый палец, тщательно проследить путь воды от источника нарастания тока до дома, что ему позволено посетить, но больше не живут в. Акихико Kondoh, гидролог также в Чиба университете, говорит, что весна может быть загрязнена с радиоактивным цезием, если сильные дожди затопить area.1 канно, 65, говорит, что он думает о рыть колодец, чтобы он мог жить и фермы в долине снова в один прекрасный день.

В этот вечер через год и восемь месяцев после многократных взрывов на АЭС Фукусима-Дайити мужчины сражаются с одной из самых распространенных и сложных угроз здоровью окружающей среды, с которыми когда-либо сталкивалась Япония: до выпадения, выпущенного мартовскими взрывами 2011 прибыл в города, которые пересекали центральный коридор префектуры Фукусима, он дрейфовал на северо-запад над небольшими, возделываемыми долинами, извилистыми ручьями и фермами после Абакумы. 2 Жители региона зависели от этой земли для чистой воды, диких продуктов , и дровами. Леса и лесистые кварталы, такие как Канно, находятся в центре дилеммы.

Борьба с ядерными лесами в течение десятилетий

Вопросы Канно и его соседей спрашивают о том, что их леса и здоровье их семей вновь и вновь появляются на местных, префектурных и национальных встречах. Они не одиноки. Во всем мире правительственные чиновники и ученые десятилетиями боролись за управление ядерно-загрязненными лесами таким образом, чтобы свести к минимуму радиационное облучение населения.

Несмотря на то, что значительное загрязнение окружающей среды от аварий на реакторах и военных объектах восходит к 1950, 3, дилемма управления загрязненными лесами возникла наиболее резко и наиболее широко после того, как реактор на атомной электростанции имени В. И. Ленина около Чернобыля взорвался 26 April 1986 , Авария произвела огромное количество радиоактивного загрязнения через Западный Советский Союз и Северную Европу. 4,5 Он упал наиболее сильно вблизи электростанции в регионе, покрытом лесами и полями.

Проблемы, вызванные загрязнителями, не исчезнут быстро. Хотя излучение иода-131 падает вдвое за восемь дней, период полувыведения цезия-137 составляет 30 лет; для плутония-239 это 24,100 лет. Советские власти предприняли незамедлительные шаги по ограничению воздействия загрязнения на здоровье путем удаления жителей региона. После распада 1991 в Советском Союзе земля управлялась как защитный буфер, где деревья и другие заводы помогают стабилизировать загрязнение в основном необитаемом районе.

Эта стратегия стала основной моделью в мире для обработки тяжелого радиоактивного загрязнения на ландшафтном уровне. Однако для того, чтобы он работал, правительства должны постоянно запрещать людям из больших районов или принимать, что оставшиеся люди будут подвергаться воздействию большего количества радиации, чем рекомендует Международная комиссия по радиологической защите для населения в целом. 6

Напротив, текущий план восстановления Японии вращается вокруг удаления загрязнения из ландшафта, чтобы жители могли вернуться домой. В этом контексте загрязненные леса представляют собой не буфер, а угрозу для здоровья населения.

Тем не менее, вопрос о том, могут ли леса быть или должны быть очищены, остается весьма противоречивым. Спустя два года после катастрофы в Фукусиме правительство Японии еще не решило, будет ли оно следовать чернобыльскому шаблону для управления лесным хозяйством или вместо этого попытается создать новую модель для постядерной экологической реабилитации.
Чернобыльская катастрофа

Советские чиновники начали эвакуацию жителей около Чернобыльской электростанции через день после того, как реактор номер 4 взорвался. К 1990 больше людей 350,000 были удалены и переселены из наиболее сильно загрязненных районов Беларуси, России и Украины. 7. Это оставило зону 2,600-km2, теперь известную как Чернобыльская зона отчуждения, пуста, кроме тех, очистить загрязнение и тех, кто продолжал управлять оставшимися тремя реакторами, последний из которых закрылся в декабре 2000. К северу от границы с Украиной Беларусь управляет Государственным радиационным экологическим заповедником Полесья, ограниченной зоной 2,160-km2.

Жители Чернобыля были вынуждены эвакуироваться в районах, где концентрация поверхностных почв цезия-137 превышала 1,480 kBq / m2.8. Даже первые люди, которых нужно было эвакуировать, получили среднюю эффективную дозу 33 mSv в течение 24 часов до того, как они ушли (средняя средняя эквивалентная доза к естественному фоновому излучению оценивается в 2.4 мЗв / год) .5 Наибольшие дозы - в сотни миллизивертов - были у самых ранних аварийных работников, 134 которых развивали острую лучевую болезнь. 5

Во время процесса эвакуации жители как внутри, так и за пределами зоны отчуждения продолжали пить молоко и потребляли местные продукты, нагруженные йодом-131, что способствовало резкому увеличению рака щитовидной железы.5 В первые несколько недель после аварии жители поскольку Киев опасался, что высокие уровни йода-131 загрязнят питьевую воду, 5, хотя Валерий Кашпаров, директор Украинского института сельскохозяйственной радиологии, говорит, что такие проблемы так и не были реализованы.

Число смертей с тех пор является неопределенным, в частности, от сложности различения радиационных раковых заболеваний от других. Чернобыльский форум, группа учреждений Организации Объединенных Наций, сформированных в 2003 для оценки последствий аварии на Чернобыльской АЭС, подсчитала, что люди 4,000 в конечном итоге погибнут от рака как прямой результат радиации на Чернобыльской АЭС. 5. Другие оценки были значительно выше 1 миллионов .9

Ученые не знают точно, какую роль лесных и луговых среды играют в опосредовании воздействия на человека. То, что они знают, что тысячи гектаров этого в основном сельской местности были сильно загрязнены в результате аварии. Леса и поля были подвергнуты плотное облако радиоактивной пыли, которая включала цезий-137, стронций-90, множественные изотопы плутония, а также более десятка других radionuclides.10

После аварии советское правительство приняло меры по сокращению долгосрочного радиационного облучения, происходящего на этих загрязненных территориях. Среди задач некоторых работников по очистке 600,000, известных как «ликвидаторы», были вырубка, бульдозерование и захоронение всех деревьев на стенде 4-km2 шотландских сосен (Pinus sylvestris) на пути самых смертельных осадков. 11 Игла превратилась в корицу красный, прежде чем деревья умерли, и прозвище рабочих за место, Красный Лес, застряло. Ничего не было сделано для оставшихся лесов, пострадавших от радиации, говорит Василь Иванович Йощенко, заведующий лабораторией радиоэкологического мониторинга в Украинском институте сельскохозяйственной радиологии. Чтобы содержать радионуклиды, падающие на водные пути зоны, рабочие построили ряд дамб, предназначенных для предотвращения затопления в реку Припять, а затем в Днепр, который течет через Киев к Черному морю. 11 Большая часть загрязнения затонула в реку и донных осадков пласта, где он относительно стабилен. 5

Во всей зоне отчуждения обрабатывались только наиболее загрязненные районы. Верхний слой некоторых лугов был удален и захоронен, а здания в Чернобыле были взорваны песком и вымыты. Дороги были переделаны, а целые деревни бульдозерились и захоронены. 11,12. Но обширные участки загрязненной зоны остались так же, как и их радиация: стальные балки, свисающие в воздухе от кранов на полустроенных строительных площадках, заброшенные сельские дома, их кухни с белой штукатуркой теперь заняты грызунами. В заброшенном городе Припять ржавое колесо обозрения наблюдает за ухудшающимся сорняком парка развлечений.

Постепенно, когда никто не разрезал саженцы и не выращивал фермерские поля, естественная экологическая преемственность начала трансформировать ландшафт. Леса, покрывающие 53% площади до катастрофы, покрывают 87% сегодня, по словам Юрия Иванова, следователя Украинского института сельскохозяйственной радиологии. Стенды, в которых доминирует сосна обыкновенная, взяли пастбища, где пасли молочный скот, а фермеры выращивали пшеницу и лен. Ухудшение грунтовых дорог за Припятом проходит через обманчиво прекрасную панораму: открытые пятна, усеянные молодыми соснами и березой (Betula pendula), их листья золотисто-зеленые, белая кора, люминесцентная в мягком утреннем свете. Даже большинство сосен, более чувствительных к радиации, чем берез, 13 кажутся нормальными.

Однако, несмотря на прохождение 27 лет, Чернобыльская зона отчуждения остается одним из наиболее загрязненных мест на планете. Уровни цезия-137 в почвах зоны отчуждения варьируются от 37 kBq / m2 (порог для опасного загрязнения, используемого советскими властями14), до 75,000 kBq / m2 в случайном порядке, который отражает случайные выбросы радионуклидов во время события 10-day. 15 В Красном лесу сосны, посаженные после аварии, выросли без центрального ведущего стебля, сделав их странно выглядящими карликами больше похожими на кусты, чем деревья. 13 Некоторые места слишком сильно загрязнены для поддержки естественной регенерации хвойных деревьев; сосны редко посеяны в районах, где дозы облучения человека превышают 30 мкЗв / ч, говорит Тимоти Муссо, профессор биологических наук в Университете Южной Каролины.

Начиная с первоначального сброса радиоактивных материалов, воздушные радионуклиды мигрировали в лесную почву и, по большей части, оставались там. Исследование загрязнения почвы в Красном лесу показало, что 90% стронция, задокументированного в 2001, было расположено в верхнем 10 см грунта. 16 Вина или кредит - лес, говорит Сергей Зибцев, адъюнкт-профессор лесного хозяйства в Национальном Университет жизни и экологии Украины в Киеве. Деревья, травы, другие растения и грибы ловушки радионуклидов через их основной жизненный цикл: Когда листья и иглы происходят (выделяют воду), растение больше поднимает воду из корней. Водорастворимые соли цезия и стронция являются химическими аналогами калия и кальция, соответственно, и вместо этих важнейших питательных веществ рассматриваются. По словам Зибцева, в вечнозеленых растениях по мере развития каждого сезона радионуклиды постепенно накапливаются в иглах. Затем иглы падают на землю, становясь частью «подстилки» - отброшенной растительности, покрывающей лесной пол, и возвращают радиоактивные соли в верхний слой почвы в естественном цикле, который, по его словам, занимает 10 до 12 лет для завершения , Без деревьев или других постоянных почвопокров, добавляет Зибцев, загрязняющие вещества мигрируют, выдуваются в пыль или переносятся водой.

Люди, находящиеся за пределами зоны отчуждения, которые зависят от лесов для работы, продуктов питания, топлива и других ресурсов, оплачивают некоторые из расходов на эту экологическую службу. Многие продолжают жить в районах с концентрацией почвы цезия-137, превышающей 37 kBq / m2. Они также продолжают употреблять в пищу грибы, ягоды и другие местные лесные продукты, несмотря на правительственные ограничения и кампании, предупреждающие об опасностях. 10 Грибы, самый знаковый продукт в регионе, создают особенно высокие концентрации радиоактивного цезия. 17 Содержание цезия-137 в большинстве съедобных грибов в лесной подстилке уменьшилось на 20-30% между 2005 и 2010. Но среди видов, питающие сети (мицелия), проникают глубже в почву, количество цезия-137 увеличилось за тот же период, когда радионуклиды мигрировали в более глубокие слои почвы. 15 В 2006 радиоактивность в молоке по-прежнему превышала допустимые уровни в сообществах 40, где паслись коровы на траве, загрязненной цезием-137.4,18

По часовой стрелке слева вверху: Дерево растет с ковра в прежнем гостиничном номере в Припяти, семя, вероятно, переносится ветром через разбитое окно; 20-летняя сосна обыкновенная в Красном лесу показывает серьезные морфологические изменения, вызванные хроническим облучением; незавершенные реакторы номер 5 и 6, которые строятся во время чернобыльской катастрофы, остаются замороженными во времени, как и в большинстве регионов; женщины собирают грибы под Високой, Беларусь, под знаком, который гласит: «Радиационная опасность! Культивирование и сбор урожая сельскохозяйственных культур, сенокошение и выпас скота запрещены ». Вверху слева и справа: Василий Иванович Йощенко; внизу слева: © Caroline Penn / Panos; внизу справа: © Джейн Брэкстон Маленькая

По часовой стрелке от верхнего левого: Дерево растет из ковра в бывшем гостиничном номере в Припяти, семян, вероятно, переносимой ветром через разбитое окно; 20-летний сосны обыкновенной в Красном лесу показывает серьезные морфологические изменения в результате хронического облучения; незавершенные Число 5 и 6 реакторы, в стадии строительства на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС, остаются застывшими во времени, как и большая часть региона; женщины собирают грибы возле Visokoye, Белоруссии, под знаком, который читает "радиационной опасности! Выращивание и сбор урожая сельскохозяйственных культур, сенокошения и выпаса скота запрещается ".
Вверху слева и справа: Василий Иванович Йощенко; внизу слева: © Caroline Penn / Panos; внизу справа: © Джейн Брэкстон Маленькая

Загрязнение Чернобыльской также затрагивает нечеловеческие сообщества. Хотя отсутствие людей привлекает удивительное количество дикой природы лосей, волков, грызунов и птиц, их население не столь разнообразны и обильны, как можно было бы ожидать в регионе, где есть небольшое давление от человеческих сообществ, говорит Mousseau.19 Он и его коллеги обнаружили меньше млекопитающих в высоких радиационных районах, чем в менее загрязненных areas.19 Среди птиц, которых они выявили снижение продолжительности жизни и мужской фертильности, меньшие мозги, и мутации, которые указывают на значительные генетические повреждения по сравнению с теми же видами в районах низкая radiation.20

Сегодня чернобыльские лесные и луговые экосистемы относятся к тому, что ученые называют «самовосстановлением». Радионуклиды медленно перераспределяются в почвах и растительности в течение процесса, который, как ожидается, будет продолжаться в течение многих десятилетий, согласно докладу 2006 Министерства Украины Чрезвычайные ситуации.4 Украинское законодательство требует, чтобы запретная зона управлялась как барьер, который фиксирует загрязнение через эти естественные процессы; все, что было внесено в 1986, должно оставаться в пределах охраняемой зоны. Запрет на проживание и экономическую деятельность, например коммерческое лесное хозяйство, также помогает уберечь загрязненные материалы от выхода из зоны.

Украинские чиновники убеждены в том, что они добились успеха со своими мерами по сдерживанию нежелательные последствия аварии в пределах зоны отчуждения. Реактор номер 4 преобразовывается в «экологически безопасную систему" со строительством в США $ 2 млрд гигантской арочной конструкции, известной как нового безопасного Министерства по чрезвычайным ситуациям confinement.4 чиновники считают части обязательной зоны эвакуации в настоящее время достаточно безопасно чтобы начать планирование для определенных видов деятельности, таких как хранение радиоактивных отходов и биомассы топливе мощностью plants.21
Авария в Фукусиме

Япония, однако, пока не ушел в отставку, чтобы либо постоянно запрете жителей или подвергая их резко повышенные уровни радиации, как следствие собственной ядерной катастрофы. Вместо этого он пытается вырезать третий путь вперед.

Сразу после краха на заводе Фукусима в марте 2011 японское правительство эвакуировало близлежащих жителей. Эвакуированная территория была меньше, чем вокруг Чернобыля, но гораздо более густонаселенная, охватывающая береговая линия, фермы и леса в муниципалитетах 11. По крайней мере, люди 157,000 либо были приказаны покинуть эту зону, либо добровольно покинули свои дома в других частях Fukushima.22 Но к лету 2011 центральное правительство уже запустило план восстановления, направленный на их возвращение. 23

Стратегия была сосредоточена на обширной дезактивации. Изотопы цезия и других радионуклидов должны были быть удалены ранним 2014 из домов, дорог, ферм, общественных зданий и лесистых районов в пределах 20 м жилых районов во всех, кроме наиболее сильно загрязненных частях зоны отчуждения (определяемых как те, где мощность дозы облучения для жителей может превышать 50 мЗв / год). 24 Правительство определило, что в долгосрочной перспективе это означало получение мощности от дозы Фукусимы ниже 1 mSv / год, хотя конкретные цели для 2014 были намного более скромными. 25 Некоторые из это сокращение произойдет через естественный распад; Фукусима имеет более высокое отношение короткоживущего цезия-134, чем районы, окружающие Чернобыль. 26 Остальные требуют практических работ.

Японское министерство охраны окружающей среды был поставлен во главе проекта, который имеет бюджет более $ 6 млрд для 2013 alone.27 Внутри зоны отчуждения, центральное правительство несет прямую ответственность за осуществление надзора за работой; за его пределами, местные органы власти управляли процессом. Вскоре подрядчики и рядовые граждане были поливанием, вытирания и пылесосить невидимые частицы с поверхностей домов, дорог и школ по всей восточной и центральной Фукусима, в то время как канавокопатели Царапины почвы с полей и раздели травы от parks.28 В лесистой местности возле домов , люди сгребали листья и удаляют нижние ветви от trees.29

Дезактивация лесов

По часовой стрелке слева вверху: Сумки загрязненной почвы от Iitate; башня для мониторинга движения радионуклидов в Кавамате; пробная дезактивация за домом в Каваучи; лесное хозяйство и строительные работники присоединяются к лечению дезактивации лесов в Лесном парке Адатара, Отама.
Все изображения: © Winifred А. Птица

Работа продолжается со смешанным успехом. Радиоактивный цезий в некоторых случаях можно мыть или вытирать с гладких поверхностей, таких как плитка, но он легко застревает в щелях неровных материалов и сильно связывается с глиной. Обеззараживание больших площадей, покрытых растительностью, таких как парки и сады, обычно означает удаление и утилизацию того, за что цезий застрял. Например, трава и сорняки разрезаются, а не вымываются, а грязь обычно удаляется или глубоко вспахается, по словам Кэтрин Хигли, начальника отдела ядерной инженерии и радиационной физики здоровья штата Орегон. Процесс является трудоемким, дорогостоящим и подверженным угловому разрезу. 30 Чтобы ухудшить ситуацию, дождь, ветер, животные и люди могут перемещать облученные обломки, перерабатывать области, которые уже обработаны. 31 По мере того, как очистка продолжалась, многие жители Фукусимы, опрошенные для этой истории, говорят, что они начали подозревать, что лесные склоны являются ключевым источником переделки, хотя исследования еще не доказали этого.

Однако в течение более года правительство не обращало внимания на то, что должно быть сделано в смешанных лиственных лесах и вечнозеленых плантациях леса, которые охватывают большинство префектур вблизи завода. Наконец, в начале июля 2012 Министерство окружающей среды учредило комитет для обсуждения управления лесами. 32. К концу месяца группа подготовила свои первоначальные рекомендации. 33. Эти предложения повлияют на окончательные рекомендации, которые определяют, что происходит с лесами внутри исключения где министерство несет прямую ответственность за очистку и определяет, какие действия имеют право на субсидии за пределами зоны отчуждения. (По состоянию на февраль 2013 эти окончательные руководящие принципы все еще не были опубликованы.) Комитет пришел к выводу, что нет необходимости обеззараживать целые леса. Далее было отмечено, что удаление мусора из широких полос леса может привести к эрозии и подорвать здоровье деревьев, в то время как истончение деревьев не является необходимым, поскольку это, вероятно, будет незначительно уменьшать дозы воздуха.

Комитет, основанный на этих рекомендациях, на нескольких японских финансируемых правительством исследованиях, в которых указывается лишь малая доля радионуклидов, находящихся в настоящее время в лесах, скорее всего, будет мигрировать через воду или воздух. 34 Он также ссылается на октябрьский отчет 2011 Международной ассоциации по атомной энергии (МАГАТЭ) в Фукусиме, предостерегая, что чрезмерно агрессивная дезактивация может быть чрезвычайно дорогостоящей и создавать огромное количество отходов без значительного сокращения воздействия. 35 В докладе МАГАТЭ рекомендовалось вместо Японии ограничить использование лесных и лесных продуктов. Это сделано в случае с грибами, дичью и овощами, изменениями почвы 36 и основой для опилок для выращивания грибов, 37 и дровами и древесным углем38 - хотя, в частности, не в случае древесины. Собственные руководящие принципы Японии в отношении борьбы с загрязнением призваны уделить приоритетное внимание очистке в местах, которые в наибольшей степени повлияют на здоровье человека. 39 Именно в этом контексте комитет министерства объявил о ненужной обширной лесной дезактивации.

Реакция Фукусимы была немедленной и суровой. Один за другим местные и префектурные чиновники и представители лесной промышленности атаковали это предложение в качестве ориентированного на город, сверху вниз решение, которое игнорировало глубокие связи между сельскими жителями и их лесной средой, а также различия между Фукусимой и Чернобылем40-на северо-востоке Японии , топография крутая и сложная, а не плоская; дождь изобилует; и леса тесно переплетаются с густонаселенными сельскохозяйственными угодьями. Хотя в лесах содержится основная часть загрязнения вокруг Чернобыля, многие сомневаются, что они могут или должны играть ту же роль вокруг Фукусимы.

Kazuhiro Yoshida, председатель собрания города Namie, был среди тех, кто отправился в Токио, чтобы вручную поставить ходатайство тогдашнего министра окружающей среды Гоши Хосоно призывает к обширной лесной очистки. Namie, который в значительной степени покрыты лесом, находится северо-западу от опустошенной растения, внутри запретной зоны, и включает в себя некоторые из Японии наиболее сильно загрязненных land.2

«Страна жизни привлекательна, потому что мы можем пить хорошую воду и есть дикую пищу из гор. Если вы ограничиваете это, вы не живете; вы выживаете », - говорит Йошида. Он выступает против концепции простого ограничения доступа к загрязненным лесам. Он также опасается, что загрязненная грязью грязь будет вытекать из лесистых холмов в рисовые поля и водоемы Нами. Жители не будут в безопасности, если что-то не будет сделано для уменьшения количества радионуклидов в лесных районах, а также на сельскохозяйственных полях и домах, говорит Йошида.

Профили почвы показывают, что в течение пяти месяцев после катастрофы между 44% и 84% радиоактивного цезия в лесных средах уже было на лесной почве, большинство в подстилке и верхнем 5 см грунта. 41 Все, что вызывает почву для эрозии строительство, сильные дожди, даже сама работа по обеззараживанию - могли переносить эти загрязнители на долины, где сосредоточена человеческая жизнь. Государственные исследования показали, что леса обеспечивают лишь небольшую часть обнаруженных радионуклидов - иногда в высоких концентрациях - на дне озер, в телах речных рыб и на рисовых полях, питаемых источниками в лесистых холмах. 42 , 43. В одном из немногих рецензируемых исследований этого вопроса, которые будут опубликованы до сих пор, исследователи сравнивали уровни радиоцезия в воде двух небольших рек Фукусимы с общим оценочным радиоцеем в водоразделах рек. Авторы подсчитали, что в течение 2011 0.5% загрязняющих веществ в одном водоразделе и 0.3% в другом течет в эти реки, причем движение происходит при осаждении и наводнении. 1

Ученые из научно-исследовательского института лесного хозяйства и лесных товаров, финансируемого правительством Японии, говорят, что планируют изучить эти долгосрочные модели. В целом, однако, Япония имеет высокий лесной покров и сравнительно низкие показатели эрозии, говорит Синдзи Канеко, почвенный ученый в организации, который тесно связан с Агентством лесного хозяйства и стал крупным исследовательским центром для облученных лесов. В долгосрочной перспективе глинистые почвы, распространенные в восточной части Фукусимы, могут захватывать больше радиоактивного цезия, чем песчаные и торфяные почвы вокруг Чернобыля. Канеко прогнозирует, что это снизит скорость передачи грунтовых вод и дикорастущих растений.

Такие прогнозы не успокаивают многих, которые живут вблизи загрязненных лесов или занимаются их управлением. Сигеру Ватанабэ, чиновник префектуры, курирующий содержание лесов в Фукусиме, считает, что если леса останутся одни, «люди не будут чувствовать себя в безопасности в этих районах». Он говорит, что префектура сильно продвигается для интенсивной дезактивации.

Тем не менее, удаление мусора, ветвей или целых деревьев создает огромное количество радиоактивных отходов низкого уровня. Фукусима уже изо всех сил пытается обрабатывать миллионы кубических метров загрязненного мусора из очистки. 44 Снятие верхнего слоя 5 см и все выше помет, упавшие ветви, деревья и щетка - из самых сильно загрязненных лесов45 даст другой 21 миллиард кг мусора, согласно исследованию, проведенному научно-исследовательским институтом лесного хозяйства и лесных товаров. 46 Авторы утверждают, что удаление только подстилки является наиболее эффективным подходом к обеззараживанию, хотя это должно быть сделано до того, как радиоактивные частицы мигрируют дальше в почву. Подстилка составляла всего 3% по весу компонентов леса на каждой выборке, которую анализировала группа, но по состоянию на лето 2011 она содержала 22-66% радиоактивных частиц на участках выборки.

Префектур чиновники хотят еще предстоит сделать. Исследование, проведенное Агентством лесного хозяйства Японии показали, что радиоактивный цезий был расколот примерно пополам между почвой и опавших листьев с одной стороны, и листья, стволы и ветви на other.47 (в лиственных лесах все еще безлистные, когда произошли кризисов, баланс был наклонен в большой степени к лесной подстилке.) Watanabe говорит отдельные испытания, проведенные префектуры Фукусима, которые не являются общедоступными, показали, что истончение одну треть деревьев уменьшенных излучения вплоть до 23%, а при добавлении к сокращению от удаления помета "получает вы примерно до половины. "префектура планирует начать прореживания деревьев в частных лесах в 2013 использовании централизованного государственного финансирования, по данным Департамента управления лесами официальный Норио Уэно.

Но Агентство лесного хозяйства считает, что прореживание должно быть примерно в два раза эффективнее, чем неопубликованные префектурные испытания, которые Watanabe цитирует. 47 С течением времени удаление деревьев, скорее всего, станет еще менее эффективным: в Чернобыле надземная часть деревьев теперь имеет меньше 20 % от общего количества лесных загрязнителей, и этот процент неуклонно снижается. 4

Многие из жителей Фукусимы, опрошенные для этой статьи, сомневаются в том, что обеззараживание лесов будет работать; некоторые видят в предприятии как трюк с общественностью. Обширная дезактивация, вероятно, будет трудно достичь. 48 Другие в Фукусиме предполагают, что огромные суммы, направляемые строительным компаниям, управляющим очисткой, будут лучше потрачены на постоянное перемещение людей, в том числе тех, кто живет за пределами зоны отчуждения, но больше не чувствуют безопасным в их загрязненных районах. В августе 2012 Министерство окружающей среды отреагировало на давление Фукусимы, объявив, что оно пересмотрит предложенную им лесную политику. Спустя два месяца он объявил о планах рабочей группы рассмотреть вопрос о разжижении и прояснении.

Сторонники обширной дезактивации видят много преимуществ, не связанных с общественной безопасностью, согласно Уэно: более производительные лесные плантации (тысячи гектаров были отчаянно нуждаются в прореживании еще до катастрофы), рабочие места, и, если обломки могут быть сожжены на биомассовых электростанциях, устойчивый источник энергии. Одним из городов, активно изучающих производство электроэнергии из биомассы, является Каваучи, деревня, расположенная глубоко в горах к западу от атомной электростанции Фукусима-Дайити. По словам сотрудника городской ратуши Каваучи Мори Санпей, население 3,000 сократилось до 750 со времен катастрофы. Санпеи, который отвечает за исследование завода по производству биомассы, говорит, что город надеется вырезать 50-70% деревьев в пышных лесах, которые вырисовываются над небольшими кластерами домов и сжигают их на предлагаемой электростанции 5,000-kw. В феврале префектурное правительство 2013 Fukushima также объявило о планах построить электростанцию ​​биомассы 12,000-kw, которая будет сжигать древесину с деревьев, разбавленных в предлагаемой префектурой программе дезактивации лесов. 50

Министерство окружающей среды утверждает, что стандартные фильтры могут удерживать между 99.44% и 99.99% радиоактивного цезия от выгорания дымовых труб. 51 Эти цифры подтверждаются испытаниями на сжигании биомассы в Беларуси, которые проводятся в рамках Чернобыльского проекта биоэнергетики, многолетнего международного инициатива, направленная на восстановление лесов. Исследователи, вовлеченные в этот проект, пришли к выводу, что риск для здоровья от дыма «настолько низок, что он не является проблемой». Они также предсказали, что работники завода по производству биомассы получат очень мало воздействия от древесины или золы, если завод хорошо спроектирован и хорошо спланированные рабочие практики. 52

Но ядерный инженер Киотского университета и антиядерный активист Хироаки Коиде считает, что распространение небольших установок биомассы в Фукусиме было бы рискованным; если местные чиновники, которые не имеют специальных знаний, вынуждены экономить, они могут сократить углы критических мер предосторожности. Действительно, Санпеи отмечает, что стоимость является важным фактором для Каваучи. Он говорит, что в то время как высокомеханизированные технологические линии уменьшают воздействие работника на загрязненные материалы, они также повышают затраты на строительство - возможно, за пределами того, что может себе позволить город.

Использование мусоросжигательных установок в качестве инструмента для концентрирования и содержания выпадений Фукусимы имеет очевидное преимущество перемещения радионуклидов из окрестностей. Но ученые-чернобыльцы предупреждают, что неконтролируемое сжигание облученного дерева может сделать загрязнители с противоположным распространением далеко за пределами их текущего местоположения. По прошествии времени в Чернобыльской зоне отчуждения естественные пути деревьев и другие почвообрабатывающие устройства являются улавливающими радионуклидами, что порождает зловещий недостаток. По словам Зибцева, профессора лесного хозяйства, стенды, которые сейчас растут примерно на 1,800 km2, в основном неуправляемы. Николай Оссиенко, часть лесной и пожарной команды, работающей в зоне отчуждения, говорит, что он и его коллеги могут удалить только несколько погибших и умирающих деревьев, выполняя минимальный минимум прореживания, необходимый для снижения пожарной опасности и поддержания дорог для пожара автомобиль доступ.

Как деревья созревают и умирают, и больше солнечного света проникает в купол, кисти и другие виды подроста начинают расти в пространствах. Леса Чернобыля, таким образом, развивается «топливо» лестницы растительности, которые позволили бы огонь, чтобы подняться в пологом деревьев и прыгать от кроне до Treetop в то, что известно как венец fire.53 без эффективного ведения лесного хозяйства, а также в сочетании с общей тенденцией сушки он приписывает к изменению климата, Zibtsev считает Чернобыль может возникнуть катастрофические пожары те, которые соперничать в настоящее время рассматривается с повышением частоты в западной части Соединенных States.54 в сдержанной заключении к исследованию 2009 лесных пожаров в зоне отчуждения, Вэй Мин Хао , атмосферный химик с лесной службой США и другими авторами указанные условия существуют "благоприятные для катастрофических пожаров." 53

Критическая разница между этими пожарами в США и потенциальными пожарами в Чернобыле заключается в том, что эти леса загружены радионуклидами. Когда они горит, они выделяют радиоактивный цезий, стронций и плутоний53 в вдыхаемых мелких частицах, говорит Зибцев. Ученые из Украинского института сельскохозяйственной радиологии провели экспериментальный поверхностный ожог на 9,000 m2 возле электростанции, чтобы оценить поведение шлейфа и концентрацию радионуклидов, выделяемых в дыму. По словам Йощенко, низкоинтенсивный наземный пожар близится около 90 минут, высвобождая 4% цезия-137 и стронция-90 в надземной биомассе. Он говорит, что высокоинтенсивный коронный огонь высвобождает гораздо большие количества от горящих игл. Отдельные исследования предсказывали, что коронные пожары в Чернобыле могут переносить эти выбросы «от сотен до тысяч километров» в центры человеческого населения53 и, в худшем случае, спровоцировать текущие государственные ограничения на зараженное молоко, мясо и овощи. 54

Это чернобыльский парадокс. «Леса - наш друг в своем здоровье, наш враг, когда они горит», - говорит Зибцев.

Тацухиро Окубо, профессор лесной экологии Университета Утсуномия, говорит, что риск лесных пожаров в Японии, особенно катастрофический, относительно невысокий по сравнению с Украиной и ограничен весенним сезоном. Тем не менее, эти данные представляют еще одну дилемму для японских чиновников и жителей леса.

Как сайты худших в мире завод по производству аварий атомных электростанций, Японии и Украины разделяют задачу защиты своих граждан, даже если они надеются вернуть жителей в сельских населенных пунктах, где леса укрытых их и предоставили чистую воду, еду, дрова, и средства к существованию. Является ли Япония делает ставку на модели Чернобыльской АЭС, в результате чего леса их медленное, но естественного восстановления, или выбирает обеззараживать их, местные жители будут неизбежно платить цену.

Мизуе Накано, мать двоих детей, которая живет в городе Фукусима, наблюдается снижение здоровья ее подростков дочерей. Взволнованный об их истощении, кровавых носы, и понос, она послала свою младшую дочь, чтобы жить с родственником шесть часов езды на автомобиле. В то время как стресс является вероятной причиной этих условий, 55 Накано, который остался в Фукусиме со своей старшей дочерью, осторожен, чтобы ограничить свое время на улице. Лишенный связи с лесами, которые окружают ее город, Накано глубоко опечалены. "Я не могу поверить, что мы должны воспитывать наших детей, не принимая их в природу," говорит она. Тем не менее, вряд ли дезактивация предлагает лучший вариант: "Даже если бы это было возможно, чтобы обеззаразить леса, я не хотел бы жить в то место, куда вы бы в конечном итоге с."

Об авторе

Winifred A. Bird - независимый журналист, живущий в Нагано, Япония. Ее работа появилась в Japan Times, Science, Yale Environment 360, Dwell и других публикациях.

Джейн Брэкстон Мало пишет о науке и природных ресурсов вопросов из Калифорнии Сьерра-Невада. Ее работа появилась в журнале Scientific American, American лесов, Los Angeles Times, и Audubon, где она является редактором, способствующим.

Грант от Общества журналистов-экологов охватывал расходы на поездки авторов.

Чтобы сообщить об этой истории, Джейн Брэкстон Литтл отправилась в Чернобыль, а Уинифред А. Берд совершил многочисленные поездки в район Фукусимы. Для Маленького, чья Гарвардская МА в японской культурной истории, именно авария Фукусимы вызвала ее интерес к тому, как радиация влияет на экосистемы и привела к ее первому визиту в Украину. Птица живет в Японии и пишет о проблемах с природными ресурсами, начиная с 2005; в июле 2011 она сообщила о EHP по химическому загрязнению после цунами Тохоку и землетрясения. Наблюдение за последствиями несчастных случаев на собственном опыте и опрос жителей и работников уборки на местах углубило понимание партнерами вопросов управления и лежащей в основе науки.

Ссылки и примечания

1. Ueda S, et al. Флювиальные выбросы радиоцезия из водоразделов, загрязненных АЭС Фукусима Дайчити, Япония. J Environ Radioact 118: 96-104 (2013); http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvrad.2012.11.009.

2. Хаякава Ю. Радиационная контурная карта аварии Фукусимы Дайити [на японском языке]. 7th Edition (8 Aug 2012). Доступно: http://blog-imgs-51-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/0810A.jpg [доступ к 20 Feb 2013].

3. McKinley IG и др. Фукусима: обзор соответствующего международного опыта. Genshiryoku Backend Kenkyu 18 (2): 89-99 (2011).

4. Министерства Украины по чрезвычайным ситуациям и делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы / Всеукраинского научно-исследовательского института народонаселения и территорий гражданской обороны от техногенных и природных чрезвычайных ситуаций. Двадцать лет после Чернобыльской катастрофы: перспективы на будущее. Национальный отчет Украины. Киев, Украина: Атика (2006). Доступно: http://chernobyl.undp.org/english/docs/ukr_report_2006.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

5. МАГАТЭ. Наследие Чернобыля: здоровье, экологические и социально-экономические последствия и рекомендации правительствам Беларуси, Российской Федерации и Украины. Чернобыльский форум: 2003-2005, 2nd исправленная версия. Вена, Австрия: Международное агентство по атомной энергии (апрель 2006). Доступно: http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

6. МКРЗ. Публикация МКРЗ 103: Рекомендации 2007 Международной комиссии по радиологической защите. Ann ICRP 37 (2-4) (2007). Доступно: http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20103 [доступ к 20 Feb 2013].

7. ПРООН и ЮНИСЕФ. Человеческие последствия Чернобыльской ядерной аварии. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Программа развития Организации Объединенных Наций и Детский фонд Организации Объединенных Наций (22 Jan 2002). Доступно: http://www.unicef.org/newsline/chernobylreport.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

8. НКДАР. Воздействие и последствия чернобыльской аварии, Приложение J. В: Источники и последствия ионизирующего излучения. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН). Доступно: http://www.unscear.org/docs/reports/annexj.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

9. Яблоков А.В., и др., Ред. Чернобыль: последствия катастрофы для людей и окружающей среды. Ann NY Acad Sci, Vol 1181 (Dec 2009). Доступно: http://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

10. NEA. Чернобыль: оценка воздействия радиологии и здоровья. Обновление 2002 Чернобыля: десять лет. Париж, Франция: Агентство по ядерной энергии, Организация экономического сотрудничества и развития (2002). Доступно: https://www.oecd-nea.org/rp/reports/2003/nea3508-chernobyl.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

11. Mycio M. Wormwood Forest: Естественная история Чернобыля. Вашингтон, округ Колумбия: Джозеф Генри Пресс (2005).

12. Burwell H. Jeremiad для Беларуси. Журнал «Орион» (март / апрель 2004). Доступно: http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/137/ [доступ к 20 Feb 2013].

13. Йощенко В.И., и др. Хроническое облучение сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) в Чернобыльской зоне отчуждения: дозиметрия и радиобиологические эффекты. Health Phys 101 (4): 393-408 (2011); http://dx.doi.org/10.1097/HP.0b013e3182118094.

14. КТО. Воздействие Чернобыльской катастрофы на здоровье: обзор. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения (апрель 2006). Доступно: http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/backgrounder/en/index.html [доступ к 20 Feb 2013].

15. Министерство Украины по чрезвычайным ситуациям / Всеукраинский научно-исследовательский институт народонаселения и территорий по гражданской обороне от техногенных и природных чрезвычайных ситуаций. Двадцать пять лет после Чернобыльской катастрофы: безопасность на будущее. Национальный отчет Украины. Киев, Украина: KIM (2011). Доступно: http://www.kavlinge.se/download/18.2b99484f12f775c8dae80001245/25_Chornobyl_angl.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

16. Радиоэкологические исследования доказуемости Красного леса [сайт]. Киев, Украина: Международная радиоэкологическая лаборатория, Чернобыльский центр ядерной безопасности, радиоактивных отходов и радиоэкологии (2013). Доступно: http://www.chornobyl.net/en/index.php?newsid=1174890890 [доступ к 20 Feb 2013].

17. Linkov I, et al. Грибы, загрязненные радионуклидами: критический обзор подходов к моделированию. В: Материалы 10-го Международного конгресса Международной ассоциации радиационной защиты (IRPA-10), Хиросима, Япония, 14-19 Май 2000, P-4b-255.Available: http://www.irpa.net/irpa10/ cdrom / 00967.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

18. Линьков I и др. Процессуальные политика в радиационно загрязненных лесах: последствия для окружающей среды и оценка рисков. Риск Anal 17 (1): 67-75 (1997); http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9131826.

19. Møller AP, Mousseau TA. Оценка влияния радиации на обилие млекопитающих и хищно-охотничьих взаимодействий в Чернобыле с использованием следов в снегу. Ecol Indicat 26: 112-116 (2013); http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.10.025.

20. Møller AP, et al. Повышенная смертность среди птиц в Чернобыле, как оценивается по перекошенному возрасту и по полу. PLoS ONE 7 (4): e35223 (2012); http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0035223.

21. Большинство городов-чернобыльцев подходят для жилья. Мировые ядерные новости (25 Apr 2012). Доступно: http://www.world-nuclear-news.org/RS_Most_Chernobyl_towns_fit_for_habitation_2504121.html [доступ к 20 Feb 2013].

22. Префектура Фукусима. Отчет об ущербе от землетрясения 2011 Great East Japan, #793 [на японском языке] [веб-сайт]. Фукусима, Япония: правительство префектуры Фукусима (2012). Доступно: http://goo.gl/oxh4i [доступ к 20 Feb 2013].

23. Закон о специальных мерах по борьбе с загрязнением окружающей среды радиоактивными материалами, выгружаемыми в результате аварии на АЭС, связанной с районом Тохоку из-за землетрясения в Тихом океане, которое произошло в марте 11, 2011 [на японском языке]. Эффективный 26 Aug 2012. Доступно: http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO110.html [доступ к 20 Feb 2013].

24. Министерство охраны окружающей среды. Обеззараживание Дорожная карта [на японском]. Токио: Министерство охраны окружающей среды, правительство Японии (26 Ян 2012). Доступно: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/josen-area-roadmap.pdf [Доступ к 20 фев 2013].

25. 1 мЗв / год представляет нижний предел диапазона допустимых уровней воздействия на рекомендованное Международной комиссией по радиологической защите для людей, живущих на загрязненных территориях после аварии; см ссылку 6.

26. КТО. Предварительная оценка дозы от ядерной аварии после землетрясения и цунами в Великой Восточной Японии 2011. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения (2012). Доступно: http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/fukushima_dose_assessment/en/ [доступ к 20 Feb 2013].

27. Министерство окружающей среды. Обзор запросов бюджета для обзора бюджета 2013, раздел 1.1.1 [на японском языке]. Токио: министерство окружающей среды, правительство Японии (2013). Доступно: http://www.env.go.jp/guide/budget/h25/h25-gaiyo/001.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

28. По состоянию на ноябрь чистка 2012 началась всерьез только в 4 из 11 самых густонаселенных муниципалитетов Фукусимы, но началась гораздо раньше в районах за пределами зоны эвакуации. (Личные наблюдения и Министерство окружающей среды. Отчет об дезактивации и среднесрочных хранилищах [на японском языке]. Токио: Министерство окружающей среды, правительство Японии (ноябрь 2012). Доступно: http: //www.aec.go. jp / jicst / NC / iinkai / teirei / siryo2012 / siryo50 / siryo1.pdf [доступ к 20 Feb 2013]).

29. Министерство окружающей среды. Рекомендации по обеззараживанию [на японском языке]. Токио: Министерство окружающей среды, правительство Японии (декабрь 2011 г.). Доступно: http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18820&hou_id=14582 [по состоянию на 20 февраля 2013 г.].

30. Кривая уборка [серия]. Асахи Шимбун, раздел Asia & Japan Watch, январь – февраль 2013 г. Доступно: http://ajw.asahi.com/tag/CROOKED%20CLEANUP [доступ 20 февраля 2013 г.].

31. Ямаучи М. Вторичный перенос радиоактивных материалов после аварии на Фукусиме. Планеты Земля Космос 64: e1-e4 (2012); http://dx.doi.org/10.5047/eps.2012.01.002.

32. Министерство Японии начинает переговоры по обеззараживанию лесов. Дом Японии, раздел новостей (10 Jul 2012). Доступно: http://www.houseofjapan.com/local/japan-ministry-starts-talks-on-forest-decontamination [доступ к 20 Feb 2013].

33. Министерство окружающей среды. Позиция по обеззараживанию лесов (предлагается). Документ 9, 5th Совещание Комитета по восстановлению окружающей среды, Токио, Япония, 31 Июль 2012. Токио: Министерство окружающей среды, правительство Японии (2012). Доступно: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05/mat09.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

34. Исследования проводились Национальным институтом экологических исследований; Министерство образования, культуры и технологий; и Научно-исследовательский институт лесного хозяйства и лесных товаров. Они включают мониторинг пыли в зоне отчуждения, исследование радионуклидов в пыльце, моделирование загрязненных водоразделов и испытание эрозии почвы в кедровом лесу. С японскими сведениями можно ознакомиться с японским министерством окружающей среды: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05.html [доступ к 20 Feb 2013].

35. МАГАТЭ. Заключительный отчет Международной миссии по восстановлению крупных загрязненных районов вне площадки АЭС Фукусима Дайчити, 7-15 Oct 2011, Япония. Вена, Австрия: Международное агентство по атомной энергии (15 Nov 2012). Доступно: http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/final_report151111.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

36. Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения. Инструкции связанных с пищевыми продуктами Генеральным директором по чрезвычайным штаб-квартире реагирования на ядерные (ограничение на распространение в префектуре Фукусима). Токио: Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения, правительство Японии (2013). Доступно: http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/dl/Instructions121126.pdf [Доступ к 20 фев 2013].

37. Министерство сельского, лесного и рыбного хозяйства. Что касается предварительных пределов радиоактивного цезия в удобрениях, почвенных поправках, посадке почв и кормов [на японском языке]. Токио: Министерство сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства, правительство Японии (2013). Доступно: http://www.maff.go.jp/j/syouan/soumu/saigai/supply.html [доступ к 20 Feb 2013].

38. Японское агентство лесного хозяйства. Что касается установления указательных значений при приготовлении дров и древесного угля [на японском языке]. Токио: Агентство лесного хозяйства, правительство Японии (2 Nov 2011). Доступно: http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/shintan1.html [доступ к 20 Feb 2013].

39. Министерство окружающей среды. Основные руководящие принципы, основанные на Законе о специальных мерах по борьбе с загрязнением окружающей среды радиоактивными материалами (основной план), раздел 4.1. Токио: Министерство окружающей среды, правительство Японии. Доступно: http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18432&hou_id=14327 [по состоянию на 20 февраля 2013 г.].

40. Председатели Ассамблей в восьми городах Фукусима требуют принятия мер по обеззараживанию лесов [на японском языке]. Киодо Цушин (9 Aug 2012). Доступно: http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012080901002183.html [доступ к 20 Feb 2013].

41. Японское агентство лесного хозяйства. Техническое руководство по дезактивации лесов: вспомогательные документы. Токио: Агентство лесного хозяйства, правительство Японии. Доступно: http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/kenho/pdf/120427-03.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

42. Например, см. Отаке Т. Мутный вопрос о цезие в озере. Раздел «Времена Японии», раздел «Жизнь», онлайн-издание (18 Nov 2012). Доступно: http://goo.gl/ggnzm [доступ к 20 Feb 2013]. См. Также онлайн-данные из мониторинга Министерства окружающей среды органов водного и водного видов: Министерство окружающей среды. Экологический мониторинг радиоактивных веществ в районе восточной части землетрясения в Восточной Японии: общественные воды [на японском языке]. Токио, Япония: Министерство окружающей среды, правительство Японии (2013). Доступно: http://www.env.go.jp/jishin/monitoring/results_r-pw.html [доступ к 20 Feb 2013].

43. Во время весеннего сезона снеготаяния 2012 и снова в сезон дождей ученые из Научно-исследовательского института лесного хозяйства и лесных товаров проверили воду в трех потоках, протекающих из загрязненных лесов для цезия-134 и -137. Оба изотопа, которые быстро присоединяются к частицам почвы и, следовательно, вряд ли появятся, если вода не мутная, были ниже обнаруживаемых уровней в большинстве образцов и очень низки в остальном. (Научно-исследовательский институт лесного хозяйства и лесных товаров). Результаты мониторинга радиоактивных веществ в горных потоках в сезон весеннего снеготаяния [Цзикуба, Япония: Научно-исследовательский институт лесного хозяйства и лесных товаров (12 Jun 2012). Доступно: http: // www. ffpri.affrc.go.jp/press/2012/20120612/documents/20120612.pdf [доступ к 20 Feb 2013]. Также: Научно-исследовательский институт лесного хозяйства и лесных товаров. Результаты мониторинга радиоактивных веществ в горных потоках в летний сезон дождей. Цукуба , Япония: Научно-исследовательский институт лесных и лесных товаров (21 Sep 2012). Доступно: http://www.ffpri.affrc.go.jp/press/2012/20120612/documents/20120612.pdf [доступ к 20 Feb 2013].)

В другом эксперименте, по заказу Министерства образования, культуры и технологии, исследователи подсчитали, что только 0.058% от цезием-137 в 110-m2 участок кедрового плантации промывают вниз по склону в течение полутора месяцев, с 266 мм осадков ( . Министерство окружающей среды Риск радиоактивных веществ распространяется через воду, документ 4-1, 5th совещания Комитета по восстановлению окружающей среды, Токио, Япония, 31 июля 2012 Токио:. Министерство охраны окружающей среды, правительство Японии (2012) Доступно.: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05/mat09.pdf [доступ к 20 февраля 2013]).

44. Ядерная дилемма для птиц В. Япония: что делать со всеми этими ядерными отходами? Христианский научный монитор, раздел «Мир», подразделение Азиатско-Тихоокеанского региона, онлайн-издание (5 Nov 2012). Доступно: http://goo.gl/SilV6 [доступ к 20 Feb 2013].

45. Определены как те, где концентрация цезия-134 и -137 в почве превышает 1,000 kBq / m2.

46. Hashimoto S, et al. Общее количество радиоактивно загрязненных материалов в лесах в Фукусиме, Япония. Sci Rep 2: 416 (2012); http://dx.doi.org/10.1038/srep00416.

47. Японское агентство лесного хозяйства. Результаты исследования распределения радионуклидов в лесах [на японском языке]. Токио: Агентство лесного хозяйства, правительство Японии (27 Dec 2011). Доступно: http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/hozen/pdf/111227_2-01.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

48. Beyea J, et al. Учет долгосрочных доз в «глобальном воздействии на здоровье ядерной аварии Фукусима-Дайити». Energy Environ Sci; http://dx.doi.org/10.1039/C2EE24183H [онлайн 4 Ян 2013].

49. Министр охраны окружающей среды Нагахама: Рабочая группа обсудит вопрос о разбавлении и четкой очистке в качестве методов дезактивации [на японском языке]. Фукусима Минпо (30 Oct 2012). Доступно: http://www.minpo.jp/news/detail/201210304526 [доступ к 20 Feb 2013].

50. Производство электроэнергии в древесной биомассе в Ханаве: префектура приглашает к участию в новом финансовом году, ожидается, что обеззараживание лесов ожидается в будущем [на японском языке]. Фукусима Минпо (7 Feb 2013). Доступно: http://www.minpo.jp/news/detail/201302076489 [доступ к 20 Feb 2013].

51. Министерство охраны окружающей среды. Общие вопросы о Wide-Area размещение отходов, вопрос 13 [сайт] [на японском]. Токио: Министерство охраны окружающей среды, правительство Японии (2013). Доступно: http://kouikishori.env.go.jp/faq/ [Доступ к 20 фев 2013].

52. Roed J, et al. Производство электроэнергии из радиоактивно загрязненной биомассы и лесной подстилки в Беларуси - фаза 1b. Roskilde, Дания: Национальная лаборатория Riso (Мар 2000). Доступно: http: //130.226.56.153/rispubl/nuk/nukpdf/ris-r-1146.pdf [доступ к 20 Feb 2013].

53. Hao WM, et al. Растительные пожары, дымовые выбросы и рассеивание радионуклидов в зоне отчуждения в Чернобыле. В: Развитие в области наук об окружающей среде, Vol. 8 (Bytnerowicz A, et al., Eds.). Амстердам, Нидерланды: Elsevier (2009). Доступно: http://www.treesearch.fs.fed.us/pubs/34263 [доступ к 20 Feb 2013].

54. Холь А, и др. Воздействие на здоровье человека радиоактивного дыма от катастрофического лесного пожара в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС: наихудший сценарий. Земля BioRes Жизнь кач 1 (1) (2012); http://gchera-ejournal.nubip.edu.ua/index.php/ebql/article/view/24.

55. По словам нескольких источников, опрошенных для этой истории.