Ссылаясь на политику «вращающихся дверей» администрации, «Сеть мер по борьбе с пестицидами» Марсия Исии-Эйтман отмечает, что «глобализация биотехнологий - это явная стратегическая цель Министерства сельского хозяйства США и заявленное намерение Агентства США по международному развитию» (Фото: Peter Blanchard / flickr / куб.см)

Могут ли органические фермеры использовать Roundup®? Я часто задаю этот вопрос. Обществу было сказано и, кажется, действительно считает, что по мере того, как химикаты для растений идут, ничто не может быть более безопасным. Но это именно то, что ничто не безопаснее.

И нет, органические фермеры не могут использовать его, но если бы я мог, почему я хотел бы? Это в конце концов, это яд. Его активный ингредиент, глифосат, является ядом, так как некоторые из его «инертных» ингредиентов.

Monsanto представила первую коммерческую формулу глифосата под торговым названием Roundup в 1973. В 2007 (USDA перестала обновлять базу данных использования пестицидов в 2008) глифосат был крупнейшим в мире продающим гербицидом с более чем 180 миллионами фунтов, используемым только в сельскохозяйственном секторе США.

Хотя глифосат производится и продается многими агрохимическими компаниями по всему миру, глифосат является синонимом Monsanto и его флагманского бренда Roundup. Готовая генетически модифицированная (GG) соя Monsanto Roundup была продана в 1994, а продажи 1997 Roundup выросли втрое.

Раундап всегда считался более безопасной альтернативой другим пестицидам, потому что он быстро разлагался в окружающей среде и был предположительно безвредным для людей или животных при использовании в рекомендуемых дозах. Конечно, результаты испытаний на безопасность обычно держат в секрете, поскольку они содержат «коммерчески конфиденциальную информацию».

Я никогда не считал безопасность движущейся мишенью, но, по-видимому, допустимый или «безопасный» уровень глифосата в пищевых культурах по состоянию на июль 2013 удвоился в соответствии с Агентством по охране окружающей среды (EPA).

Совпадение, что чем больше Roundup Ready культур одобрены USDA и больше Раундап распыляется по всему миру, что уровни безопасны остатков подняты по охране окружающей среды? Чуть-то кажется, что "власть имущие", как правило, попали в Lockstep поддержку технологии GE.

Кажется, университеты больше заинтересованы в том, чтобы деньги текла, а не в исследованиях, представляющих общественный интерес, что, по-моему, было первоначальным намерением финансируемых государством университетов.

Правительство США уже давно поощряться технологии GE. В течение нескольких лет фермеры получили большие скидки на их страхование урожая премии, если они посажены GE "сложенных" сортов семян.

Государственный департамент США заявил, что «Мы будем сотрудничать со странами-партнерами в целях укрепления функционирования местных, региональных и глобальных рынков сельскохозяйственной продукции, используя публичную дипломатию, а также подходы к помощи в целях развития, чтобы получить широкое признание биотехнологической продукции на этих рынках, поддержание приемлемых стандартов безопасности пищевых продуктов ».

Направляя «политику вращающихся дверей» администрации, «Сеть действий пестицидов Марсия Исии-Эйтман отмечает, что« глобализация биотехнологий является явной стратегической целью Министерства сельского хозяйства США и заявленного намерения Агентства США по международному развитию (USAID) ».

Будет ли недавнее исследование Всемирной организации здравоохранения, указывающее на то, что глифосат «вероятно» вызывает рак, имеет значение? Повышенный риск неходжкинской лимфомы? Согласно Monsanto, исследование было основано на науке о мусоре, но я подозреваю, что что-то, что не согласуется с наукой Монсанто, - это нездоровая наука.

Monsanto выдержал предыдущие нападки на безопасность Roundup. Увеличение смертности от рака в Аргентине, отравление глифосатом сельскохозяйственных рабочих (поэтому они должны носить костюмы Хазмама), прореживание популяций пчел, повторное опубликование исследования рака Сералини, но Roundup все еще продает.

Roundup распыляется большинством моих соседей, одной из тех технологий, к которым вы либо ругаетесь, либо ругаетесь. Но, возможно, прилив меняется. На это ругается еще много фермеров, хотя многие из них будут продолжать использовать его. Многие говорили мне, что они чувствуют себя в ловушке, боясь отказаться от технологии, которая работала в прошлом - какова их альтернатива? Ну, может быть, не GE?

Потребители также становятся все более обеспокоенными.

Обработанные продукты составляют 70% от средней диеты и примерно 75% обработанных пищевых продуктов содержат ингредиенты GE (кукуруза, соя, хлопковое или рапсовое масло). Объем продаж без GE продуктов растет, можно было бы надеяться, что продажи необработанной продуктов будет расти так же, что на самом деле не будет никого обидеть.

Люди всегда принимали определенные опасности в жизни, такие как курение, верховая езда на автомобилях, альпинизм, но они, как правило, знали, что риск был связан - ну, в случае курения, которые они знали после того, как была рассказана правда.

Матери не хотят кормить своего младенца ядом, люди не хотят есть пищу, которая может вызвать рак. Они должны знать правду и решать на основе того, считают ли они, что риск того стоит. Они должны быть в состоянии доверять тому, что правительство и финансируемые государством университеты работают на общественное благо, а не на повышение корпоративной прибыли.

Итак, может ли это быть началом конца глифосата, его Ватерлоо? Мы можем только надеяться, что это начало более критического обзора всех пестицидов, потому что это безопаснее, если вы вообще не используете химические вещества.

Эта статья первоначально появилась на Общие мечты

Об авторе

Джим Гудман и его жена Ребекка управляют органической молочной фермой 45-cow и прямым рынком говядины на юго-западе штата Висконсин. Его фермерские корни прослеживаются до иммиграции его прадеда из Ирландии во время голода и первоначальной покупки фермы в 1848. Активист фермы, Гудман кредитует больше, чем 150 лет неудачной фермерской и социальной политики, как его мотивация защищать ориентированную на фермеров потребительскую систему питания. В настоящее время он работает в консультативных советах по вопросам политики для Центра по безопасности пищевых продуктов и Ассоциации органических потребителей, а также является членом совета сторонников защиты окружающей среды на Среднем Западе и Защитников семейных ферм.

Джим Гудман является нынешним председателем Административного совета по сельскому хозяйству, научным исследованиям и образованию Министерства сельского хозяйства США по Северному региону и членом Консультативного совета по исследованиям, образованию и экономике Министерства сельского хозяйства США. Гудман считает, что пища, такая как здравоохранение или образование, не является товаром, но
а основное право человека.

Связанная книга

at

Спасибо за визит InnerSelf.comгде есть 20,000+ изменяющие жизнь статьи, пропагандирующие «Новые взгляды и новые возможности». Все статьи переведены на 30 + языки. Подписаться в журнал InnerSelf Magazine, публикуемый еженедельно, и в журнал Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine издается с 1985 года.