Honeybees Hog Limelight, но дикие насекомые - самые важные и уязвимые опылители

Honeybees Hog Limelight, но дикие насекомые - самые важные и уязвимые опылители
Szefei / www.shutterstock.com

У опыляющих насекомых, таких как пчелы, бабочки и мухи, было тяжелое время в последнее время. За границу библиотека доказательств говорит о том, что с 1950 наблюдается широкое снижение их изобилия и разнообразия. Это важно, потому что такие насекомые имеют решающее значение как для размножения диких растений, так и для производства сельскохозяйственной продукции.

Снижение этих опылителей связано с разрушением естественных мест обитания, таких как леса и луга, распространение вредителей, таких как клещ Варроа и такие болезни, как гнилец, и все более широкое использование агрохимикаты фермерами. Хотя было зафиксировано значительное снижение в управляемых медоносных пчелах,пчела (не-медоносные) опылители, такие как шмели и одиночные пчелы, также стать под угрозой исчезновения.

В Европе больше, чем 800 диких (не-мед) видов пчел. Семь классифицируются по перечню МСОП как находящиеся под угрозой исчезновения, 46 находятся под угрозой, 24 уязвимы и 101 находятся под угрозой. В целом потеря таких видов окажет значительное влияние на глобальное опыление.

Хотя большая часть средств массовой информации сосредоточена на пчелах, они несут ответственность только за третий опыления культур в Великобритании и очень малой доли опыления диких растений. Ряд других насекомых, включая бабочек, шмелей и мелких мух, составляют этот дефицит опыления.

Не все опылители созданы равными

Опылители также отличаются своей эффективностью из-за их поведения вокруг цветов и их способности удерживать пыльцу. Большие и волосатые насекомые могут нести больше пыльцы, в то время как те, кто ухаживают за собой, имеют тенденцию более эффективно переносить пыльцу. Шмели, например, делают отличные опылители (намного превосходящие пчелы), поскольку они большие, волосатые и не ухаживают за собой так часто.

Там, где они находятся в состоянии упадка, пчелы страдают в первую очередь от вредителей и болезней, что является следствием плохого питания и искусственно высокой плотности населения. Это отличается от других опылителей, где снижение в основном происходит от разрушения среды обитания. Кажется, пестициды влияют на все опылители.

Сохранить (все) пчелы

Любопытно, что проблемы,пчела опылители могут усугубляться коммерческим пчеловодством, а попытки помочь пчелам могут даже нанести вред усилиям по сохранению диких опылителей.

Проблема в том, что гнездятся только столько цветов и мест. И как только количество пчел было искусственно завышено (коммерческое пчеловодство не существовало бы без людей), усиление конкуренции за эти ресурсы может привести к тому,пчела опылителей из их естественных мест обитания. Медоносные пчелы также распространяли экзотические растения и передавали патогены, обе из которых были показаны вредить другим опылителям.


Получите последние новости от InnerSelf


В ближайшие десятилетия фермеры и те, кто их регулирует, сталкиваются с трудной задачей. Сельскохозяйственная продукция должна быть увеличена, чтобы накормить растущую численность населения, но одновременно необходимо уменьшить воздействие на окружающую среду.

Сельскохозяйственный сектор попытался решить проблему накопления растущего населения с помощью обычных методов ведения сельского хозяйства, таких как механизация, большие поля или использование пестицидов и удобрений. Тем не менее они способствовали широкомасштабному разрушению природных ландшафтов и потеря природного капитала.

Ограниченные ресурсы и давление на землепользование требуют, чтобы стратегии по сохранению стали более эффективными, что привело к большим результатам из-за все более ограниченного вклада.

Сохранение кооператива

Так называемые агроэкологические схемы представляют собой лучший способ помочь насекомым-опылителям. Это означает диверсификацию культур, исключение экологически-хрупкой монокультуры и обеспечение того, чтобы насекомые могли прыгать между разными источниками пищи. Это также означает защиту естественных местообитаний и создание таких экологических центров, как полоски уайлдфлауэр, при одновременном ограничении использования пестицидов и удобрений.

Поскольку опыляющие насекомые нуждаются в удивительно большой площади земли для кормления, связывание восстановленных местообитаний в более крупном масштабе обеспечивает гораздо больше очевидные и немедленные выгоды, Однако до сих пор связи между охраняемыми районами не были приоритетом, что приводило к неэффективному сохранению.

БеседаНам нужно существенное изменение в том, как мы думаем об опылителях. Поощрение землеустроителей к совместной работе поможет создать более крупные и более эффективные области для поддержки опылителей. В будущем усилия по сохранению должны будут учитывать снижение во всех опылителях путем разработки ландшафтов для поддержки сообществ опылителей, а не только пчел.

Об авторе

Филип Донкерсли, старший научный сотрудник по энтомологии, Lancaster University

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = насекомые-опылители; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ