Собственность Тони Генберга в Вирджинии площадью 0.24 акра сертифицирована как среда обитания Одюбона в домашних условиях, что означает, что ее местные растения делают ее выгодным местом для птиц, насекомых, бабочек и животных.

В течение многих лет Тони Генберг считал, что здоровый сад - это здоровая среда обитания. Вот так она подошла к озеленению своего дома в северной Вирджинии. В поездках в местный садоводческий центр она отдала предпочтение эстетике, покупая все, что выглядело симпатично, «которые обычно были декоративными или инвазивными растениями», говорит она. Затем, в 2014 году, Генберг принял участие в выступлении Дуга Таллами, профессора энтомологии в Университете штата Делавэр. «Я узнала, что на самом деле голодала наша дикая природа», - говорит она.

Таллами объяснил, что проблема в том, чтобы питаться растительными насекомыми. Большинство этих жуков - примерно 90% - питаются и размножаются только на определенных местных видах растений, особенно тех, с кем они имеют эволюционную историю. Без этих тщательно настроенных адаптаций конкретных растений популяции насекомых страдают. А поскольку сами по себе жуки являются основным источником пищи для птиц, грызунов, земноводных и других тварей, то зависимость от местных жителей и последствия их отсутствия способствуют развитию пищевой цепи. Со временем ландшафты, состоящие в основном из инвазивных или неродных растений, могут стать мертвыми зонами.

Топ Тони Генберг. Внизу огромная шмель (Bombus sp.) Посещает дикого бергамота (Monarda fistulosa) на заднем дворе Генберга в Вирджинии. Фотографии Тони Генберга.

Пахотные земли могут быть столь же разрушительными, составляя почти 20% всей земли в Соединенных Штатах. И это даже не включает в себя самый большой орошаемый урожай в стране. Занимая более 40 миллионов акров в США, газонный газон занимает площадь, примерно равную размеру Новой Англии, - землю, которая в целях сохранения среды обитания может также быть тротуаром.

Учитывая, как мало этих мест обитания и пищи обеспечивают эти монокультуры, а также невероятное количество ресурсов, которые им требуются, можно удивляться, почему популяции насекомых во всем мире падают?

Но есть решения. Один, по крайней мере в теории, довольно прост: сажайте больше местных видов. Это призвание, в котором говорится о растущем числе управляющих парками, садовников и ландшафтных дизайнеров, многие из которых прослеживают прямую линию вдохновения для Таллами. Его исследования помогли отменить десятилетия вредной садоводческой практики, заставив нас пересмотреть свое отношение к общественному и частному пространству.

Синдром Саванны

Вместо монокропов ландшафты с большей, более разнообразной биомассой местных видов помогают поддерживать опылители, улавливать углерод, захватывать стоки и восстанавливать места обитания. Одно недавнее исследование найденные среды обитания с двумя или тремя местными видами деревьев в среднем на 25-30% более продуктивны, чем монокультуры, что означает, что они вносят гораздо больший объем продовольствия и энергии в экосистему. Места обитания с пятью местными видами деревьев были на 50% более продуктивными. Дикая природа тянется к землям, кишащим местными растениями.

Даг Таллами, профессор энтомологии, работает над тем, чтобы способствовать посадке местных растений вместо дерновой травы. Фото Синди Таллами.

Для людей, которые хотели бы вести более устойчивый образ жизни, простая идея посадки большего количества местных разновидностей является и продуктивной и полезной - освежающий контраст с потребительское увещевания в этом виновата коллективная проблема экологического коллапса на индивидуальный выбор покупок. Как и все остальное, реальные изменения должны произойти на макроуровне, особенно когда речь идет о газоне - урожае с глубокими культурными, даже эволюционными корнями.

Социобиологи называют «синдромом саванны» предпочтение, которое люди предпочитают для обширных участков низкорослой травы. Открытые луга позволили нашим примитивным предкам присматривать за хищниками. Так что даже сегодня, на глубоком уровне, мы чувствуем себя в большей безопасности, когда можем видеть до горизонта.

Газон - это пейзаж по умолчанию, но это не обязательно.

До индустриальной эры требования сельского хозяйства держали газоны в страхе. Они рассматривались главным образом как символы статуса, которые говорили, что у человека было достаточно денег, чтобы отмахнуться от территориальных требований сельскохозяйственных угодий. Изобретение газонокосилки демократизировало газон и еще больше закрепило его патологическое влияние на нашу психику.

Но газоны нуждаются в огромных количествах воды и часто подвергаются их химической обработке, не говоря уже о выбросах, производимых газонокосилками с двумя циклами. По данным Агентства по охране окружающей среды, газонокосилка работает один час выделяет как можно больше загрязнения воздуха как за рулем типичной машины 100 миль. Такое распределение ресурсов становится все более и более трудным для обоснования, так как изменение климата продолжает иссякать в некогда продуктивных местах обитания. Будучи монокропом, газоны вытесняют ландшафты, которые могут принести пользу людям, растениям, животным и насекомым. Пришло время для нас пересмотреть газоны в большом масштабе, заключили несколько исследователей.

Принимая во внимание, как укоренившиеся газоны в американском воображении, чтобы искоренить их, потребуются некоторые компромиссы. Адвокаты говорят, что нам нужен культурный сдвиг, а также политика, которая его поддерживает.

«По мере того, как климатические изменения и засухи усугубляются, мы можем прийти к точке, где существует политическая поддержка для незаконных газонов», - говорит Сара Б. Шиндлер, профессор права в Университете штата Мэн, написавшая несколько статей о правовой власти муниципалитетов. запретить газоны. «Я думаю, что мы видим изменение в нормах, и я думаю, что часть этого связана с повышением осведомленности о климатической катастрофе».

Многие местные виды стекаются в собственность Генберга, в том числе американские щеглы, которые обедают на семенах оранжевого эхинацея (Rudbeckia fulgida). Фото Тони Генберга.

Часть этой работы - просто повышение осведомленности. Многие люди не думают о возможности своего двора, как о газоне. Как говорит Таллами, газон - это пейзаж по умолчанию, но это не обязательно. «Люди не понимают, что есть альтернатива».

Выбор родных растений

Некоторые сообщества начинают навязывать альтернативы. В Калифорния, Колорадокачества Аризонатам, где нехватка воды является растущим кризисом, города предлагают скидки за каждый квадратный фут газона, замененный местными или водосберегающими ландшафтами - процесс, известный как «ксерискейпинг». В более влажных местах, Вашингтон, округ Колумбияи города в Небраска, Штат Вашингтон, Айовакачества Миннесота внедрили программы скидок за посадку дождевых садов, которые собирают и пропускают больше стока, чем травы. Город Александрия, ВирджинияНедавно сменили муниципальное кошение, чтобы обеспечить рост лугов и полян в городских парках. 

По всей стране местные группы выступают за посадку местных жителей на обочинах дорог, в центре, в кампусах и парках. Некоторые, как Еда не газоныпоощрять домовладельцев и окрестности заменять газоны съедобными растениями для установления продовольственного суверенитета и продовольственной безопасности в своих общинах. Другие используют более скрытный подход, сажая «партизанские сады» или выбрасывая «семенные бомбы» в заброшенные участки и объекты, где они не имеют законного права на садоводство.

Рубиновогорлые колибри часто можно увидеть в гостях у кардинальных цветов (Lobelia cardinalis) на территории Генберга. Фото Тони Генберга.

«Одна вещь, которую мы узнали из наших исследований, заключается в том, что есть место для компромисса», - говорит Таллами. Родные посадки не должны быть все или ни одного, чтобы иметь значение. Он привел пример размножения чикади: если в данной среде обитания содержится не менее 70% биомассы местных растений, вы можете получить устойчивое размножение чикади. «Это дает вам 30% для выращивания многолетних растений, экзотики и других декоративных растений».

Исследования Таллами о взаимоотношениях местных растений и насекомых вдохновили садоводов на то, чтобы сделать больше, чем просто превратить свои дворы в местные оазисы. Многие сейчас создают ресурсы, чтобы дать другим возможность сделать то же самое.

Национальная федерация дикой природы создала родной инструмент поиска растений, который позволяет пользователям подключить почтовый индекс, чтобы найти деревья, кустарники и растения, родные для их региона. После своего садоводческого откровения Тони Генберг создала ВыберитеNatives.orgресурс, который поможет пользователям находить, покупать и узнавать о местных растениях. После перехода на туземцев сама Генберг видела, как всевозможные дикие животные возвращаются в собственность, которая раньше была лишь пригородным симулякром.

Мэтт Брайт основал некоммерческую благотворительную организацию Earth Sangha с целью размножения и восстановления местных сообществ местных растений в округе Колумбия. «Мы установили рекорды по общему количеству растений, распространяемых из нашего питомника диких растений в течение четырех лет подряд», - говорит он. «И в целом, наблюдается тенденция к увеличению спроса со всех сторон, будь то со стороны управляющих парками и экологов, домовладельцев или компаний по благоустройству».

Биоразнообразие среди зданий

Но отказ от газонов осложняется тем фактом, что муниципалитеты уже давно приняли правила, называемые «постановлениями о сорняках», которые требуют короткого почвенного покрова по чисто эстетическим причинам. Это эффективно предписывает посадку и обслуживание газонов, как это делают многие местные законы о зонировании и уставы ТСЖ. И эти правила не всегда принимаются всерьез. В Мичигане несколько лет назад женщина тюремное заключение для выращивания огорода на ее переднем дворе вместо газона.

Пчела с длинным рогом на заднем дворе Генберга посещает оранжевой эхинацею (Rudbeckia fulgida). Фото Тони Генберга.

Люди не хотят, чтобы им говорили, что они не могут иметь свои газоны, но они также не хотят, чтобы им говорили, что они иметь иметь газон.

Слон в комнате, конечно же, является собственностью человека. Ограничения и требования могут вызвать обратную реакцию. Как отмечает Генберг, «американцы не хотят, чтобы им говорили, что делать, особенно когда речь идет об их собственности».

Вот почему Таллами сосредоточился на общении с публикой, а не на продвижении сверху вниз. Законы, особенно запреты, нуждаются в общественной поддержке для принятия. Чтобы даже думать о регулировании газонов, вам сначала нужно изменить культуру вокруг них. Как показывают такие люди, как Тони Генберг и Мэтт Брайт, послание Таллами звучит резонансно.

«То, что вы делаете со своей собственностью, затрагивает всех», - говорит Таллами. Неродные или декоративные растения могут не выглядеть загрязняющими веществами, но с экологической точки зрения это так. Исследования Таллами подтверждают это: новая статья его команды показывает, насколько эффективны неродные растения в уничтожении местных мест обитания.

«Мы сравнили сообщества гусениц в живых изгородях, которые были захвачены не уроженцами, с живыми изгородями, которые были преимущественно местными», - объясняет он. «Снижение биомассы гусениц на 96%, когда они не родные, поэтому, если вы птица и пытаетесь вырастить своих детенышей, вы просто потеряли 96% своей пищи».

Синяя птица взлетает с едой. Фото Дуга Таллами.

Но есть и обратная сторона, говорит он. Если вы берете инвазивные виды и сажаете местные растения, вы только что создали 96% БОЛЕЕ пищи.

И это не какой-то садоводческий тренд, зарезервированный для пригородов Америки и заповедных земель. В Манхэттене, самом густонаселенном городском центре страны, чиновники превратили заброшенную железнодорожную линию в общественный парк под названием Хай Лайн с политикой посадки не менее 50% местных видов.

«Там есть бабочки-монархи, есть все виды местных пчел, которые меня очень удивили», - говорит Таллами. «Если вы можете сделать это на Манхэттене, вы можете сделать это где угодно».

Об авторе

Тайлер Уэллс Линч - независимый автор, чьи работы появились в Вице, Gizmodo, Wirecutter, США сегодня, Rumpus, и Huffington Post, Он живет в штате Мэн.

Эта статья первоначально появилась на ДА! журнал

ИНГ