Когда Этично усыпить Ваше Домашнее животное?

Когда Этично усыпить Ваше Домашнее животное?

Согласно некоторым опросам, более 90% владельцев рассматривают своих питомцев как членов семьи. «Собака» через www.shutterstock.com

В 1960s я знал людей, которые, прежде чем отправиться в отпуск, отвезли своих собак в укрытие, чтобы их усыпали. Они рассуждали о том, что было бы дешевле усыпить собаку - и купить новую по возвращении - чем заплатить за питомник.

Два десятилетия спустя я работал в ветеринарной больнице штата Колорадо, когда группа обезумевших байкеров на Харли-Дэвидсоне остановилась с больным чихуахуа. Собака была тяжело больна и требовала эвтаназии, чтобы предотвратить дальнейшие страдания. Впоследствии консультанты больницы были вынуждены найти байкеров в комнате для мотелей: их уровень печали был настолько глубоким, что сотрудники не думали, что им безопасно ездить на мотоциклах.

Эти две истории иллюстрируют резкое изменение в восприятии животных. Для тысячи лет, люди держали животных в качестве домашних животных. Но только в течение последних 40 лет они стали рассматриваться как семья.

Хотя это, безусловно, позитивное развитие, что животные лечат гуманно, одним из минусов для лучшего лечения зеркал некоторые из проблем, (человека) система здравоохранения сталкивается с истекшим сроком эксплуатации ухода.

Как и у людей, во многих случаях жизнь домашних животных бесполезно затягивается, что может вызвать чрезмерные страдания для животных и увеличить финансовое бремя для семей.

Рост ветеринарной медицины и этики

В 1979 я начал преподавать ветеринарную этику в ветеринарной школе Университета штата Колорадо, первый такой курс, когда-либо преподаваемый в любой точке мира.


Получите последние новости от InnerSelf


Через год ветеринарная школа наняла онколога для подготовки новой программы по онкологии животных. Вскоре в нашей клинике применялись терапевтические методы для человека к раку животных. Вице-глава ветеринарной программы также нанял нескольких консультантов, которые помогли владельцам домашних животных справиться со своим горем - еще одним в ветеринарных кругах.

У меня создалось впечатление, что люди будут неохотно тратить много денег на лечение животных, поэтому я был искренне потрясен, когда в апреле этого года в Wall Street Journal сообщалось, что люди тратят больше шести цифр на лечение рака для своих питомцев.

Являясь решительным сторонником укрепления заботы о благополучии животных в обществе, я был в восторге от этого беспрецедентного поворота событий. Вскоре я узнал, что забота о лечении болезней домашних животных, помимо рака, также резко скатилась, что подтверждается значительным увеличением практики ветеринарных специальностей.

Один из членов семьи

Так что за сдвиг в том, как животные воспринимают и обрабатывают?

С одной стороны, опросы проведенные за последние два десятилетия, указывают все большее число владельцев домашних животных, которые заявляют, что считают своих животных «членами семьи». В некоторых опросах число достигает 95% респондентов, но почти во всех опросах число выше, чем 80%.

Кроме того, разрушение ядерных семей и всплеск ставок разводов внесли свой вклад в одиночном разряде, образуя более жесткие связи с домашних животных.

Такое отношение и тенденции, вероятно, вызовут глубокие изменения в социальных взглядах на эвтаназию. В то время как раньше, многие владельцы не думали дважды о том, чтобы подавить домашнее животное, теперь многие не решаются усыпить, часто идут на большие расстояния, чтобы держать больных животных в живых.

Ветеринары поймали в середине

Однако ветеринары продолжают испытывать большой стресс, поскольку они испытывают две противоположные, но одинаково трудные дилеммы: слишком рано заканчивать жизнь животного или слишком долго ждать.

В опубликованном мною документе Эвтаназия и моральное напряжение, Я описал значительный стресс у ветеринаров, ветеринарных техников и гуманных работников общества. Многие выбрали свою профессию из желания улучшить массу животных; вместо этого они неизменно приводили к эвтаназии большого числа из них, часто по неэтичным причинам.

Они варьировались от «Я заставил собаку бегать со мной, а теперь слишком старо, чтобы бежать», «Если я умру, я хочу, чтобы вы усыпали животное, потому что я знаю, что он не может жить без меня».

В других случаях животное испытывает значительные страдания, но владелец не хочет отпускать животное. Когда владельцы все чаще рассматривают домашних животных как членов семьи, это становится все более распространенным явлением, и многие владельцы опасаются вины, связанной с убийством животного слишком рано.

Как это ни парадоксально, это также может привести к чрезмерной травме ветеринаров: они знают, что животное страдает, но они ничего не могут с этим поделать, если владелец не дает им разрешения.

Последствия очевидны. Одно недавнее исследование показал, что один из шести ветеринаров считает самоубийство. Другой обнаружили повышенный риск самоубийства в области ветеринарной медицины. Просить убить здоровых животных для удобства владельцев, несомненно, является важным вкладом.

Как управлять решением об эвтаназии

Вот мое предложение всем, кто думает о том, чтобы получить домашнее животное: когда вы впервые его приобретете, создайте список всего, что вы можете найти, что делает животное счастливым (есть удовольствие, гонятся за мячом и т. Д.). Отложите список до тех пор, пока животное не будет лечиться от терминального заболевания, такого как рак. В этот момент вернитесь к списку: животное может преследовать мяч? Любит ли животное получать удовольствие?

Если животное потеряло способность иметь положительный опыт, его часто легче отпустить.

Эта стратегия может быть дополнена указанием различий между сознанием человека и животных. Как философ Мартин Хайдеггер отметил,, для людей значительная часть жизненного смысла вытекает из баланса прошлого опыта с будущими устремлениями, например, желающих увидеть выпускников своих детей или надеяться снова увидеть Ирландию.

С другой стороны, у животных нет лингвистических инструментов, позволяющих им предвидеть будущее или создать внутреннее повествование о прошлом. Вместо этого они живут в подавляющем большинстве в настоящем. Поэтому, если владелец домашнего животного неохотно соглашается на эвтаназию, я часто укажу, что животное больше не испытывает приятных «новов».

БеседаВ конечном итоге управление эвтаназией представляет собой серьезное осложнение расширенного статуса домашних животных в обществе. В идеале, владельцы животных-компаньонов должны поддерживать хорошие отношения со своим общим ветеринарным врачом, который часто знал животное всю свою жизнь и может служить партнером в диалоге в трудные времена, когда эвтаназия возникает как возможная альтернатива страданиям.

Об авторе

Бернард Роллин, профессор философии, науки о животных и биомедицинских наук, Университет штата Колорадо

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = Pet Euthanasia; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ