Кража собак на подъеме: насколько опасен ваш питомец и что с этим можно сделать

Кража собак на подъеме: насколько опасен ваш питомец и что с этим можно сделать
Легкая цель в соответствии с действующим законодательством. Shutterstock / MIA Studio

Кража собак оказывает разрушительное воздействие на людей и семьи и является известным ворота в жестокое обращение с животными вымогательство, Еще очень мало преступников поймали, не говоря уже об обвинении.

Некоторые жертвы указывают на бездействие полиции, другие на суды. Но реальность такова, что закон информирует полицию о приоритетах и ​​ресурсах, а также о вынесении приговоров мировым судьям. Закон также сделал кражу собак преступлением с низким уровнем риска и высоким вознаграждением, которое растет в Великобритании.

В соответствии с Закон о краже 1968спутники животных по закону считаются неодушевленными предметами в случае кражи - их восприятие и роль в семье не принимаются во внимание. Кража домашних животных не признается в Закон о защите животных 2006.

Таким образом, преступление воровства собак и воровство домашних животных не является особым преступлением. Вместо этого, украденные домашние животные попадают под другие преступления, такие как кража или кража со стороны человека. Кража велосипедов, с другой стороны, признается как собственное преступление.

Это означает, что полицейские записи о краже собак не включаются в статистику преступлений, и единственный способ получить доступ к такой информации - это запросить информацию о свободе информации (FOI) для отдельных полицейских сил.

Факты

В течение многих лет украденные фигуры собаки были собраны страховыми компаниями и благотворительными организациями и распространены средствами массовой информации, помогая повысить осведомленность о растущей проблеме. Эти статистические данные, однако, всегда являются неполными, поскольку полицейские силы не используют стандартизированный подход к регистрации кражи домашних животных.

Это означает, что сбор данных из систем регистрации преступлений может быть длительным и дорогостоящим. Например, в ответе FOI от полиции Шотландии их системы «не предоставляют возможности поиска в соответствии с похищенным имуществом»; это почти то же самое для полицейских сил в Уилтшире, Хэмпшире и Сассексе.


Получите последние новости от InnerSelf


Мой предстоящий учиться, которая включает в себя полную статистику FOI для 39 полицейских сил 44 в Англии и Уэльсе, обнаружила, что количество зарегистрированных случаев кражи собак возросло с 1,545 в 2015 до 1,849 в 2018 - рост почти на 20%. Между тем, произошло снижение обвинений, связанных с преступлениями, связанными с воровством собак: с 64 в 2015 до 20 в 2018 - сокращение почти на 70% (68.7%).

В 2018 полиция с наибольшим количеством преступлений, связанных с кражами собак, была: Метрополитен (Лондон) (256), Западный Йоркшир (167), Большой Манчестер (145), Мерсисайд (117) и Кент (108). Но в целом, только 1% расследованных случаев кражи собак привели к обвинению в Англии и Уэльсе.

Согласно Закону о краже 1968, приговор зависит от денежной стоимости похищенного животного (до £ 500 или выше), а преступление рассматривается как категория три (штраф до двух лет в заключении) или четыре преступления (штраф до недель 36). под стражей) в мировом суде.

Министерство юстиции отклонило несколько запросов о свободе информации, чтобы установить, какие именно приговоры были вынесены, но сообщения СМИ показывают, что некоторые воры-собаки получают, если их поймают.

Кража собак на подъеме: насколько опасен ваш питомец и что с этим можно сделать
Кража домашних животных растет. Но несколько дел были привлечены к ответственности. Shutterstock

В июне 2018 банда из четырех человек предстала перед судом Линкольн-Короны за кражу 15 Кавалер Кинг Чарльз спаниель от Линкольнширского заводчика. Только одна из собак была позже найдена и воссоединена со своим владельцем, будучи сброшенной из движущегося транспортного средства. Все четверо обвиняемых признали себя виновными в краже, а члены банды получили условные сроки от 12 до 16 месяцев.

В декабре 2018, вор собаки, который признал себя виновным в Лейстерском суде магистратов за кражу два мопса по имени Бетти и Гарри и ему было приказано выплатить компенсацию в размере 200, расходы в размере 400, а также был получен приказ о реабилитации от наркотиков - похищенные собаки пропали без вести.

В феврале 2019, водитель Amazon, который украл Цвергшнауцер Вильма при доставке корма для собак судьям в Хай-Уикоме был дан приказ сообщества 12-month.

Пикси, 11-месячный мопс, также пропал, когда за ним присматривал друг семьи в июле 2018, и с тех пор его никто не видел. В сентябре 2019 похитителю собак было приказано заплатить штраф в размере 250 в суде шерифа Данди.

Реформа кражи домашних животных

В настоящее время существует минимальное сдерживающее средство для кражи собак, и, похоже, правительство не воспринимает это преступление всерьез.

Альянс Украденных и Пропавших Домашних Животных (Сампа)тем не менее, призывает парламентариев изменить это с помощью «реформы по борьбе с кражами домашних животных» - кампании, которая получает все большую общественную и межпартийную политическую поддержку. Кампания петиций в 2018 2019 Правительственные петиции были подписаны 100,000, что вызвало две парламентские дискуссии.

Сампа наметил два пути реформирования. Один это пересмотреть правила вынесения приговора в Законе о кражах 1968 «реклассифицировать кражу домашнего животного с определенным преступлением в его собственном праве».

В самом деле, Собачье доверие также лоббирует, чтобы кража собак была признана более серьезной преступление второй категории или выше, И по словам министра DEFRA Джордж Юстис: «Правительство интерпретирует последние указания Совета по вынесению приговоров о том, что кража домашнего животного обычно должна рассматриваться как преступление второй или третьей категории».

Хотя это и положительное толкование, в судах это не так. Кроме того, совет по вынесению приговоров не будет вносить какие-либо изменения в вынесение приговора, если это не рекомендовано правительством.

Второй маршрут является «Внести поправки в закон о защите животных, чтобы сделать кражу животных конкретным преступлением» в Законе о защите животных 2006. Это позволило бы судам рассматривать страх, тревогу или страдания живых животных, а не их денежную стоимость. Это также означало бы пять лет за жестокое обращение с животными может быть использован. Депутат Росс Томсонс Кража домашних животных Билл сделал это дело - но он не смог завершить свой проход через парламент до конца последней сессии.

Ясно, что системы полицейской регистрации краж домашних животных должны быть стандартизированы; статистика преступности воровства собак должна быть более прозрачной; необходимо выделять больше ресурсов для оказания помощи полиции; кражу живых животных-товарищей следует отличать от кражи неодушевленных предметов; денежная стоимость домашнего животного должна быть неактуальной, а приговоры, соответствующие тяжести преступления, также должны быть доступны в судах.

Единственный способ борьбы с ростом кражи собак - это проведение реформы кражи домашних животных, чтобы сделать это преступление конкретным преступлением с лишением свободы. Что-нибудь меньшее и разрушительный восходящий тренд, скорее всего, продолжится.Беседа

Об авторе

Даниэль Аллен, Географ животных, Университет Кила

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии
Почему пицца так вкусна?
Почему пицца так вкусна
by Джеффри Миллер