Почему нас больше не беспокоит жестокость по отношению к цыплятам?

Цыплята тоже есть личности. Pixabay

Как и в B-фильме эпохи после Брексита, британские потребители могут вскоре неохотно сыграть в блокбастере 2019 года «Атака хлорных цыплят». Если верить новостным заголовкам, ядовитая птица ждут штурма британских берегов, как мини-зомби без перьев, как часть торгового соглашения между США и Великобританией.

Но перед тем, как попасть в риски для здоровья хлораВозможно, нам следует остановиться, чтобы подумать, почему вы сначала отбелите курицу. Это на самом деле в первую очередь для снижения риска заболевания от повышения почти 9 миллиардов кур в переполненной среде с низкие стандарты содержания животных.

Однако неспособность определить благополучие цыплят как нечто иное, как побочный вопрос, ставит важные вопросы о характере нашего взаимодействия с животными. Почему цыплята так низменны в моральном порядке? Была бы наша реакция такой же, если бы рассматриваемое животное было млекопитающим? Моральное возмущение, вызванное тем, когда конина была найдена в говяжьих гамбургерах в Британии и Ирландии в 2013 году не предложили бы.

Несмотря на широко распространенную символику петушок в разных культурахИстория показывает, что мы никогда не беспокоились о благополучии цыплят. До конца 18 века петушиный метательный - привязывать курицу к колу и забивать ее предметами, пока она не почувствовала сладкое освобождение от смерти, - было чрезвычайно популярным времяпрепровождением в Великобритании. В конечном итоге вне закона по причине жестокости, исследования провели параллели между метанием петуха и широко распространенное появление цыплят в современных видеоиграхкоторые обычно убивают или используют для соревнования по птенцам, Я сомневаюсь, что есть много видеоигр, в которых игроки избивают собак за пинки.

Так что же такого в нашем отношении к цыплятам, которое побуждает нас игнорировать их широко распространенное жестокое обращение? Психологическое исследование убеждений людей неоднократно подбрасывает общее представление о том, что цыплята находятся близко ко дну ворса когда дело доходит до когнитивных способностей.

Почему мы не более возмущены едой курицы? Вкуснятина? Pixabay

И все же это предположение противоречит научным данным. Наряду с характеристиками, связанными с чувствительностью других видов, такими как восприятие боли или эмоции, цыплята общаться, показывать чувствительность к различным контекстам и показывать личности, Это несоответствие между нашим восприятием цыплят и реальностью их умственной жизни, несомненно, важно. Чем больше мы видим животное как «единомышленника», тем более вероятно, что мы полагать, что его благополучие должно быть защищено.


Получите последние новости от InnerSelf


Психологи полагали, что животные, которых мы считаем разумными, определялись в основном социальными факторами, такими как культурное происхождение. Тем не менее, теперь мы знаем ряд факторов, таких как наш возраст и секс, влияют на нашу готовность приписывать умственные способности животным. Для большинства животных также кажется, что простое знакомство помогает - владение домашним животным как правило, увеличивает умственные способности, которые мы ассоциируем с этим конкретным видом.

Это логично, поскольку чем больше мы контактируем с животным, тем больше у нас шансов наблюдать поведение, которое мы признаем разумным. И все же наличие курицы в наших лапах, кажется, не помогает их тяжелому положению. Одно исследование показало, что в группе студентов содержание цыплят не имело никакого эффекта на психические характеристики участников, связанные с ними. Только благодаря активному обучению цыплят выполнению когнитивных задач отношение учеников начало меняться.

Новые перспективы

Но почему общий контакт с цыплятами не меняет наших взглядов на их умственные способности? наш последняя статья, опубликованный в Trends in Cognitive Sciences, утверждает, что мы должны также рассмотреть вопрос о том, как наши собственные когнитивные механизмы влияют на наши суждения о том, насколько умным является животное. В настоящее время мы находимся в процессе рассмотрения того, насколько последовательны люди, когда приписывают разум другим видам.

Исследования уже говорят нам, что контекст и поведенческое сходство между животными и людьми являются центральными факторами в нашей психологической интерпретации действий животных. Мы также знаем, что зеркальные нейроны - тип клеток мозга, которые запускаются, когда мы выполняем действие или когда мы наблюдаем, как другие выполняют то же действие, - автоматически активируется когда мы наблюдаем, как люди и другие животные выполняют аналогичные действия для достижения предполагаемой цели. Это означает, что когда мы видим, что крыса протягивает руку, чтобы схватить пищу, наш мозг активируется с использованием механизмов, аналогичных тем, которые мы использовали бы для интерпретации поведения человека, делающего то же самое.

Эти данные подтверждают теорию о том, что люди приписывать когнитивные способности у разных видов основанный на том, как они рассматривают определенные поведенческие события, такие как захват пищи или жевание.

Поэтому движение как курица может стать серьезным недостатком, если вас сравнивают с другими жителями фермы, такими как коровы или свиньи. Несмотря на то, что мы проводим время за их наблюдением, нашему мозгу будет сложнее автоматически «увидеть» их поведение и использовать его в качестве основы для принятия некоторого подобия умственных способностей.

Так что в следующий раз вы читаете рассказы оfrankenchicken”, Возможно, попытайтесь избежать поспешных суждений - ваше восприятие цыплят основано не на отсутствии у них мозгов, а скорее на ваших собственных ограничениях.

Об авторе

Кэролайн Спенс, кандидат PhD, биологическая и экспериментальная психология, Queen Mary Лондонского университета

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

ОТ РЕДАКТОРОВ

Перспективы животных в отношении вируса короны
by Нэнси Уиндхарт
В этом посте я поделюсь несколькими сообщениями и передачами от некоторых учителей, не связанных с человеческой мудростью, о которых мы рассказали о нашей глобальной ситуации, и в частности о тигле…
День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...