Новый статистический анализ идентифицирует Кристофера Марлоу как вероятного соавтора всех трех Уильяма Шекспира Генрих VI игры.
Вопрос о том, действительно ли Шекспир написал каждое слово в каждой сцене своих пьес, циркулирует со времени жизни барда. Теории заговора Уайлдера утверждают, что драматург никогда не существовал, или был только актером, а не драматургом. Литературные ученые обсудили, какие пьесы могли быть сописаны, и кто может быть неаккредитованным соавтором.
Информационные ученые из Школы инженеров и прикладных наук Университета Пенсильвании, работающие с ученым Шекспира в Университете Де Монфорта, используют новый статистический метод, чтобы разобраться в этом вопросе.
Шекспир помог
В следующем эссе в Шекспир Ежеквартально, они дают новые доказательства того, что все три Генрих VI пьесы содержат язык, написанный другим автором. Их анализ идентифицирует Кристофера Марлоу как наиболее вероятного кандидата, хотя, возможно, были вовлечены и другие авторы.
«Более надежный подход заключается в использовании функциональных, а не значимых слов:« the »,« и »или« to to »и т. Д.».
Ясно одно: Шекспир не писал эти пьесы сам по себе.
Даже до появления компьютеров литературоведы пытались количественно определить стиль автора в попытках решить вопросы атрибуции. Тем не менее, строгость доступных методов, которые часто связаны с ручным подсчетом, вызвала споры. Вычислительные подходы активизировали поле с обещанием повысить надежность и объективность.
«Использование информационных наук, чтобы ответить на вопросы о спорном авторстве восходит два десятилетия, и она выросла вместе с вычислительной мощностью. Но наш подход больше, чем просто подсчет », - говорит Алехандро Рибейро, доцент кафедры электротехники и системного проектирования.
Сосредоточьтесь на маленьких словах
Ранние вычислительные подходы пытались количественно оценить авторский стиль с помощью словаря и использования. Подсчитывая частоту некоторых слов и сравнивая их по текстам, использовались для создания профилей словарей авторов. Однако этот подход имеет недостаток - распределение слов, используемых в тексте, может быть более подвержено влиянию его предмета, чем его автора.
«Более надежный подход заключается в использовании функциональных, а не значимых слов:« the »,« и »или« to »и т. Д.», - говорит соавтор Сантьяго Сегарра. «Каждый должен использовать эти слова, поэтому анализ того, как они отличаются между авторами, приближается к объективной мере« стиля ».
Вместо того, чтобы просто подсчитывать частоту таких слов, команда Пенна измеряла их близость друг к другу. После создания списка между функциональными словами 50-100, которые появляются в целевых текстах, исследователи применяют алгоритм для получения из них «сетей смежности слов».
Каждой паре функциональных слов дается оценка, основанная на том, сколько слов друг от друга они кажутся друг другу. Вместе эти оценки замечательно согласуются между разными текстами того же автора, выступая как своего рода стилистический «отпечаток пальца».
«Например, - говорит Рибейро, - если бы мы обучили эту систему игре и пьесе Сантьяго, а затем дали ей еще одну пьесу, написанную одним из нас, он мог бы сказать, какой из них написал 98 процентов времени. »
Обучение алгоритму
Зная текущие дебаты по поводу шекспировского авторства, команда Пенна сотрудничала с профессором Шекспира в Де Монфоре Габриэлем Иганом, чтобы они работали в рамках научного консенсуса. Например, ученые теперь широко признают Джона Флетчера соавтором одной из последующих пьес Шекспира, Два Благородный Кинсмен, Некоторые из ранних работ Шекспира, таких как Генрих VI играет и Тит Андроник, считалось, что это сотрудничество, но насколько и с кем было менее ясно. Это сделало их хорошими объектами для более глубокого анализа.
«Язык - это конечная проблема с большими данными».
Исследователи обучили свой алгоритм всему корпусу пьес Шекспира, разработав для него стилистический отпечаток пальца. Они также разработали отпечатки пальцев для нескольких известных современников, в том числе Флетчера, Кристофера Марлоу, Томаса Миддлтона, Бена Джонсона, Джорджа Пила и других. Наконец, они объединили все тексты всех кандидатов в один профиль, по сути, «средний» отпечаток для англоязычных авторов той эпохи.
Анализ отпечатков пальцев слова смежности в шекспировском корпусе показал, что три Генрих VI пьесы были стилистическими выбросами среди пьес Шекспира. Эта аномалия сделала очень маловероятным, что Шекспир полностью написал эти пьесы полностью, подтвердив результаты, полученные с помощью вычислительных подходов других групп.
«Мы видим независимые исследования с разными методологиями, сходящимися на одном и том же основании», - говорит Иган. «Чем больше сходятся те независимые подходы, тем увереннее мы можем быть».
Уверенный, что Генрих VI играми были выбросы, следующая задача состояла в том, чтобы увидеть, какие еще стилистические отпечатки пальцев они могут содержать. Кристофер Марлоу и Джордж Пил, долгое время считавшиеся неназванными сотрудниками Тит Андроник, были двумя ведущими кандидатами.
«Если вам нужно было выбрать одного кандидата, это будет Марлоу», - говорит Сегарра. «Если вам нужно было выбрать два, вы бы пошли за Марлоу и Пил, но в последнем случае у нас нет достаточно большого образца, чтобы полностью обучить классификатор. Как только вы объедините это с историческими доказательствами, Марло явно становится явно предпочтительным соавтором ».
Иган уверен, что исторические данные подсказывают весы Марлоу. «Другие исследователи, использующие совершенно разные подходы, недавно обнаружили доказательства, которые делают Марлоу главным кандидатом».
«Там очень известная сцена беспорядков в Генрих VI, Часть 2, - говорит Иган, - где один из последователей Джека Кейда, революционер, говорит: «Первое, что мы делаем, давайте убьем всех юристов». Я думаю, что Марлоу отвечал за сцены Джека Кейда. Конечно, мы не знаем, сидели ли они вместе и работали соавторами. Например, Шекспир, возможно, адаптировал эти проходы ».
Шекспир и Марлоу
Иган и его соредакторы Новые работы Оксфорда Шекспира будет идентифицировать Марлоу как соавтора Шекспира для всех трех Генрих VI игры. Новый Оксфордский Шекспир, который содержит версии всех сочинений Шекспира как в современном, так и в оригинальном написании, плюс анализ и комментарий, считается одним из самых авторитетных научных ресурсов для драматурга.
«Уместно, что эти вопросы о языке решаются на родине компьютеров, с ENIAC», - говорит Иган.
«Язык - это конечная проблема« больших данных », и приписывание авторства своим законным владельцам - это и технический вызов, и для редакторов - моральное обязательство. Уместно, что сотрудничество писателей двадцать первого века из разных слоев общества и с разными, но взаимодополняющими навыками должно открыть сотрудничество шестнадцатого века, которое также было разнообразным по своему происхождению ».
Источник: Университет Пенсильвании
Похожие книги:
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
