Мозговая стимуляция может усиливать творчество - и, возможно, слышать вдохновенные голоса?

Стив Джобс, покойный соучредитель Apple, однажды сказал:творчество просто соединяет вещи». В этом есть правда, но есть и еще один источник творчества - идеи, которые просто появляются в нашем сознании. В древние времена они рассматривались как подарки от муз или богов, Сегодня люди иногда описывают такие идеи как происходящие из внутреннего голоса или даже персонажа, отдельного от себя.

Творческая способность делать связи между вещами - это то, что нейронаука может улучшить, используя метод стимуляции мозга, называемый транскраниальной стимуляцией постоянного тока (tDCS), который пропускает слабый электрический ток через мозг через электроды на голове. Но может ли такая же техника повысить творческий потенциал, вызвав внутренние голоса?

Когда я испытал tDCS в нашей исследовательской лаборатории, я просто почувствовал легкое тепло и зуд на голове. Этот метод считаются безопасными и побочные эффекты относительно незначительны, Конечно, это не то, что нужно делать дома.

Он работает, временно увеличивая активность части мозга под положительным электродом, уменьшая его под отрицательным электродом и изменяя связь в мозге. Он используется для ряда целей: от повышения производительности в Персонал ВВС в лечение психических расстройств.

Исследователи также обнаружили, что это может увеличить творческий потенциал. Недавнее исследование нашел, что это позволяет людям делать больше «вне коробки». Это исследование положило положительный электрод на левую переднеполярную кору, которая участвует в процессах, включая многозадачность, рассуждения и память, Участники, которые испытали tDCS, смогли сделать более творческие аналоги.


графика подписки внутри себя


Но как насчет опыта идей, которые просто появляются? Ожидание идей, которые приходят, вызывает раздражение, поскольку мы осознаем, что у нас мало или вообще нет контроля над этим процессом. Как стоячий комик Стюарт Ли ставит его:

Я не знаю, откуда берутся идеи, и это ужасно. Они кажутся абсолютными толчками ... Я просто надеюсь, что какое-то событие сойдет на меня.

Многие писатели имеют информацию о них от своих персонажей, которые могут быть испытаны как автономные образования которые общаются с ними. писатель Хилари Мантел описывает создание ее рассказа «Гигант», О'Брайен, «как его слушали». Она спрашивает:

Как я могу создать персонажа, который действует независимо от меня и чужой мне? Откуда взялись эти мысли?

Автор Отчеты Дж. К. Роулинг некоторые из ее персонажей проходят через «таинственный процесс, который никто не понимает», просто появляется.

Можем ли мы использовать нейростимуляцию для облегчения этого таинственного процесса? Можем ли мы даже вызвать искусственную музу? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно рассмотреть людей, которые уже имеют их.

Наука внутреннего голоса

Обычный способ испытать других в наших головах - это «услышать голоса». Большинство из нас прошли мимо таких переживаний, например, услышав, как называется наше имя, когда там никого нет. Около 2-3% населения имеют более расширенный опыт голосовой связи.

Если голос противный это может вызвать проблемы и заставить человека обратиться за помощью. Если, однако, голос дружелюбный или доброкачественный, а человек имеет некоторый контроль над этим, они могут никогда не нужно или искать помощь.

Некоторые голоса просто бред, Другие говорят то же самое снова и снова, как застрявшая запись. Некоторые из них напоминают воспоминания, повторяющие прошлое. Но у других есть больше творческого потенциала.

Французский математик Франсуаза Шателин описал, как слуховые голоса помогли ей «открыть новую дверь на пути к восприятию чисел». Английский психолог Элеонора Лонгден рассказала, как, когда она была студентом, голоса ответили ей на экзаменах. Другой английский голос-слушатель, Питер Буллимор, написал книгу, в которой использовались идеи и персонажи, которые его голос дал ему, и говорит, что он "не могли бы сделать это без них».

Исследования показывают, что tDCS может уменьшить слух у людей с диагнозом шизофрения, которая что некоторые хотят, Такие исследования, как правило, увеличивают активность левого префронтальной коры, участвуют в планировании и контроле наших мыслей и действий, снижают активность левого височно-спинного перехода, участвуют в общение с другимикачества изменить связь между лобной и височной долями мозга.

Итак, что произойдет, если мы выполним это в обратном порядке - в людях, которые не слышат голоса? Недавнее исследование, опубликовано в журнале Neuropsychologia, сделал что-то похожее на это со здоровыми добровольцами и обнаружил, что это привело к большей вероятности галлюцинации слов в белом шуме. Другие исследования обнаружили, что нейростимуляция левого височно-спиртового соединения вызывает ощущение, что невидимый человек близок.

Мы явно далеко от электрической музы. Тем не менее такие исследования ставят его на горизонте. Нам также понадобится культурный сдвиг для принятия этой идеи - переход от просмотра голоса обязательно признак патологии к тому, которое его принимает, иногда может быть полезным, творческим и желательным.

Вне нейронауки

Конечно, другие подходы также могут заставить наш мозг говорить с нами. «Сенсорная депривация» - блокирование определенного чувства, например, с завязанными глазами или наушниками - некоторые ограниченные возможности вызывать голоса. Абсорбирующие практики таких как молитва или медитация может также вызвать голосовое слух. Действительно, практикующие Tulpamancy претендовать на колдуние, казалось бы, разумные объекты через медитацию.

Более простой, хотя и явно незаконный, маршрут - психоделические наркотики, такие как DMT и псилоцибин, Как однажды сказал Теренс МакКенна о псилоцибине,там есть ум, ожидающий». К сожалению, каковы эти встречи и как мозг их создает, Такие исследования могли бы рассказать нам многое о том, на что способны наши мозги, и как.

Даже если бы было возможно использовать нейростимуляцию, чтобы заклинать идеи через голоса, было бы этично? Отсутствие контроля над голосами и не нравится то, что они сказали приводят к проблемам и проблемам, Голоса также могут быть опасно обожествленными, а не критическими, поскольку невидимые часто ошибочно принят за безошибочный.

Кроме того, что бы мы создали - философски говоря? Могло ли это проявлять интеллектуальное поведение человека? Будет ли это проявлять самосознательные эмоции или даже быть сознательными? Это будет то, к чему стремятся многие писатели. Действительно, Хилари Мантель описывает процесс написания как "позволяя новому сознанию появиться».

БеседаНовые понимания мозга в конечном итоге помогут нам использовать наши внутренние колодцы для вдохновения. Этот процесс может даже пролить свет на то, как возникает сознание. Однако, как заметил изобретатель Томас Эдисон, это будет только через много пота, что такое вдохновение доставит нас куда угодно.

Об авторе

Саймон МакКарти-Джонс, доцент по клинической психологии и нейропсихологии, Trinity College Dublin

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon