Blade Runner 2049: антиутопия, теперь еще более ужасающая. Warner Bros

Научная фантастика полна видений будущего и множества удивительных вещей, которых может достичь человечество. Но он также полон предупреждений - и мы должны быть осторожны, чтобы принять во внимание некоторые важные сообщения, которые сейчас более актуальны, чем когда-либо прежде.

Роботы и ИИ

С тех пор как слово «Робот» впервые появился на английском языке в начале 1920 (хотя это было изобретено чешским писателем), писатели-фантасты предупреждали о размывании различия между человеком и машиной.

Роботы становятся все более и более похожими на людейтак, что когда-нибудь станет трудно отличить их друг от друга. Но были ли они когда-нибудь такими разными? Филип К. Дик предлагает, возможно, нет, и его видение репликантов в «Мечте Андроида об электрических овцах»? (1968) - который должен был стать классическим фильмом «Бегущий по лезвию клинка» - безусловно, ставит много важных вопросов.

{vembed Y = eogpIG53Cis}

В наши дни мы должны беспокоиться не только о роботах. ИИ теперь, пожалуй, еще большая угроза, чем его двоюродные братья-роботы. От зловещего HAL 9000 в фильме Артура К. Кларка «2001: Космическая одиссея» (1968) до «доброжелательного» AI-персонажа Майка в фильме Роберта А. Хайнлайна «Луна - суровая любовница» (1966), нас предупреждали, что сила ИИ для проникновения в каждый аспект нашей повседневной жизни может однажды доказать нашу гибель - и нам некого будет винить, кроме нас самих.

Угрозы из запредельного

Научная фантастика полна повествовательных рассказов, самым известным из которых, вероятно, является классическая «Война миров» Г. Г. Уэллса. Роман Уэллса, впервые появившийся в 1898, с тех пор был адаптирован для многочисленных фильмов, телешоу и даже музыкальный.

Конечно, многие из этих повествований связаны со страхами по поводу вторжения одного вида другого ближе к дому, с роящимися насекомыми или «жуками», которые используются вместо чужого «другого», как, например, в классическом романе Хайнлайна «Звездный десант» (1959) и его экранизация (1997).

{vembed Y = Y07I_KER5fE}

Но в то время как захватчики Звездного Десанта могут разжигать видения холодной войны (общая тема - см. Также «Вторжение похитителей тел»), возможно, самая большая угроза, поднятая подобными Уэллсу, Хайнлайну и остальным, это угроза врага еще не известно. Может быть утешительно думать о вражеских захватчиках как о бездумных полчищах или хищных зверях, но эти изображения слишком упрощены и предназначены для обращения к нашим базовым эмоциям.

Состояние человека

Из всех угроз, с которыми сталкивается человеческая раса, самой большой проблемой является путь, который мы сами ставим. От кратковременности и ошибочных приоритетов до злых корпораций, формирующих наш образ мышления (см. «Космические торговцы» [1952]), многие авторы научной фантастики обращают внимание на многочисленные недостатки человеческого состояния и наши часто вводящие в заблуждение попытки « делай добро ».

{vembed Y = bsEJfL8tJFU}

Расширение до звезд вполне может решить некоторые из наших ближайших проблем, таких как изменение климата, перенаселение и нехватка ресурсов, но большую угрозу представляет тот факт, что мы слишком склонны брать на себя наши проблемы и что мы будем повторять одни и те же ошибки снова и снова.

Наука против природы

Несмотря на свое название, научная фантастика на протяжении многих лет была намного ближе к научным фактам. В то время как писатели-фантасты, такие как Хайнлайн, Исаак Азимов и Фредерик Пол, мечтали о мгновенном общении и мире знаний у нас под рукой, будущее сейчас хорошо и действительно рухнуло на настоящее, и мы живем в то время, когда оно труднее, чем когда-либо рассказать правду и вымысел отдельно.

Но в то время как некоторые читатели могут подумать, что это в целом положительно (вы, в конце концов, читаете это онлайн), научная фантастика может многое сказать о самоуверенности и неуместной вере в нашу способность использовать науку и использовать наши силы для хорошо.

{vembed Y = bsEJfL8tJFU}

В «Flowers for Algernon» (1966) человек с низким интеллектом превращается в гения, только чтобы обнаружить недостаток в эксперименте, из-за которого он возвращается к гораздо худшей ситуации, в которой он начинал. В то время как история фокусируется на подъеме и падение гения, это также показывает отсутствие человеческого сострадания к ученым и отсутствие понимания того, к чему могут привести их действия.

Если мы хотим использовать науку, чтобы победить природу, мы должны быть осторожны в том, как мы это делаем. Прогресс во имя прогресса - не всегда хорошая вещь, и мы должны опасаться краткосрочного подхода и остерегаться самоуспокоенности во всем, что мы делаем.

Искаженная реальность

Конечно, одним из самых пугающих аспектов научной фантастики, пробивающейся в наш современный мир, является то, как реальность искажается, и становится все труднее отличить правду от художественной литературы.

В наш век потребительской культуры, социальных сетей и фальшивых новостей работа Филиппа К. Дика актуальна как никогда, и мы должны принять во внимание его предупреждение в таких книгах, как «Убик» (1969) и «Три стигматы Палмера Элдрича». (1965) об опасностях попадания в фальшивые реальности - многие из которых мы создаем сами (см .: социальные сети). Своевременность и актуальность работы Дика таковы, что его романы продолжают предоставлять много материала для сценаристов, от недавнего сериала «Человек в высоком замке» (2015) до признанного критиками «Бегущего по лезвию клинка: 2049 (2017)».

Все эти размышления заставляют нас задуматься, что мы понимаем под «реальным»? Дик может и не прийти к каким-либо твердым выводам, но он показывает нам, как нас формирует окружающий мир. До тех пор, пока мы не поймем наши отношения с миром - и наше место в нем - остается мало надежды.

Об авторе

Майк Райдер, доцент кафедры литературы, философии и маркетинга, Lancaster University

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.