История Происхождения Джокера приходит в идеальный момент: клоуны определяют наше время

История Происхождения Джокера приходит в идеальный момент: клоуны определяют наше время
Хоакин Феникс в Джокере (2019): восстание, наполненное юмором Джокера, обычно контрастирует с суровой моральной самоуверенностью Бэтмена. Warner Bros

Джокер, обманщик, шут, провокатор - богатая культурная история этих ролей уходит корнями в древнегреческую мифологию. Гермес.

Одна из самых известных фигур шутов современности - Джокер, дебютировавший в первом выпуске комиксов о Бэтмене в 1940.

История Происхождения Джокера приходит в идеальный момент: клоуны определяют наше время Первое появление комиксов о Джокере. Википедия

Как заклятый враг Бэтмена, Джокер предлагает отсрочку от менее интересной нарциссической, охваченной страхом гистрионики героя. Наказание Джокера обществу часто комично, и его неустанно ироничный дух восстания контрастирует с суровой моральной самоуверенностью Бэтмена.

Джокер веселый, крутой и освежающе умный. Он также вернулся в кинотеатры в следующем месяце в точно названном джокер, который на этой неделе выиграл лучший фильм на Венецианском кинофестивале.

Культурный провокатор

В колоде карт джокер (в большинстве случаев) формально бесполезен. Две карты джокера в большинстве игр опущены, но колода без них неполная.

Джокер - это необходимая некарта, исключение, которое склеивает остальную часть колоды. Карта смены ранга и использования, джокер предлагает искру импровизации в жестком иерархическом порядке.


Получите последние новости от InnerSelf


В культурном плане шутник подтверждает социальный порядок, подыгрывая ему, превращая социально значимые места в места карнавала и клоунады, выявляя смешные и абсурдные трещины в духе анархической игры.

История Происхождения Джокера приходит в идеальный момент: клоуны определяют наше время Карта предлагает «искру импровизации». Wikimedia Commons, CC BY

И все же эта роль всегда была тесно связана с институтами, которые она, похоже, подрывает. Например, придворный шут частично функционировал, чтобы узаконить общественный строй. Он поддерживал конструктивные отношения с людьми, но его акты подрывной власти вновь подтвердили его границы.

Сегодня в мировой политике есть многие из этих самозваных «индивидуалистов», которые стратегически позиционируют себя как-то вне силовых структур, которые они фактически воспроизводят.

Слова и действия таких провокаторов, заигрывающих с границами общественного хорошего вкуса и этикета, всегда следует воспринимать с недоверием. Власть может воспроизводить себя разными способами, в том числе посредством явной критики.

1989: бред с неприятным краем

В рамках франшизы «Бэтмен» наиболее эффективные характеристики Джокера заставляют его опасно колебаться между комедийной прихотью и психопатическим садизмом - тем предельным пространством, в котором, возможно, и происходит вся великая комедия.

Возможно, величайший актер, чтобы изобразить роль, это Джек Николсон в фильме Тима Бертона Бэтмен (1989). Джокер Николсона включает в себя дурацкую интерпретацию ранней интерпретации Сезара Ромеро в сериале 1960s, но добавляет по-настоящему неприятный край, и эта комбинация красочного хамства со смертельной жестокостью создает тревожные ощущения для зрителя.

«Я занимаюсь искусством до тех пор, пока кто-то не умрет», - говорит Джокер Николсона журналисту Вики Вейл (Ким Бейсингер) в художественном музее после того, как он и его шуты испортили несколько произведений, пока прогуливались по принцу.

«Видишь, я первый в мире полностью работающий художник-убийца».

К концу 1980s Николсон, выступая в качестве идеального слизняка в таких фильмах, как Иствикские ведьмы (1987), был человек, стоящий за некоторыми из самых ненавистных персонажей в кино. Таким образом, он был отлично сыгран как Джокер - это помогает, что демонически искаженное лицо Джокера не так уж далеко от его собственного.

Николсон получил первый счет в Бэтмене, и, как заметил Роджер Эберт, тенденция зрителя - болеть за Джокера над Бэтменом. Именно эта двусмысленность делает фильм Бертона таким убедительным.

2008: Почему так серьезно?

Джокер Хит Леджер из Темный рыцарь (2008), за что получил посмертного лучшего актера-суппорта Оскара, виртуозно насыщенного. Леджер жутко, жизненно интенсивен. Тем не менее, знаменитый вопрос, который он задает в фильме - «Почему такой серьезный?» - может быть легко возвращен к собственному выступлению Леджера.

Леджер наделяет роль психологическим реализмом, который, как это ни парадоксально, создает для зрителя менее интересный (и менее сложный) опыт, чем более двусмысленные изображения.

Неудобная смесь комического и садистского - вот что делает характер вечно привлекательным - мы никогда не знаем, какого Джокера мы получим в любое время. Леджер, делая персонажа «реальным», превращает его просто в довольно легкомысленного крипа.

2017: пойман в плохой броманс

Симбиотическая природа отношений между Бэтменом и Джокером обычно остается неизученной. Чудесно, Lego Batman Movie (2017) делает эти отношения центром внимания.

Фильм рассказывает о Джокере (Зак Галифианакис), когда он пытается заставить Бэтмена (Уилла Арнетта) признать, что ему нужен Джокер так же, как и Джокер. Бэтмен отказывается признать связь между двумя акциями на протяжении большей части фильма; когда он наконец это сделает, их броманс может полностью созреть.

История Происхождения Джокера приходит в идеальный момент: клоуны определяют наше время
Джокер и Бэтмен - оригинальная пара. Warner Bros

2019: умственное ухудшение

В последней версии Джокера играет Хоакин Феникс, актер, чья карьера колебалась между нелепо напряженной (Переступить черту) и обезоруживающе клоунский (Я все еще здесь). Фильм Тодда Филлипса обещает оживить персонажа в оригинальной истории после комедийного актера / неудачника Артура Флека, который превращается в Джокера, когда его психическое здоровье ухудшается.

Ранние обзоры высоко оценили представление фильма о нынешнем политическом ландшафте. Time Out называет это «кошмарным видением капитализма поздней эры», и IndieWire предполагает, что «речь идет о дегуманизирующем воздействии капиталистической системы, которая смазывает экономическую лестницу».

В контексте движение incel - в котором мужчины сплачиваются вокруг восприятия собственной несправедливой жертвы - повествование о насильственном народном герое, сформировавшемся из-за провала его мечты о славе знаменитости, кажется поразительно острым.

Частота, с которой массовые расстрелы происходят сейчас в Америке (в 2012 Джеймс Холмс убили людей 12 на показе «Темной ночи» в Авроре, штат Колорадо), также возникли опасения по поводу того, как история будет прочитана. В том же обзоре Indiewire фильм подвергся критике как «ядовитый сплоченный призыв к жалости к себе».

Принимая во внимание необходимость упрочения законности и порядка, против которого Джокер может запустить свои выходки, примечательно, что в этом фильме нет Бэтмена. Сможет ли Джокер выдержать полнометражный рассказ самостоятельно?

Отправить в клоунов

Клоунские фигуры, похоже, становятся новым нормой в профессиональной политике. В апреле комик Владимир Зеленский был избран президентом Украины. Новый премьер-министр Великобритании Борис Джонсон был назван прессой «Божо», и они не просто ссылаются на его имя.

Большая часть популярности Трампа возникла из-за его представления себя как постороннего для элиты, желающей разжечь и высмеивать власть - не говоря уже о том, что, как богатый нью-йоркский бизнесмен, он олицетворяет власть.

Более широкое значение этого явления немного сложнее диагностировать. Имеет смысл, что в эпоху, когда все оценивается с точки зрения его развлекательной функции (и когда большинство людей осознают общие ловкости рук основных средств массовой информации, которые они потребляют), клоунские звезды реалити-шоу, провокаторы и комики-предприниматели и грязные предприниматели накопит беспрецедентные уровни власти в общественном достоянии.

Политики развлекают нас, надевая одежду шута и высмеивая политиков.

Возможно, это отражает более широко распространенный общественный цинизм в отношении профессиональной политики, или, возможно, это просто отражение желания постоянно отвлекаться от развлекательных клоунов.

Во всяком случае, фильм должен быть криком смотреть.

Об авторе

Ари Маттес, преподаватель медиаисследований, Университет Нотр-Дам

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ