Многие философы считали, что книги лучше путешествий. Ollyy / Shutterstock

Коронавирус привел к беспрецедентному мировые ограничения на поездки, Но философы и другие веками утверждали, что путешествие в реальном мире занимает второе место после путешествия в кресле. Из своей гостиной вы можете посещать новые места, читая о них, спрятанные под одеялом с кружкой какао. В эти мрачные времена беззаботный взгляд на три преимущества плавания, не выходя из дома.

1. Меньше монстров

Карта воображаемых южных земель из «Mundus alter et idem» (1607) Меркурия Британника. Википедия

В 1605 английский философ Joseph Hall опубликовал прожорливую атаку на путешествия. Его книга «Другой мир и все тот же» пародировала популярные книги, такие как «Путешествия Мандевиля». На нем изображен человек по имени Меркуриан Британник, который отправляется на корабле Фэнси в направлении южного полюса. Там он открывает новый континент: Terra Australis.

Mercurious проводит три десятилетия, исследуя свои земли. Он обнаруживает, что Глуттония, Дринкаллия, Вираджиния, Морония и Лаверия населены чревоугодниками, пьяницами, женщинами, дебилами и преступниками. После этого он утверждает, что люди не должны беспокоиться о путешествиях:

Рассматривали ли вы все опасности такого великого предприятия, затраты, трудности? ...

Вы говорите, что есть рай, но, возможно, вы вряд ли сможете увидеть его сквозь непрекращающуюся тьму.

Есть земля, на которую вы не осмелитесь ступить, возможно, из-за множества зверей и змей.

Есть мужчины, но вы бы предпочли обойтись без их компании. Что если какой-нибудь Патагонский Полифем [Циклоп] разорвет вас на куски, а затем сразу же пожрет пульсирующие и все еще живые части?

Холл считает, что лучше посещать новые миры, читая, избегая штормов, парусов и «бесконечных волнений». Конечно, в вашей гостиной нет змей или патагонских циклопов.

2. Многие книги лучше, чем одна поездка

Греческий философ Сократ полагал, что в книгах можно узнать больше, чем путешествовать. Anastasios71 / Shutterstock

Сократ отказался ступить за пределы Афин. Он утверждал, что может узнать намного больше о мире, прочитав: «Вы можете вести меня по всей Аттике или куда-либо еще, где вам нравится, просто размахивая передо мной листьями книги». Точно так же, 1635 Меркатор атлас утверждал, что карты позволяют вам увидеть дома то, что другие искали в путешествиях: «неотесанные континенты… скалы, острова, реки и их падения… величайшая работа Бога».

Как Сократ, философ Иммануила Канта никогда не путешествовал далеко от места своего рождения Кенигсберга (ныне Калининград), Пруссии. И все же он был очарован миром, читал рассказы о путешествиях, писал и преподавал географию. Он сказал у него не было времени путешествовать - потому что он хотел знать так много о многих странах.

3. Лучшее написание путешествия было свободным от путешествия

Некоторые из лучших сочинений путешествия составлены. Одна из таких историй - история английского моряка Дэвид Ингрэм, который проиграл морское сражение в 1567 году и был оставлен на побережье Мексики. Ингрэм утверждал, что он провел следующие 11 месяцев, путешествуя по Северной Америке, преодолев около 3,000 миль до Новой Шотландии.

Само расстояние впечатляет - в наше время писатель Ричард Натан пересмотрел путь через девять месяцев. Менее правдоподобно то, что Ингрэм встретил на маршруте: слоны, красные овцы, гигантские птицы с павлиноподобными перьями, непроходимые реки; и города, пронизанные золотом, жемчугом и кристаллами.

Ричард Хаклют опубликованный Рассказ Инграма наряду с работами таких гигантов, как Герардус Меркатор, Фрэнсис Дрейк и Мартин Фробишер. Все же историки долго сомневались в его правдивости. один пишет, что самое фантастическое в рассказе Инграма не то, что он совершил это путешествие «по рекам, которые по большей части текли неправильно», а то, что «умные» люди поверили в это.

Карта Флориды Жака Ле Мойна де Моргу 1591 года, где предположительно отправился Дэвид Ингрэм. Библиотека Конгресса США

Но Ингрэм был далеко не одинок. На рубеже 19-го века Франсуа Рене де Шатобриан опубликовал несколько привлекательных путевых книг - большие куски которых, вероятно, были воображаемыми.

Его Путешествие в Америку описывает шестимесячное путешествие, во время которого он посетил Нью-Йорк, Новую Англию, Великие озера, Ниагарский водопад; встретил Джорджа Вашингтона; жил с коренными американцами; и бродили по Огайо и Флориде. В 1903 году историк утверждал, что эта поездка была невозможна, и ее описания были плагиатом из более ранних источников.

As один ученый объясняет, Шатобриан даже изменил географию, чтобы удовлетворить его фантазии. Он описывает остров, гудящий «сверкающими шарами»: стрекозы, колибри, бабочки. Между туристическими книгами этот остров мигрирует из Флориды в Огайо. Как другой историк Проще говоря, рассматривать путешествия Шатобриана как источник достоверной информации «было бы глупо».

В 1704 году француз Георгий Псалманазар опубликовал Историко-географическое описание Формозы. Эта книга о путешествиях о современном Тайване была полностью сфабрикована, основываясь на других книгах и содержании головы Псалманазара.

Что удивительно, так это то, как далеко Псалманазар принял мошенничество. Книга содержала вымышленный, но, по-видимому, убедительный алфавит. И, несмотря на свои светлые волосы и голубые глаза, Псалманазар убедил Англию, что он азиат, похищенный из Формозы священниками-иезуитами. У Псалманазара был ответ на все вопросы - даже утверждая, что его кожа была белой, потому что Формозцы жили под землей.

Выкл на собственном кресле путешествует

Мост Марко Поло в Пекине, хотя, скорее всего, он там так и не добрался. Рувим Тео / Shutterstock

Marco Polo наверное никогда сделал это в Китай. Самый безопасный, самый образованный и образный Путешествие, несомненно, начинается с камина. Как еще можно пересечь реки, идущие в гору, и протянуть больше миль за поездку, чем это строго возможно? Если вы застряли в одном месте на некоторое время и хотите поиграть в кресле, вот несколько классических вещей, на которые стоит обратить внимание.

• Перси Дж. Адамс, Путешественники и Путевые Лжецы, 1660-1800 (1980): эта хорошо исследованная, но забавная книга собирает вместе много мошенников, описывающих путешественников, которые «приукрашивали» свои истории и составляли целые куски географии.

• Пьер Баяр, Как говорить о местах, где вы никогда не были: о важности путешествий в креслах (2015): В этом насмешливом исследовании утверждается, что нет необходимости посещать место, где можно интересно написать об этом, и представлено множество доказательств. Это включает в себя очаровательную историю об Эдуарде Глиссанте, который был слишком стар, чтобы отправиться на остров Пасхи, чтобы написать книгу - поэтому отправил свою жену вместо этого.

• Фрэнсис Вуд, Марко Поло отправился в Китай? (2018): Это более серьезное, но читаемое исследование Путешествия Марко Поло спрашивает, как далеко он действительно продвинулся? Вуд утверждает, что, вероятно, не дальше, чем Константинополь.

Об авторе

Эмили Томас, Доцент философии, автор книги «Смысл путешествия: философы за рубежом» (2020), Durham University

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.