Является ли технология, наносящая нам ущерб или умнее? да

Является ли технология, наносящая нам ущерб или умнее?

Смартфон в руке позволяет вам записать видео, отредактировать его и отправить его по всему миру. С помощью телефона вы можете перемещаться по городам, покупать автомобиль, отслеживать свои жизненные признаки и выполнять тысячи других задач. И так?

Каждый из этих видов деятельности требовал изучения конкретных навыков и получения необходимых ресурсов для их выполнения. Создание фильма? Во-первых, возьмите кинокамеру и поддерживающие технологии (фильм, огни, монтажное оборудование). Во-вторых, узнайте, как использовать их и нанять команду. В-третьих, снимайте фильм. В-четвертых, разработать и отредактировать фильм. В-пятых, делайте копии и распространяйте их.

Теперь все эти задачи решаются технологиями. Нам больше не нужно изучать сложные детали, когда программисты смартфонов так много заботятся. Но режиссеры теперь более свободны, чтобы сосредоточиться на своем ремесле, и легче, чем когда-либо, стать кинорежиссером. Исторически сложилось так, что технология сделала нас индивидуально тупо и индивидуально умнее - и коллективно умнее. Технология сделала нас способными делать больше, меньше понимая, что мы делаем, и увеличило нашу зависимость от других.

Это не последние тенденции, а часть истории технологий, так как первые люди начали заниматься фермерством. В последние десятилетия три основных изменения ускорили этот процесс, начиная с возрастающего темпа людей, специализирующихся на определенных навыках. Кроме того, мы передаем больше навыков технологическим инструментам, таким как приложение для создания фильмов на смартфоне, которые облегчают нам задачу изучения большого количества технических знаний. И еще многие люди имеют доступ к технологиям, чем в прошлом, что позволяет им использовать эти инструменты гораздо легче.

Специализированные знания

Специализация позволяет нам стать очень хорошими в некоторых мероприятиях, но что инвестиции в обучение - например, как быть медсестрой ER или компьютерным кодером - идут за счет других навыков, таких как выращивание собственной пищи или создание собственного приюта

Как заметил Адам Смит в своем 1776 «Богатство народов» специализация позволяет людям стать более эффективными и продуктивными в одном наборе задач, но с компромиссом от большей зависимости от других для дополнительных потребностей. Теоретически все приносят пользу.

Специализация имеет моральные и прагматические последствия. Квалифицированные рабочие чаще работают и зарабатывают больше, чем их неквалифицированные коллеги. Одна из причин, по которой Соединенные Штаты выиграли Вторую мировую войну, заключалась в том, что в проектных советах содержались обученные рабочие, инженеры и ученые работа на фронте вместо того, чтобы отправлять их в бой. Квалифицированный оператор станка или ручная работа нефтяной буровой установки в большей степени способствовали победе в войне, оставаясь дома и придерживаясь особой роли, а не направляя на фронт винтовку. Это также означало, что другие мужчины (и некоторые женщины) надевали униформу и имели гораздо больший шанс умереть.


Получите последние новости от InnerSelf


Изготовление машин для всех нас

Включение человеческих навыков в машину, называемое «blackboxing», потому что делает операции невидимыми для пользователя - позволяет большему количеству людей, например, принимать измерение артериального давления, не вкладывая время, ресурсы и усилия в изучение навыков, которые ранее были необходимы для использования манжета кровяного давления. Ввод опыта в машину снижает барьеры для входа для чего-то, потому что человеку не нужно знать столько же. Например, контрастное обучение вождению автомобиля с ручным управлением и автоматической коробкой передач.

Массовое производство технологий «черного ящика» позволяет широко использовать их. Смартфоны и автоматические мониторы артериального давления были бы намного менее эффективны, если бы их использовали только тысячи, а не десятки миллионов людей. Менее счастливо, производя десятки миллионов автоматических винтовок, таких как AK-47s, люди могут убивать гораздо больше людей гораздо легче, чем более примитивное оружие, такое как ножи.

Более того, мы зависим от других, чтобы делать то, что мы не можем сделать вообще или так. Городские жители, в частности, зависят от огромных, в основном невидимых структур, от обеспечивать свою власть, удалять их отходы обеспечить пищу и доступны десятки тысяч других предметов.

Опасность использования технологии опасна

Основным недостатком увеличения зависимости от технологий является увеличение последствий, если эти технологии ломаются или исчезают. Льюис Дартнелл «Знание» предлагает восхитительное (и пугающее) исследование того, как выжившие разрушительные человечество апокаплисы могут спасти и поддерживать технологии 21st века.

Одним из примеров многих является то, что Военно-морская академия США только что возобновилась подготовка офицеров для навигации по секстантам, Исторически это единственный способ определить местоположение корабля в море, этот метод снова изучается как резервное копирование, если кибератакеры вмешиваются в сигналы GPS и дают навигаторам лучшее представление о том, что делают их компьютеры.

Как люди выживают и процветают в этом мире растущей зависимости и перемен? Невозможно быть уверенным в себе, но можно узнать больше о тех технологиях, которые мы используем, узнать основные навыки по их ремонту и исправлению (подсказка: всегда проверяйте соединения и читайте руководство) и найдите людей, которые знают больше о конкретных вопросах. Таким образом, обширное богатство информации Интернета может не только увеличить нашу зависимость, но и уменьшить ее (разумеется, скептицизм в отношении онлайн-информации никогда не плохая идея). Размышление о том, что произойдет, если что-то пойдет не так, может быть полезным упражнением в планировании или спуском к навязчивым переживаниям.

Индивидуально, мы больше полагаемся на наши технологии, чем когда-либо прежде, но мы можем сделать больше, чем когда-либо прежде. В совокупности технологии сделали нас умнее, способнее и продуктивнее. Какая технология не сделана, делает нас мудрее.

Об автореБеседа

Джонатан Куперсмит, адъюнкт-профессор истории, Техасский университет A & M

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = интеллектуальные технологии; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии