С 1900 Общество Audubon спонсировало свой ежегодный счетчик рождественских птиц, который опирается на любительских добровольцев по всей стране. USFWS Mountain-Prairie, CC BY

В течение многих лет Гражданин ученые предоставили жизненно важные данные и внесли неоценимый вклад в различные научные поиски. Но они, как правило, отводятся, чтобы помочь традиционным ученым завершить задачи, у профессионалов нет времени или ресурсов для решения самостоятельно. Гражданам предлагается, например, подсчитать дикую природу или классифицировать фотографии, которые представляют интерес для ведущих исследователей.

Этот тип нисходящего замысла превратил гражданскую науку в периферию, где он заполняет разрыв в рабочей силе, но не намного больше. В результате его полная стоимость не была реализована. Маргинализация ученых-граждан и их потенциальный вклад являются серьезной ошибкой - это ограничивает, насколько далеко мы можем продвинуться в науке, а также скорость и масштаб открытия.

Вместо этого, используя расширенную взаимосвязь глобализации, гражданская наука должна стать неотъемлемой частью открытых инноваций. Научные программы могут устанавливаться гражданами, данные могут быть открытыми, а программное обеспечение и аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом могут использоваться для содействия в научном процессе. И по мере того, как модель доказывает себя, ее можно расширить еще дальше, в сферы несознания.

Некоторые крупные успехи науки в области науки

Наука, основанная на гражданах, 100 более лет, используя коллективные умственные способности обычных, обычных людей собирать, наблюдать, вводить, идентифицировать и перекрестно передавать данные, которые способствуют и расширяют научные открытия. И были некоторые заметные успехи.

eBird позволяет десяткам ученых-граждан регистрировать обилие птиц с помощью полевых наблюдений; эти данные способствовали 90 рецензируемые научные статьи. Вы это почувствовали? crowdsources информации от людей в этом мире, которые испытали землетрясение. Снимок Серенгети использует добровольцев для идентификации, классификации и каталогизации фотографий, ежедневно принимаемых в этой африканской экосистеме.

Сложите его это онлайн-игра, в которой игрокам поручено использовать инструменты, обеспечивающие практически сворачивание белковых структур. Цель состоит в том, чтобы помочь ученым выяснить, могут ли эти структуры использоваться в медицинских приложениях. Набор пользователей определил Кристальная структура фермента, участвующего в обезьянном варианте СПИДа, всего за три недели - проблема, которая ранее ушла нераскрытый для 15 лет.

Зоопарк Галактики это, пожалуй, самый известный онлайн-проект в области науки о гражданах. Он загружает изображения из Sloan Digital Sky Survey и позволяет пользователям помогать в морфологической классификации галактик. Гражданские астрономы обнаружили совершенно новый класс галактик - Галактики «зеленого горошка» - которые стали предметом более академических статей 20.

Все это заметные успехи, и граждане вносят свой вклад в проекты, установленные профессиональными учеными. Но в модели гораздо больше возможностей. Как выглядит следующее поколение гражданской науки?

Открытые инновации могут продвигать гражданскую науку

Пришло время, когда гражданская наука объединяется с открытыми инновациями. Это концепция, которая описывает партнерство с другими людьми и обмен идеями, чтобы придумать что-то новое. Предполагается, что при снижении границ можно добиться большего, и ресурсы, включая идеи, данные, конструкции и программное обеспечение и аппаратные средства, будут открыты и свободно доступны.

Открытые инновации являются совместными, распределенными, кумулятивными и развиваются с течением времени. Наука граждан может быть критическим элементом здесь, потому что ее профессионально-любители может стать еще одним важным источником данных, стандартов и передовой практики, которые могли бы способствовать работе научных и мирян.

Глобализация стимулировала эту тенденцию благодаря вездесущности интернета и беспроводных соединений, доступных по цене устройств для сбора данных (таких как камеры, смартфоны, интеллектуальные датчики, пригодные для носки технологии) и способности легко подключаться к другим. Расширение доступа к людям, информации и идей указывает на то, как разблокировать новые синергии, новые отношения и новые формы сотрудничества, выходящие за границы. И люди могут сосредоточить свое внимание и потратить свое время на все, что захотят.

Мы видим, что это происходит в так называемой «экономике решений», где граждане находят решения для задач, которые традиционно управляются правительством.

Рассмотрим вопрос доступности. Прохождение Закона об инвалидах 1990 с целью снижения доступности в США. Но более двух десятилетий спустя люди с ограниченными возможностями по-прежнему сталкиваются с существенными проблемами мобильности в общественных местах - из-за уличных условий, трещин или несуществующих тротуаров, , препятствия или только части здания. Все это может создать физические и эмоциональные проблемы для инвалидов.

Чтобы помочь решить эту проблему, несколько индивидуальных искателей решений объединили гражданскую науку, открытые инновации и открытые источники для создания мобильных и веб-приложений, которые предоставляют информацию о навигации по улицам города. Например, Джейсон ДаСильва, создатель фильма с рассеянным склерозом, разработан Карта AXS - бесплатное онлайн-и мобильное приложение, работающее на Google Places API. Он публикует информацию от людей по всей стране о доступности инвалидных колясок в городах по всей стране.

Расширение модели

Нет причин, по которым диффузные ресурсы и открытый процесс модели гражданина-гражданина должны применяться только к научным вопросам.

Например, Научная сплетня - это Zooniverse гражданский научный проект. Он уходит корнями в естественную историю викторианской эпохи - период, считающийся рассвет современной науки - но он пересекает дисциплинарные границы. В то время научная информация производилась повсюду и записывалась в письмах, книгах, газетах и ​​периодических изданиях (это также начало массовой печати). Научная сплетня позволяет ученым-гражданам прорисовывать страницы журналов естественной истории Виктории. Сайт запрашивает у них вопросы, необходимые для обеспечения непрерывности с другими пользовательскими вводами.

Конечным продуктом являются оцифрованные данные, основанные на страницах 140,000 периодических изданий 19-го века. Любой пользователь может получить к нему доступ Библиотека наследия биоразнообразия легко и бесплатно. Эта работа имеет очевидные преимущества для исследователей естественной истории, но ее также могут использовать энтузиасты искусства, этнографы, биографы, историки, риторики или авторы исторической фантастики или режиссеры периодов, которые стремятся создать точные настройки. Коллекция обладает ценностью, которая выходит за рамки научных данных и становится критически важной для понимания периода, в который были собраны данные.

Можно также представить, как переворачивать научный сценарий гражданина, а сами граждане называет выстрелы по поводу того, что они хотят видеть в расследовании. Реализация этой версии гражданская наука в бесправных общинах может быть средством доступа и расширения прав и возможностей. Представьте, что Флинт, жители Мичигана, направляют экспертов-исследователей на изучение их питьевой воды.

Или подумайте о том, чтобы многие населенные пункты стали так называемыми умных городов - связанные города, которые интегрируют информационные и коммуникационные технологии для улучшения качества жизни жителей, а также для управления активами города. Наука о гражданах может иметь непосредственное влияние на участие сообщества и городское планирование за счет потребления и анализа данных, циклов обратной связи и тестирования проектов. Или жители могут даже собирать данные по темам, важным для местного самоуправления, С технологией и открытыми инновациями большая часть этого практична и возможна.

Что стоит на пути?

Возможно, самым насущным ограничением масштабирования гражданской модели науки является проблема надежности. Хотя многие из этих проектов оказались надежными, другие не оправдались.

Например, оценки ущерба от краудсорсинга от спутниковых снимков, следующих за Тайфуном Хайяном 2013 на Филиппинах, столкнулись с проблемами. Но, по данным агентств по оказанию помощи, оценки удаленных уроков учеными-гражданами имели разрушительно низкую точность 36 процентов. Они перепредставили «разрушенные» структуры по 134 процентам.

Проблемы надежности часто связаны с отсутствием обучения, координации и стандартизации платформ и сбора данных. Оказалось, что в случае с Typhoon Haiyan спутниковые снимки не обеспечивают достаточно подробного или достаточно высокого разрешения для участников, чтобы точно классифицировать здания. Кроме того, добровольцам не давали надлежащего руководства по проведению точных оценок. Также не было стандартизованных процедур проверки достоверности данных авторов.

Еще одной проблемой инноваций с открытым исходным кодом является организация и стандартизация данных таким образом, который был бы полезен для других. Понятно, что мы собираем данные в соответствии с нашими потребностями - в этом нет ничего плохого. Тем не менее, те, кто отвечает за базы данных, должны соблюдать стандарты сбора данных и их соответствия, чтобы каждый мог использовать данные с полным пониманием того, почему, кем и когда они были собраны.

Наконец, решающее значение для открытия данных - делает его доступным для всех для использования и переиздания - имеет решающее значение. Там был сильный, популярный толчок для правительства, чтобы открыть данные в последнее время, но это не сделано широко or достаточно хорошо иметь широкое влияние. Кроме того, отсутствие непатентованных данных от неправительственных организаций - некоммерческих организаций, университетов, предприятий - отсутствует. Если они в состоянии, организации и отдельные лица должны стремиться открыть свои данные, чтобы стимулировать инновационные экосистемы в будущем.

Наука о гражданах зарекомендовала себя в некоторых областях и имеет потенциал для расширения для других, поскольку организаторы используют последствия глобализации для повышения инноваций. Для этого мы должны следить за надежностью гражданской науки, открывать данные, когда это возможно, и постоянно стремиться расширить модель до новых дисциплин и сообществ.

Об авторе

Кендра Л. Смит, аналитик по вопросам политики в Институте государственной политики Моррисона, Университет штата Аризона

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon