Дональд Трамп подписал новый исполнительный приказ не позволяя гражданам шести стран с мусульманским большинством войти в США в течение следующих дней 90. Указ распространяется на Сирию, Иран, Судан, Сомали, Ливию и Йемен, но это не распространяется на владельцев виз или двойных граждан. Беженцам будет отказано в въезде в страну в течение 120 дней.
Трампа первоначальный запрет на поездки законопроект сразила судами в январе; это также включало Ирак, который на этот раз остался без списка.
В течение последнего месяца, даже после того, как первый заказ был приостановлен, ученые были задержаны и допрошены в американских аэропортах и многие другие были оставлены в подвешенном состоянии, боятся совершить запланированные поездки в США.
Помимо последствий, которые новый запрет будет иметь для людей из стран Ближнего Востока и Северной Африки, он также имеет серьезные последствия для науки. Запреты на поездки Трампа являются неотъемлемой частью более широкой идеологии, которая находится в состоянии войны с рациональной критической мыслью. Именно с этой точки зрения мои коллеги-ученые и я испытываю наибольшую обеспокоенность.
Нападение на ученых
Сегодня Соединенные Штаты ведущий мировой научно-исследовательский центр, и крупнейший производитель квалифицированных ученых и инженеров. Трудно оценить, какой процент активных ученых в мире обучен в США, но хорошо документировано, что где-то между 30% и 50% обученных США ученых и инженеров на уровне PhD иностранного происхождения.
Многие из этих талантливых людей возвращаются в свои страны для поддержки развития дома. Многие остаются в США, чтобы стать исследователями, инженерами, врачами и техническими предпринимателями, которые подпитывают экономику там.
Это может быть анекдотично, но стоит подумать, что если отец или мать будущего Стив Джобс пытались войти в Соединенные Штаты сегодня, им может быть отказано в этом. Как группа ученых и экспертов по безопасности утверждала, что после атак 9 / 11, США нуждаются в притоке людей столько, если не больше, чем нужно, чтобы весь мир был разрешен в США.
Отрадно учитывать, что еще в 1996, 21% членов Национальной академии наук США были иностранцами, Это не учитывает детей иммигрантов, родившихся в США, которые являются членами Национальной академии.
В США находятся некоторые из наиболее важных научных конференций, таких как Гордонские конференции, и таким образом, где будут заменены одни из лучших идей, которые могут сформировать будущее мира. Поэтому неудивительно, что Европейская организация молекулярной биологии критиковала запрет на поездки и создала платформу, с помощью которой ее участники могут предложить разместить своих мельничных коллег.
Многим ученым сейчас интересно, солидарны ли со своими запрещенными коллегами, они должны бойкот конференций США и отказывать в приглашениях выступить в стране. Другие считают, что это контрпродуктивно, и дебаты бушуют. Обе стороны делают отличные моменты, и ответ не прост.
Ясно, что если предлагаемая изоляционистская и дискриминационная политика будет продолжаться, научный бойкот будет иметь сильное моральное и политическое оправдание, сопоставимое с идеями других движений бойкота, которые протестуют против дискриминационной политики во всем мире.
Нападение на науку
Запрет на поездки вреден для научного обмена и прогресса в США и, возможно, в глобальном масштабе - не только потому, что он потенциально основанные на плохих данных, Тем не менее, существует гораздо более серьезная угроза, лежащая в основе его идеала, а также управления Трампа.
Хотя термин "альтернативные факты" отлично комедийный материал, идеология, лежащая в основе, не смешна.
С научной точки зрения это трагично. Наука - это процесс генерации фактов (мы называем их данными). В науке нет альтернативных фактов. Могут быть альтернативные толкования одних и тех же фактов, но не альтернативные факты.
Без уверенности в фактах не может быть осмысленной дискуссии о толковании и, следовательно, никакого прогресса. Это факт, что планета греет, Это также факт, что человеческая деятельность вносит значительный вклад в это потепление, Ученые могут обсуждать, как решать эти изменения, и какая модель лучше всего прогнозирует будущие последствия. Однако они не согласны с фактами.
И наука - это нечто большее, чем сбор данных. Это процесс анализа и обсуждения данных. Именно этот процесс позволяет рациональным мышлениям, открытым дискуссиям и эволюции понимания управлять личными предпочтениями, индивидуальными уклонами и идеологическими позициями.
Это не монополия людей в белых халатах, которые говорят странный жаргон и пьют слишком много кофе. Наука - это прерогатива каждого человека в мире. Это то, что поддерживает свободу исследований, уважение к позитивным дебатам и принятие лучшей идеи, основанной на доказательствах.
Именно это и подрывает язык и отношение нынешней администрации США.
Запрет на поездки, введенный администрацией США, является одним из симптомов более широкого и более опасного нападения на фундаментальные ценности рационального мышления, основанного на фактических данных заключения и дебатов.
Ирония заключается в том, что мы наблюдаем нападения как на людей, так и на людей из стран Ближнего Востока и Северной Африки, учитывая, что отцом научного метода является великий ученый и математик Ибн Аль-Хайтам, которому только что выпал из того, что сегодня является Ираком.
Не случайно это нападение также считается среди его жертв серьезная журналистика и суды.
Основные ценности, которые я упомянул, являются ключевыми для научных исследований, но они также являются неотъемлемой частью современной демократии и уважения человеческого достоинства и равенства. Таким образом, они заслуживают внимания всех нас, прежде всего ученых.
Об авторе
Бассем Хассан, Нейроскопия, директор по лечению, Институт Сиервау и де-ла-Моэль Эпиниер (ICM)
Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.
Книги по этой теме
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
