{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=0uNnTe7G_nQ{/youtube}

Существует много разных способов, в которых мозг переписывается иначе, чем норма. Но Хизер Хейлинг, эволюционный биолог и бывший профессор Государственного колледжа Evergreen, говорит, что эти так называемые различия действительно сильные.

Neurodiversity - довольно новый термин, и я благодарен, очень благодарен за это.

Он добирается до совершенно реального, и его трудно обсуждать до его существования.

Тем не менее, я не уверен, что у меня отличное определение. Он признает тот факт, что мы не единичные, что мы не все идентичны, что у нас есть вариация мозгов, связности, способностей, слабостей, слепых пятен, чувствительности и возможностей.

Люди по спектру аутизма, которые очень функциональны, по моему опыту, как правило, обладают необычайными аналитическими способностями, а также часто, фактически, пониманием социальных взаимодействий, пока они не участвуют.

И так у вас было, что у меня было несколько учеников-аутистов, которые на самом деле указывают мне динамику, которая возникала в классах, которые я еще не видел, и как только они были отмечены мной, я мог видеть, и это те же ученики, которые очень трудно узнать, когда это или не время говорить, вставать или ходить через середину класса и т. д.

Существует несколько способов быть нейродиверсией.

У нас есть имена для некоторых условий, которые фактически представляют собой концы континуума.

Дислексия - большая. Они будут звучать так, как будто они выходят из левого поля, но цветная слепота, леворукость ... в каждом из этих случаев есть то, что в эволюционной биологии мы называем недоминирующим фенотипом.

Сожалею. Я левша. Это одна из тех, кого я отношу к группе. И около десяти процентов людей во всех культурах (которые были изучены) левша. Это постоянный, стабильный и редкий фенотип, который предполагает, что он адаптивен, что он настойчив, он сложный и обеспечивает различную проводку мозга, связанную с тем, что он левша обеспечивает преимущество в социальной группе, в которой показывают левши вверх.

Я имею в виду, что мы можем собрать анализ того, почему левша может позволить вам подойти к физической проблеме иначе, чем правша будет решать сложнее, но различные проводки мозга позволяют использовать и другие подходы.

Аналогично цветовой слепоте, что было бы очень легко сказать: «Ну, ладно, это просто даст вам возможность увидеть прошлый цвет и увидеть шаблоны, которые не основаны на цвете», возможно, но я подозреваю, что есть проводка в мозге, связанная с цветовой слепотой, которая также позволяет улучшить способности, отличные от тех, кто близорук.

Дислексия точно. Дислексия, очевидно, очень современное состояние, потому что письмо - очень современное состояние. Так как эволюционный биолог, когда я говорю современно, я имею в виду тысячи лет. Так что дислексия современна с точки зрения тысяч лет, и язык всегда звучал и никогда не писал до недавнего времени, и поэтому уменьшенная способность - это почти никогда не невозможность, а уменьшенная способность - обрабатывать написанные символы в значении в голове мне кажется, что это компромиссные отношения с возможностью участвовать в реальном времени и речи. И это не означает, что все мы не можем учиться на практике, чтобы быть лучше на любом количестве этих навыков, но рождение с тем, что мир вызывает дефицит, почти всегда будет существовать в компромиссных отношениях с некоторые часто скрытые силы.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon